Vụ Vạn Thịnh Phát: SCB nói bị thiệt hại hơn 760.000 tỷ không phải 498.000 tỷ đồng
YẾN CHÂU - HỮU ĐĂNG
20:26 14/03/2024
Đại diện SCB không đồng tình với thiệt hại mà cáo trạng nêu, cho rằng tạm tính đến ngày mở phiên tòa sơ thẩm (ngày 5/3/2024) thì SCB bị thiệt hại hơn 760.000 tỷ đồng.
Chiều 14/3, TAND TP.HCM tiếp tục xét xử bị cáo Trương Mỹ Lan (cựu Chủ tịch Tập đoàn Vạn Thịnh Phát) cùng 85 bị cáo khác về những sai phạm xảy ra tại Tập đoàn Vạn Thịnh Phát, Ngân hàng TMCP Sài Gòn (SCB) và các tổ chức có liên quan.
Tại tòa, HĐXX hỏi đại diện ngân hàng SCB (tham gia với 2 tư cách là bị hại đối với hành vi tham ô tài sản và người có quyền và nghĩa vụ liên quan đối với hành vi vi phạm về ngân hàng) về một số nội dung trong cáo trạng.
Theo cáo trạng, áp dụng nguyên tắc có lợi cho bị cáo, sau khi trừ giá trị tài sản đảm bảo, cáo trạng xác định bị cáo Lan gây thiệt hại cho SCB khoảng 498.000 tỷ đồng. Tuy nhiên, đại diện SCB không đồng ý với con số thiệt hại này. Ngân hàng này cho rằng kết quả định giá chưa chính xác, vụ án không có hội đồng thẩm định theo TTHS nên giá phải căn cứ vào thời điểm thực tế...
Bị cáo Trương Mỹ Lan tại tòa. Ảnh: HOÀNG GIANG
Theo SCB, tạm tính đến ngày mở phiên tòa sơ thẩm (ngày 5/3/2024) thì SCB bị thiệt hại hơn 760.000 tỷ đồng. Bên cạnh đó, SCB tính thêm tiền lãi phát sinh là hơn 84.000 tỷ đồng (số tiền lãi này là tạm tính còn phải tùy vào thời điểm SCB nhận được tiền bồi thường).
Tại tòa, SCB cũng đề nghị giao cho SBC toàn quyền quản lý sử dụng 1.166 tài sản bảo đảm mà không phụ thuộc vào tính pháp lý của tài sản có thế chấp hay không, đề nghị hoàn trả cho SCB tất cả các vật chứng. Về hoán đổi tài sản, SCB cũng đề nghị thu hồi 240 tài sản hoán đổi và các tài sản hoán đổi khác giao cho SCB quản lý. Tiếp tục kê biên các tài sản của bị cáo Lan và các bị cáo khác, các cá nhân, cơ quan tổ chức có liên quan để thu hồi và khắc phục hậu quả và giao cho SCB quản lý.
Ngoài ra, SCB còn đề nghị làm rõ trách nhiệm của các công ty thẩm định giá, buộc các công ty định giá có các cá nhân là bị cáo trong vụ án phải liên đới phải bồi thường thiệt hại cho SCB.
Tại tòa, HĐXX hỏi Ngân hàng nhà nước về việc có rút ra bài học gì hay không?
Trả lời, đại diện Ngân hàng nhà nước cho biết rút ra một số kinh nghiệm về cơ chế chính sách, quy định thanh tra giám sát và phối hợp, cần có sự kết nối chặt chẽ hơn... Ngân hàng Nhà nước phải có sự tăng cường phối hợp với các Bộ ngành và các đơn vị liên quan, giám sát tốt hơn các hoạt động của ngân hàng...
Đồng thời, Ngân hàng nhà nước cũng cho rằng qua theo dõi diễn biến phiên tòa thì hầu hết các bị cáo đã thành khẩn khai báo, hối lỗi, tích cực điều tra, có nhân thân tốt, có sự cống hiến cho ngân hàng nên mong HĐXX xem xét tất cả các tình tiết để có chế tài phù hợp, cho các bị cáo hưởng sự khoan hồng của pháp luật.
Vợ Nguyễn Cao Trí tiếp tục đề nghị được khắc phục hậu quả
Bị cáo Nguyễn Cao Trí tại tòa. Ảnh: HOÀNG GIANG
Tại tòa, HĐXX cho biết, vợ bị cáo Nguyễn Cao Trí có nộp đơn đề nghị khắc phục thêm hậu quả. Tại tòa, vợ bị cáo Trí tiếp tục xin được khắc phục thêm 266 tỷ bằng tiền mặt ngay trong vụ án này. Bị cáo Trí thì cho rằng có một số tài khoản của bị cáo bị phong tỏa và một số người nợ tiền bị cáo nên đề nghị HĐXX hỗ trợ để khắc phục hậu quả.
HĐXX cũng ghi nhận thiện chí muốn khắc phục hậu quả của bị cáo Trí và vợ. Đồng thời, HĐXX cũng giải thích là việc khắc phục hậu quả phải thực hiện trước khi HĐXX tuyên án để HĐXX xem xét, về tài khoản bị phong tỏa có thể báo với cơ quan điều tra để hỗ trợ khắc phục.
Trong vụ án này, bị cáo Trí bị cáo buộc lợi dụng việc bà Lan bị bắt, đã có thủ đoạn gian dối chỉ đạo nhân viên lập, hoàn thiện hồ sơ thanh lý hợp đồng chuyển nhượng, thanh lý hợp đồng ủy thác đầu tư để xóa bỏ nghĩa vụ nợ, nhằm chiếm đoạt số tiền 1.000 tỷ đồng đã nhận của bà Lan. Bị cáo Trí đã khắc phục hơn 800 tỷ đồng và bị kê biên một số bất động sản…
Ngày 31/10/2025, Cục Thuế đã ký ban hành Quyết định 3352/QĐ-CT về việc chỉ đạo các đơn vị trong toàn ngành Thuế tập trung triển khai Kế hoạch “60 ngày cao điểm chuyển đổi mô hình từ thuế khoán sang kê khai đối với hộ kinh doanh”.
Bên cạnh trường hợp VIX mới đây, thị trường tài chính chứng kiến nhiều công ty, ngân hàng lớn phải đối mặt với vấn nạn tin đồn, tin giả như Vingroup, Gelex, Eximbank...
Tháng 11/2025, nhiều chính sách mới có hiệu lực, nổi bật là các chính sách liên quan đến phòng, chống rửa tiền; xếp hạng tổ chức tín dụng; phân loại, đóng gói và giao nhận kim khí quý, đá quý...
Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Khánh Hòa vừa phá đường dây lừa đảo đầu tư tiền mã hóa "3COMMAS" giả mạo; đồng thời đã khởi tố, bắt tạm giam năm người.
Cục Cảnh sát hình sự, Bộ Công an phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ Bộ Công an, Công an TP. Hà Nội, Công an TP. Đà Nẵng tiến hành tổ chức triển khai các hoạt động nghiệp vụ, phát hiện 3 căn hộ chung cư và 2 địa điểm là nơi hoạt động, lẩn trốn của các đối tượng.
Tối 29/10, Bộ Công an cho biết, Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra (CSĐT) đã ra quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam Nguyễn Thị Tường An (32 tuổi, trú tại phường Tây Hồ, TP. Hà Nội) để điều tra về tội "Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng" theo Điều 221 Bộ luật Hình sự.
Công an Việt Nam vừa phối hợp với lực lượng chức năng Campuchia, triệt phá đường dây lừa đảo chiếm đoạt tài sản trực tuyến hơn 300 tỷ đồng, bắt giữ 59 đối tượng.
Trước tình lừa đảo, bắt cóc online diễn biến phức tạp, đại biểu Quốc hội cho rằng, hậu quả không chỉ thiệt hại tài chính mà còn gây hoang mang, mất niềm tin vào môi trường mạng, ảnh hưởng tiêu cực đến an ninh, xã hội.
Phó Chủ tịch Hội đấu giá viên TP Hà Nội cho rằng cần có sự phân biệt về mức đặt cọc đối với cá nhân và pháp nhân để giải quyết vấn đề hai mặt (được - mất) của việc tăng mức đặt cọc đấu giá đất.
Đại biểu Đỗ Ngọc Thịnh (đoàn Khánh Hòa) cho rằng, trong dự thảo Luật Dẫn độ chưa đề cập tới việc dẫn độ một người Việt Nam đang ở nước ngoài về Việt Nam thì tài sản của người này có bắt buộc phải được chuyển từ nước ngoài về Việt Nam hay không và thủ tục đề nghị nước ngoài chuyển giao tài sản của người bị dẫn độ về Việt Nam như thế nào?
Tập đoàn FPT tham dự lễ mở ký Công ước của Liên Hợp Quốc về chống tội phạm mạng (Công ước Hà Nội) và Triển lãm quốc tế trong khuôn khổ sự kiện, đồng hành cùng Chính phủ trong việc xây dựng không gian số an toàn, tự chủ, bền vững và thúc đẩy hợp tác công – tư nhằm bảo vệ an toàn thông tin và chủ quyền số quốc gia.
VinFast thông báo đã phát hiện một số trường hợp giả mạo fanpage của VinFast và các đại lý, nhà phân phối chính hãng để đăng thông tin sai sự thật về các chương trình khuyến mại, nhằm mục đích lừa đảo và trục lợi. Tại Việt Nam, VinFast đang vận hành 2 trang fanpage trên nền tảng mạng xã hội là fanpage ô tô: https://www.facebook.com/VinFastAuto.Official và fanpage xe máy điện: https://www.facebook.com/Official.XeMayDienVinFast.