Út ‘trọc” Đinh Ngọc Hệ kêu oan, nguyên Chủ tịch tỉnh Bình Dương sang Mỹ chữa bệnh

Tại phiên xét xử phúc thẩm, bị cáo Đinh Ngọc Hệ bất ngờ thay đổi kháng cáo với đề nghị HĐXX xem xét lại toàn bộ nội dung bản án sơ thẩm. Trong khi đó, nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương là nhân chứng quan trọng, xin vắng mặt vì sang Mỹ chữa bệnh.
NAM NAM
30, Tháng 10, 2018 | 12:15

Tại phiên xét xử phúc thẩm, bị cáo Đinh Ngọc Hệ bất ngờ thay đổi kháng cáo với đề nghị HĐXX xem xét lại toàn bộ nội dung bản án sơ thẩm. Trong khi đó, nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương là nhân chứng quan trọng, xin vắng mặt vì sang Mỹ chữa bệnh.

Ngày 30/10, tại phòng xử án Tòa án quân sự Quân khu Thủ đô Hà Nội, Tòa án Quân sự Trung ương xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự đối với các bị cáo Đinh Ngọc Hệ (SN 1971, trú tại Quận 2, TP.Hồ Chí Minh), nguyên Thượng tá Quân đội, chức vụ Phó Tổng giám đốc tổng công ty Thái Sơn (Bộ Q.P).

Phiên tòa được mở theo kháng cáo của các bị cáo: Đinh Ngọc Hệ; Trần Văn Lâm, cựu Tổng Giám đốc công ty cổ phần đầu tư phát triển Thái Sơn và Phùng Danh Thắm, cựu Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Tổng công ty Thái Sơn, liên quan đến các hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ; sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức và thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

ut-troc

Bị cáo Đinh Ngọc Hệ tại tòa 

Tại phần thủ tục, Chủ tọa cho biết một số người làm chứng trong vụ án dù được triệu tập nhưng vắng mặt gồm ông Lê Thanh Cung - nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương nên xin ý kiến. Đại diện VKSQS Trung ương cho rằng việc này không ảnh hưởng tới xét xử vụ án khách quan, đề nghị HĐXX công bố lời khai của họ nếu thấy cần thiết. Ngược lại, bị cáo Đinh Ngọc Hệ và luật sư đề nghị tòa tiếp tục triệu tập các nhân chứng như bà Trần Thị Tuyết Mai - GĐ CTy Hải Hà; ông Lê Thanh Cung...

Được chủ tọa cho phép, thư ký phiên tòa công bố đơn xin vắng mặt của vợ ông Lê Thanh Cung thể hiện ông bị bệnh tim nặng, từng phải sang Mỹ mổ và hiện tại phải xuất cảnh tái khám tại Mỹ. Bà này khẳng định các nội dung chồng mình đã báo cáo CQĐT là đúng sự thật và không có gì khai báo thêm. Đơn của vợ ông Cung có kèm theo giấy xác nhận của Ban bảo vệ chăm sóc sức khỏe tỉnh Bình Dương, đơn thuốc, hình ảnh trong chương trình khám bệnh...

Trước đó, ngày 31/7, Tòa án Quân sự Quân khu 7 đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo Đinh Ngọc Hệ 10 năm tù về tội lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, 2 năm tù về tội sử dụng tài liệu giả của cơ quan, tổ chức. Tổng hợp hình phạt tù, bị cáo này phải nhận là 12 năm tù.

Bị cáo Bùi Văn Tiệp bị phạt 2 năm tù cho hưởng án treo treo; Bị cáo Trần Văn Lâm bị tuyên phạt phạt 5 năm tù; Trần Xuân Sơn, bị phạt 18 tháng tù treo và được trả tự do ngay tại phiên tòa. Các bị cáo Lâm, Tiệp, Sơn cùng bị kết tội lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Bị cáo Phùng Danh Thắm bị phạt hai năm cải tạo không giam giữ về tội thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng, đồng thời bị cấm đảm nhiệm chức vụ doanh nghiệp trong 2 năm.

Các bị cáo phải liên đới bồi thường gần 1,5 tỉ đồng.

Mở đầu phần xét hỏi sáng nay, bị cáo Đinh Ngọc Hệ bất ngờ thay đổi kháng cáo với đề nghị Hội đồng xét xử xem xét lại toàn bộ nội dung bản án sơ thẩm vì "bản án sơ thẩm là oan sai cho bị cáo". Trước đó, bị cáo này chỉ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Bị cáo Phùng Danh Thắm chuyển từ kháng cáo kêu oan sang xin giảm nhẹ hình phạt.

Tương tự, bị cáo Trần Văn Lâm thừa nhận hành vi phạm tội như tòa cấp sơ thẩm quy kết. Bị cáo chỉ kháng cáo xin tòa phúc thẩm giảm nhẹ hình phạt và cho bị cáo hưởng án treo để có điều kiện được lao động, chăm sóc cho gia đình.

Về lý do kháng cáo, bị cáo Lâm khai bản thân chỉ là người đi làm thuê. Làm việc gì bị cáo cũng về báo cáo với “sếp trưởng” nên mong tòa phúc thẩm xem xét hoàn cảnh phạm tội để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.

Về hoàn cảnh gia đình, bị cáo Lâm khai bản thân bị cáo là lao động chính, bị cáo đang nuôi hai con nhỏ, vợ bị cáo không có công ăn việc làm ổn định nên xin tòa phúc thẩm cho bị cáo được hưởng án treo.

Trong vụ án này còn có ông Bùi Văn Tiệp, cựu Sư đoàn trưởng Sư đoàn 367, Quân Chủng phòng không - không quân (Bộ Quốc phòng), Trần Xuân Sơn, cựu Giám đốc chi nhánh Công ty cổ phần phát triển đầu tư Thái Sơn (Bộ Quốc phòng) tại Bình Dương nhưng không kháng cáo.

Theo bản án sơ thẩm, khi giữ chức Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần phát triển đầu tư Thái Sơn (Bộ Quốc phòng) ông Hệ đã đề nghị Ban lãnh đạo Tổng Công ty Thái Sơn mua ô tô bằng vốn tự có và đăng ký biển quân sự và biển xanh 80A.

Ông Hệ chỉ đạo ông Lâm thế chấp, cho thuê, mượn 28 trong 39 xe biển quân sự, biển xanh 80A, thu lời bất chính hơn 6 tỉ đồng. Việc đăng ký, cho thuê, thế chấp các xe này đã gây thất thoát hơn 3 tỉ đồng do không nộp thuế trước bạ.

Ông Hệ còn chỉ đạo bị cáo Lâm, Sơn cùng với ông Tiệp làm giả hợp đồng gửi, giữ 20.000 lít xăng kém chất lượng để không bị Quản lý thị trường tỉnh Bình Dương xử phạt gần 1,5 tỉ đồng.

Về tội sử dụng tài liệu giả của cơ quan tổ chức, bản án xác định, năm 2000, ông Hệ mua bảng điểm và bằng tốt nghiệp giả ĐH Kinh tế Quốc dân (chuyên ngành quản trị). Trong nhiều năm, bị cáo đã dùng giấy tờ giả này để đưa vào hồ sơ xét nâng lương, thăng quân hàm tới thượng tá.

Bên cạnh đó, Hội đồng xét xử tuyên tịch thu sung ngân sách số tiền hơn 6 tỉ đồng thu được do Công ty cổ phần phát triển đầu tư Thái Sơn cho thuê xe biển đỏ quân sự và biển xanh 80A và Công ty cổ phần phát triển đầu tư Thái Sơn có trách nhiệm hoàn trả số tiền này.

  • Chia sẻ
  • Bình luận
    0
Bạn nghĩ sao?
Click vào nút dưới đây để bình luận về bài viết này.
Hiển thị nhận xét