Dự án gang thép Thái Nguyên: Chuyển cơ quan điều tra việc Vinaincon bán thầu hưởng phí trái quy định

Ngày 20/2/2019, Thanh tra Chính phủ (TTCP) đã công bố thông báo số 199 về Kết luận thanh tra dự án mở rộng sản xuất giai đoạn 2 – Công ty Gang thép Thái Nguyên (Tisco).

Theo TTCP, việc triển khai dự án mở rộng sản xuất giai đoạn 2 của Tisco có nhiều sai phạm, xảy ra ở tất cả các khâu, có liên quan đến trách nhiệm của Tisco, VNS, Bộ Công thương..., song TTCP nhấn mạnh đến sai phạm dự án đã được điều chỉnh nâng tổng mức đầu tư thiếu căn cứ pháp lý.

Từ các sai phạm tại dự án, TTCP kiến nghị Thủ tướng xử lý về kinh tế với số tiền sai phạm lên tới hàng ngàn tỷ đồng, gồm thu hồi khoản tiền thanh toán cho MCC số tiền hơn 13 triệu USD; xử lý số tiền thanh toán sai cho các nhà thầu phụ hơn 876 tỷ đồng, gần 10 tỷ đồng chi cho việc tiếp khách, đi công tác nước ngoài;... đồng thời, kiến nghị Thủ tướng chỉ đạo TISCO, VNS, Bộ Công thương, các cơ quan của Chính phủ… kiểm điểm trách nhiệm tập thể, cá nhân. TTCP cũng đã chuyển 4 vụ việc có dấu hiệu hình sự liên quan đến dự án sang Bộ Công an để điều tra.

Trong 4 vụ việc có dấu hiệu hình sự được chuyển sang cơ quan điều tra có việc Công ty Cổ phần Công nghiệp Việt Nam (Vinaincon) bán thầu hưởng phí hơn 3 tỷ đồng trái pháp luật.

Theo TTCP, quá trình thanh tra Dự án mở rộng sản xuất giai đoạn 2 - Công ty Gang thép Thái Nguyên, TTCP đã kiểm tra hồ sơ dự thầu của Công ty Tập đoàn xây lắp luyện kim Trung Quốc (MCC). MCC là nhà thầu thực hiện hợp đồng EPC số 01 Dây chuyền công nghệ luyện kim khu vực Lưu Xá. TTCP phát hiện biên bản ghi nhớ được lập ngày 16/6/2006 giữa nhà thầu này và Vinaincon có nội dung “Vinaincon sẽ là nhà thầu phụ cho MCC nếu MCC trúng thầu”.

Vì sao giữa MCC và Vinaincon lại có thỏa thuận nêu trên vẫn là dấu hỏi, song đoàn thanh tra tiếp tục phát hiện Bộ Công thương có văn bản gửi Tổng công ty thép (VNS), Công ty Gang thép Thái Nguyên (TISCO) với nội dung “Vinaincon là doanh nghiệp thuộc Bộ, có năng lực và bề dày kinh nghiệm trong lĩnh vực thi công xây lắp các công trình công nghiệp. Bộ Công thương đề nghị VNS, Tisco xem xét, chấp thuận để Vinaincon được đảm nhận toàn bộ phần công việc xây lắp gói thầu EPC…” - văn bản này do một đồng chí Thứ trưởng Bộ Công Thương ký, gửi ngày 14/5/2009.

TTCP cho rằng, Bộ Công Thương có văn bản giới thiệu và đề nghị VNS, Tisco giao Vinaincon là nhà thầu phụ và có ý kiến theo đề nghị của Tisco ký hợp đồng với nhà thầu phụ khác theo hình thức hợp đồng đơn giá là không đúng thẩm quyền, vi phạm quy định của pháp luật về đầu tư, hợp đồng EPC.

Một tháng sau ngày bộ chủ quản có văn bản “tiến cử”, Tisco đã có văn bản gửi MCC với nội dung “sau khi tìm hiểu kỹ tình hình tại Vinaincon, các chuyên gia tư vấn của chủ đầu tư xác nhận Vinaincon có đủ năng lực kinh nghiệm để có thể thi công Phần C của hợp đồng EPC số 01”.

Đến ngày 30/9/2009, Tisco, MCC và Vinaincon ký hợp đồng thầu phụ thực hiện Phần C, ghi nhận giá tạm tính là hơn 764 tỷ đồng (tương tương 43 triệu USD, tỷ giá 17.800 VND/USD), hình thức hợp đồng theo đơn giá (nghĩa là Tisco sẽ thanh toán cho nhà thầu theo số lượng và khối lượng các hạng mục đã thi công theo đơn giá), thời gian thực hiện 21 tháng.

Sau đó Vinaincon không thực hiện cam kết mà ký 40 hợp đồng giao việc và khoán nhân công với 29 nhà thầu khác với giá trị hơn 505 tỷ đồng và thu phí quản lý nhà thầu trái quy định. “Qua kiểm tra 3 nhà thầu thấy VINAINCON chuyển nhượng thầu (thu phí quản lý của các nhà thầu 5-10% giá trị hợp đồng) với tổng số tiền hơn 3,6 tỷ đồng” - TTCP nêu.

Bài liên quan

Dự án Gang thép Thái Nguyên: 'Hành trình' đội vốn lên 8.100 tỷ đồng

Gang thép Thái Nguyên giải trình mối quan hệ giữa công ty Trung Dũng và ngân hàng BIDV thời Trần Bắc Hà

Đề xuất đẩy nhanh giai đoạn 2 Dự án mở rộng Nhà máy Gang thép Thái Nguyên

Dự án nghìn tỷ gang thép Thái Nguyên: Chủ đầu tư tính khởi kiện Tổng thầu Trung Quốc