Cựu Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Tình báo khai góp 25% vốn ở công ty của Vũ 'nhôm'

Nhàđầutư
Cựu Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Tình báo Phan Hữu Tuấn thừa nhận sử dụng bí danh để đứng tên góp 20% vốn tại Công ty Bắc Nam 79 của Vũ "nhôm" và 5% ở Công ty Nova 79 là trái phép.
BẢO LÂM
11, Tháng 06, 2019 | 07:44

Nhàđầutư
Cựu Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Tình báo Phan Hữu Tuấn thừa nhận sử dụng bí danh để đứng tên góp 20% vốn tại Công ty Bắc Nam 79 của Vũ "nhôm" và 5% ở Công ty Nova 79 là trái phép.

Sáng nay (11/6), Hội đồng xét xử (HĐXX) phiên tòa phúc thẩm vụ án Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ "nhôm") và 4 đồng phạm là nguyên lãnh đạo Bộ Công an và Tổng cục Tình báo, sẽ tiếp tục với phần xét hỏi 2 cựu thứ trưởng Bộ Công an Trần Việt Tân và Bùi Văn Thành.

Trước đó, ngày 10/6, HĐXX đã xét hỏi 3 bị cáo bị quy kết tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ", gồm: Vũ "nhôm"; cựu trung tướng, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Tình báo Phan Hữu Tuấn và cựu đại tá Nguyễn Hữu Bách (nguyên Cục trưởng B61 - Tổng cục Tình báo).

Tại tòa phúc thẩm, ông Phan Hữu Tuấn khẳng định lời khai của ông tại cơ quan điều tra và tòa sơ thẩm là đúng sự thật. Khi là Cục trưởng B61 vào năm 2009, ông chính là người tuyển Vũ làm tình báo viên.

Cựu trung tướng cho hay cùng cấp dưới là Nguyễn Hữu Bách giao nhiệm vụ, chỉ đạo Vũ "nhôm". Tuy nhiên, chủ tọa Nguyễn Quang Vinh phản bác với tài liệu thu thập cho rằng một mình ông Tuấn phụ trách Phan Văn Anh Vũ. Từ tháng 9/2015, khi ông Tuấn chuyển công tác, bị cáo Bách mới nhận hồ sơ về tình báo viên Vũ "nhôm".

Bị truy vấn về việc sử dụng bí danh là Hoàng Hữu Thân để đứng tên góp 20% vốn tại Công ty Bắc Nam 79 của Vũ "nhôm" và có tên trong danh sách cổ đông Công ty Nova 79, bị cáo Phan Hữu Tuấn trả lời "hoạt động tình báo rất phong phú, đa dạng".

vu-nhom

Các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm ngày 10/6. Ảnh: Bảo Lâm.

Nhưng, chủ tọa trích dẫn Pháp lệnh tình báo và quy định liên quan cho thấy hoạt động nghiệp vụ công an bắt buộc phải phù hợp pháp luật Việt Nam và nước sở tại. Luật Doanh nghiệp 2005 (sau này là 2014) đều quy định là sĩ quan công an nhân dân không được phép thành lập, quản lý doanh nghiệp.

Ông Tuấn giải thích việc ông đứng tên cổ đông của Bắc Nam 79 căn cứ quyết định của Cục B61. Chủ tọa không coi đây là giải thích hợp lý, đồng thời truy vấn: "Quyết định có đè được Luật Doanh nghiệp không?".

Lúc này, cựu Phó tổng cục trưởng Tổng cục Tình báo thừa nhận việc đứng tên thành lập 2 công ty của Vũ 'nhôm" là trái luật. Ngoài ra, việc bị cáo không góp vốn 20% như trên đăng ký kinh doanh nhưng không khai báo với cơ quan quản lý cũng là một sai phạm mà trách nhiệm chính thuộc về người đại diện pháp luật Phan Văn Anh Vũ.

Cựu trung tướng tình báo ban đầu khai không biết Vũ "nhôm" chuyển nhượng đất công nhưng khi bị truy vấn ông lại thay đổi lời khai và xin giải thích sau. Ông thừa nhận đã không nghiên cứu các quy định pháp luật khi đề xuất cho Vũ nhận chuyển nhượng, thuê 7 bất động sản ở Đà Nẵng và TP.HCM.

"Đến khi bị khởi tố và làm việc với cơ quan điều tra, bị cáo mới biết tất cả điều đó. Còn tình báo đều tin cán bộ. Khi có kết luận điều tra mới sững sờ, bản thân cũng có cảm giác bị Vũ lợi dụng", ông Tuấn khai.

Cũng theo bị cáo Tuấn, các văn bản của Bộ Công an đến các địa phương đều đề nghị giúp đỡ công ty bình phong, phục vụ cho hoạt động của ngành; không có tài liệu nào thể hiện để giúp cá nhân Vũ trở nên giàu có.

"Bị cáo khi thực hiện các văn bản giúp sức cho Vũ "nhôm" mua, thuê mua 7 tài sản nhà đất tại các địa phương, bị cáo không được hưởng lợi, mà chỉ nghĩ làm sao để hoàn thành nhiệm vụ được giao", bị cáo Tuấn khẳng định.

Tại phần xét hỏi của mình, Vũ "nhôm" thừa nhận đã sai luật doanh nghiệp khi các doanh nghiệp của Vũ có sự tham gia góp vốn của 2 người khác cũng là sĩ quan công an khác và bản thân thời điểm đó là trung tá Công an.

 Vũ "nhôm" cũng khai mình có 2 bí danh khác là Lê Văn Sáu, Trần Đại Vũ. Bị cáo sử dụng các tên đó trong thi hành nhiệm vụ và được Công an TP. Đà Nẵng cấp 2 giấy chứng minh nhân dân và cùng lúc sử dụng 3 tên.

Đáng chú ý, Vũ "nhôm" thừa nhận đã nhiều lần ký các hợp đồng theo dạng "3 trong 1". Bị cáo ký hợp đồng số 11 ngày 27/8/2010 có nội dung Vũ chuyển nhượng cho Lê Văn Sáu 70% cổ phần.

Chủ tọa hỏi việc tự bán cổ phần cho chính mình thì đúng hay sai, vì theo Bộ luật Dân sự thì đại diện công ty không được tự xác lập giao dịch dân sự với chính mình?. Bị cáo Vũ "nhôm" thừa nhận mình là sai.

TỪ KHÓA:
Bình luận
Sàn
VN-Index
907,94 +6,99 / +0,78%
Lúc 21/09/2020 15:59:33
Cao nhất
06/11/2019
1023,42
Thấp nhất
31/03/2020
649,10
 
Giao dịch hôm nay
SLGD: 373
KLGD: 403.435.014
GTGD: 7,72 triệu
Sàn
HNX-Index
130,72 +1,52 / +1,18%
Lúc 21/09/2020 15:59:33
Cao nhất
18/09/2020
128,23
Thấp nhất
01/04/2020
89,70
 
Giao dịch hôm nay
SLGD: 192
KLGD: 81.795.862
GTGD: 1,22 triệu
Sàn
UPCOM-Index
60,74 +0,15 / +0,25%
Lúc 21/09/2020 15:59:33
Cao nhất
18/09/2020
59,75
Thấp nhất
23/03/2020
47,41
 
Giao dịch hôm nay
SLGD: 312
KLGD: 39.817.397
GTGD: 488.672,00

Nguồn: VPBS

Điều chỉnh kích thước chữ