Xét xử phúc thẩm vụ 'bốc hơi' 245 tỷ đồng của đại gia Chu Thị Bình tại Eximbank

11:40 17/04/2019

Sáng 17/4, Tòa án nhân dân cấp cao tại TP.HCM đã tiếp tục xét xử phúc thẩm vụ "thiếu trách nhiệm gây thiệt hại đến tài sản nhà nước, cơ quan, tổ chức và doanh nghiệp” liên quan đến việc 245 tỷ đồng của bà Chu Thị Bình gửi tiết kiệm tại Eximbank bị “bốc hơi”.

ee80ea375576bc28e567 — *Bà Chu Thị Bình. Ảnh: Internet*

Bài liên quan

Bà Chu Thị Bình rút 245 tỉ đồng tại Eximbank

Trước đó, vào chiều 23/11/2018, TAND TP.HCM đã tuyên phạt 6 bị cáo nguyên là cán bộ nhân viên Ngân hàng Eximbank - Chi nhánh TP.HCM vì tội Thiếu trách nhiệm gây thiệt hại đến tài sản của Nhà nước, cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp; buộc trả cho bà Chu Thị Bình 245 tỷ đồng tiền gốc và hơn 100 tỷ đồng tiền lãi.

Tuy nhiên, Eximbank đã làm đơn kháng cáo đề nghị Tòa phúc thẩm xem xét lại quyết định về trách nhiệm dân sự của Eximbank, với lý do là phiên xét xử vụ án hình sự sơ thẩm ngày 23/11/2018 tuy phản ánh sự thật khách quan của vụ việc, nhưng Eximbank với quyền và luật pháp cho phép mong muốn hoàn tất quy định tố tụng để tòa phúc thẩm xem xét đầy đủ và khách quan về vụ việc.

Về phía bà Chu Thị Bình, sau khi nhận được thông tin kháng cáo trên của Eximbank, bà Bình đã quyết định rút toàn bộ 245 tỷ đồng đang gửi tại ngân hàng Eximbank và yêu cầu các cơ quan chức năng xử lý trách nhiệm của Ban Điều hành Eximbank và Eximbank chi nhánh TP.HCM.

Theo hồ sơ vụ án, từ tháng 1/2012 đến tháng 3/2017, ông Lê Nguyễn Hưng, nguyên là Phó Giám đốc Eximbank Chi nhánh TP.HCM giả mạo chữ ký của chủ tài khoản để lập tài khoản giả mạo mang tên Nguyễn Thị Hồng Lê (vợ của Hưng), lập giấy ủy quyền giả mạo việc bà Chu Thị Bình ủy quyền cho bà Nguyễn Thị Hồng Lê và Nguyễn Đăng Phong để rút tiền của các khách hàng Chu Thị Bình, Phùng Thị Phẩm và Lê Thị Minh Quí gửi tại Eximbank Chi nhánh TP.HCM.

Theo đó, ông Lê Nguyễn Hưng đã gian dối để tạo sự tin tưởng cho các nhân viên Hồ Ngọc Thủy, Nguyễn Thị Thi, Nguyễn Thị Ngọc Trâm, Trần Nguyễn Xuân Lan, Cao Lan Phương và Lương Quốc Anh lập giấy ủy quyền, lập chứng từ rút tiền và chi tiền mặt nhưng đã thực hiện không đúng chức năng nhiệm vụ được giao, không đúng quy định của Eximbank về trình tự thủ tục lập ủy quyền, lập chứng từ rút tiền và cho khách hàng rút tiền mặt, tạo điều kiện cho Lê Nguyễn Hưng chiếm đoạt 264 tỷ đồng.

Tuy nhiên, đối tượng chính của vụ án là ông Hưng đã bỏ trốn ra nước ngoài, trước hành vi đó Cơ quan Cảnh sát điều tra cũng tách vụ án hình sự và ra Quyết định truy nã đối với Lê Nguyễn Hưng.

Bài liên quan