Ông Nguyễn Hữu Tín nói về nguyên nhân ký văn bản chuyển nhượng đất cho Vũ 'nhôm'

Nhàđầutư
'Nguyên nhân khiến tôi ký văn bản này cũng xuất phát từ động cơ chung là để phục vụ vấn đề an ninh trên địa bàn. Tôi và các đồng nghiệp của tôi ở đây cũng hoàn toàn không có động cơ tư lợi cá nhân nào trong việc ký văn bản này', ông Tín giải thích.
KỲ PHONG
27, Tháng 12, 2019 | 13:09

Nhàđầutư
'Nguyên nhân khiến tôi ký văn bản này cũng xuất phát từ động cơ chung là để phục vụ vấn đề an ninh trên địa bàn. Tôi và các đồng nghiệp của tôi ở đây cũng hoàn toàn không có động cơ tư lợi cá nhân nào trong việc ký văn bản này', ông Tín giải thích.

Sáng 27/12, Tòa án nhân dân (TAND) TP.HCM tiếp tục phần xét hỏi trong vụ xét xử ông Nguyễn Hữu Tín (SN 1967, cựu Phó chủ tịch UBND TP.HCM) và các đồng phạm về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí" liên quan đến khu đất vàng ở số 15 Thi Sách, quận 1, TP.HCM.

Liên quan đến việc ông Nguyễn Hữu Tín ký quyết định về việc chấp thuận chủ trương giao cho CTCP Xây dựng Bắc Nam 79 (Công ty Bắc Nam 79 - do Phan Văn Anh Vũ (Vũ “nhôm”) làm Chủ tịch HĐQT) thuê đất, khấu trừ tiền thuê đất đối với nhà - đất số 15 Thi Sách, tại phiên xét xử ông Tín cho rằng, việc ký văn bản cho công ty “bình phong” của Bộ Công an, cụ thể là Công ty Bắc Nam 79 thuê đất là sai quy định. Việc này cũng đã thừa nhận trong quá trình điều tra, truy tố, cũng như quá trình thẩm vấn tại Tòa. Bị cáo xin nhận trách nhiệm này với tư cách là người lãnh đạo cao nhất trong vụ án này.

IMG_4358

Cựu Phó chủ tịch UBND TP.HCM Nguyễn Hữu Tín tại phiên xét xử sáng nay (27/12).

“Những điều tôi trình bày dưới đây hoàn toàn không phải để biện minh cho việc làm của mình, tôi chỉ mong muốn giải trình nguyên nhân, bối cảnh, điều kiện… khi tôi ký các văn bản này”, ông Tín giải thích.

Thứ nhất, việc ký văn bản cho Công ty Bắc Nam 79 thuê đất xuất phát từ văn bản 927. Khi bị cáo tiếp nhận được văn bản của các Bộ Công an, Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch, ý kiến của các cơ quan chức năng. Bị cáo nhận thức đây là việc làm hỗ trợ cho ngành Công an thực hiện chủ trương tăng cường tiềm lực về vấn đề an ninh, tình báo, giúp cho ngành Công an triển khai công tác an ninh được tốt hơn.

Lý do thứ hai là khi đọc tác tờ trình, cũng như các văn bản của các Bộ, ngành, thì được biết, việc làm này đã được các Bộ thỏa thuận với nhau từ trước. Bộ Công an, Bộ Văn hóa thể thao và Du lịch cũng thống nhất đề nghị và chỉ đạo cho các đơn vị thuộc cấp dưới của mình là Công ty phim Giải Phóng, cũng như Công ty ‘bình phong’ của Bộ Công an, bởi trên thực tế, 2 đơn vị này cũng đã chuyển nhượng quyền thuê đất với nhau.

Do đó, khi đọc văn bản của các Bộ về việc đề nghị chính quyền TP tạo điều kiện hành chính cho 2 đơn vị này được thực hiện chuyển quyền thuê đất.

Về vấn đề thứ ba, ông Tín cho rằng, thời điểm đó bị cáo nghỉ đây là 2 đơn vị của Nhà nước, trực thuộc 2 Bộ đều là thành viên của Chính phủ, nên không có việc chuyển dịch tài sản của nhà nước, mà chỉ là chuyển từ cơ quan nhà nước này sang đơn vị khác và thực hiện một chức năng như bị cáo đã báo cáo trước Hội đồng xét xử (HĐXX) đó là thực hiện yêu cầu an ninh chính trị trên địa bàn TP.

“Nguyên nhân khiến tôi ký văn bản này cũng xuất phát từ động cơ chung là để phục vụ vấn đề an ninh trên địa bàn. Tôi và các đồng nghiệp của tôi ở đây cũng hoàn toàn không có động cơ tư lợi cá nhân nào trong việc ký văn bản này”, ông Tín giải thích.

Bên cạnh đó, khi được hỏi về việc cáo trạng ghi bị cáo Tín là chủ mưu trong vụ này, ông Nguyễn Hữu Tín cho biết, về trách nhiệm của mình ông đã thừa nhận, tuy nhiên về vai trò mà trong cáo trạng ghi bị cáo là chủ mưu thì mong muốn HĐXX và Viện kiểm sát (VKS) xem xét lại. "Bởi khi nhận được văn bản đề nghị của các Bộ, không được các Bộ trao đổi bất cứ nội dung gì. Hơn nữa, trong quá trình chuyển giao cho các cơ quan tham mưu, tôi cũng không hề có ý kiến chỉ đạo gì, ngoài việc làm theo chức trách là chuyển để cho họ hướng dẫn theo quy định", ông Tín nói.

“Tôi rất mong HĐXX và VKS xem xét, tôi hoàn toàn không có một động cơ hay âm mưu gì trong vụ này. Xin xem xét vai trò chủ mưu. Một lần nữa tôi khẳng định, tôi không muốn đổ lỗi cho ai. Tôi làm thì tôi sẽ chịu trách nhiệm nhưng chỉ mong xem xét vai trò của tôi trong vụ án này. Tôi là một người lãnh đạo nên xin chịu trách nhiệm với vai trò của người lãnh đạo”, ông Tín nhấn mạnh.

Trước đó, tại phiên xử ngày 26/12, ông Nguyễn Hữu Tín đã thừa nhận nội dung cáo trạng của VKS là đúng.

Theo đó, về nội dung vụ án, ông Tín cho rằng nhà, đất số 15 Thi Sách là tài sản Nhà nước quản lý. Đồng thời, ông Tín cũng thừa nhận mình là người trực tiếp ký quyết định về việc chấp thuận chủ trương giao cho Công ty Bắc Nam 79 thuê đất, khấu trừ tiền thuê đất đối với nhà, đất số 15 Thi Sách.

“Tôi biết tôi sai. Khi tôi nhận được văn bản của Bộ Công an và đề xuất của cơ quan tham mưu, tôi đã chấp nhận chủ trương chấp thuận thuê nhà đất 15 Thi Sách cho công ty bình phong của Bộ Công an”, ông Tín nói.

Ngoại tệ Mua tiền mặt Mua chuyển khoản Giá bán
USD 25155.00 25161.00 25461.00
EUR 26745.00 26852.00 28057.00
GBP 31052.00 31239.00 32222.00
HKD 3181.00 3194.00 3300.00
CHF 27405.00 27515.00 28381.00
JPY 159.98 160.62 168.02
AUD 16385.00 16451.00 16959.00
SGD 18381.00 18455.00 19010.00
THB 669.00 672.00 700.00
CAD 18134.00 18207.00 18750.00
NZD   14961.00 15469.00
KRW   17.80 19.47
DKK   3592.00 3726.00
SEK   2290.00 2379.00
NOK   2277.00 2368.00

Nguồn: Agribank

Điều chỉnh kích thước chữ