Chiều 26/12, Tòa án Nhân dân (TAND) TP.HCM tiếp tục phiên tòa xét xử sơ thẩm ông Nguyễn Hữu Tín (SN 1967, nguyên Phó chủ tịch UBND TP.HCM) và 4 đồng phạm là: Ông Đào Anh Kiệt (cựu Giám đốc Sở Tài nguyên và Môi trường (TN&MT) TP.HCM), Trương Văn Út (cựu Phó trưởng Phòng quản lý đất đai thuộc Sở TN&MT TP), Lê Văn Thanh (cựu Phó chánh Văn phòng UBND TP) và Nguyễn Thanh Chương (cựu Yrưởng phòng Đô thị thuộc Văn phòng UBND TP) về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí" liên quan đến khu đất vàng ở số 15 Thi Sách, quận 1, TP.HCM.

Trả lời Hội đồng xét xử (HĐXX), bị cáo Đào Anh Kiệt cho biết, khi nhận được công văn chỉ đạo của UBND TP.HCM, kèm theo các văn bản của Bộ Công an và Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch thì bị cáo nhận thức đây là để phục vụ an ninh. Tuy nhiên, cấp dưới cho biết đây là đất công, nên theo quy định của UBND TP, để giảm bớt thủ tục hành chính thì các đơn vị trưởng phải tổ chức họp liên ngành.

Theo đó, trong cuộc họp liên ngành do Sở TN&MT tổ chức theo chỉ đạo của UBND TP thì có 10 thành viên ban chỉ đạo 09 tham dự. Bị cáo Kiệt cho biết, UBND TP đã có văn bản chỉ đạo, khi các thành viên ban chỉ đạo 09 mà ủy quyền đi họp thì người đi họp phải phát biểu và các thủ trưởng, các thành viên phải chịu trách nhiệm hoàn toàn đối với phát biểu đó.

“Khi có bút phê của lãnh đạo UBND TP thì hiểu ngay là UBND TP cũng đã giao cho một đầu mối, đầu mối đó phải làm việc đúng quy trình pháp luật nên chúng tôi mới họp liên ngành. Bị cáo chỉ đạo cuộc họp để lấy ý kiến các thành viên và các Sở có liên quan”, ông Kiệt trình bày.

Cũng theo ông Kiệt, phòng quản lý sử dụng đất, cụ thể là bà Nguyễn Lan Châu và ông Trương Văn Út, là người tham mưu, đề xuất cho CTCP Xây dựng Bắc Nam 79 được thuê nhà, đất tại địa chỉ 15 Thi Sách, công văn 48 với nội dung đồng ý cho công ty này được ký hợp đồng thuê đất số 15 Thi Sách là ý kiến chính thức của Sở TN&MT để trình lên UBND TP, qua đó, việc ông Kiệt ký là theo đúng thẩm quyền và chịu trách nhiệm.

“Vì đây là quy định của UBND TP chứ thực sự bị cáo phản đối việc ký này. Cũng theo quy định thì bị cáo Út không được ký nháy vào văn bản, mà phải bắt buộc phải là lãnh đạo UBND TP”, cựu Giám đốc Sở TN&MT TP.HCM nói.

Liên quan đến việc cho thuê tại địa chỉ 15 Thi Sách để phục vụ thương mại, dịch vụ… bị cáo Kiệt cho rằng, nếu mục đích cho thuê làm thương mại dịch vụ giao sử dụng thương mại - dịch vụ thì phải đem ra đấu giá, hoặc chỉ định theo đúng quy định pháp luật. Khi bị cáo  nhận được văn bản của UBND TP.HCM kèm văn bản của Bộ Công an và Bộ Văn hóa du lịch thể thao, bị cáo nhận thức đây là nhiệm vụ an ninh, không thuộc thẩm quyền của mình, nên trình UBND TP.HCM quyết định.

Về quyết định 2781 chấp thuận chủ trương giao nhà đất 15 Thi Sách theo hình thức chỉ định cho CTCP Xây dựng Bắc Nam 79, ông Kiệt nói: “Quyết định 2781 do Sở TN&MT tham mưu, bị cáo là Giám đốc, bị cáo phải chịu trách nhiệm về tham mưu đó. Bị cáo có oan sai vì bị cáo không phải là đơn vị quản lý tài sản công, không thể xử lý giá trị tài sản được. Đây là nhiệm vụ của Công ty Quản lý nhà và Sở Tài chính tham mưu cho Ủy ban".

Cũng theo ông Kiệt, xuyên suốt quá trình tham mưu cho UBND TP, ông chỉ biết đây là đất để phục vụ an ninh. Do đó, ông không áp dụng Quyết định 09, mà bắt buộc phải hỏi Sở Tài chính rồi trình UBND TP.

"Nếu biết từ đầu thì bị cáo sẽ không tham mưu, nhưng do bị cáo không biết nên làm theo chỉ đạo của lãnh đạo UBND TP”, cựu Giám đốc Sở TN&MT TP.HCM cho hay.

Bài liên quan

Xét xử ông Nguyễn Hữu Tín và đồng phạm: Hầu hết nội dung quan trọng trong văn bản, tài liệu mật, tối mật

Xét xử nguyên Phó chủ tịch TP.HCM Nguyễn Hữu Tín và đồng phạm trong 3 ngày liên tiếp

Ông Nguyễn Hữu Tín và các đồng phạm được yêu cầu di lý vào TP.HCM để xét xử

Nguyên Phó Chủ tịch UBND TP.HCM Nguyễn Hữu Tín sẽ được đưa ra xét xử trong tháng 12