Ngày 11/6, phiên tòa phúc thẩm xét xử Vũ "nhôm" và đồng phạm (trong đó có 2 cựu Thứ trưởng cựu Thứ trưởng Bộ Công an Trần Việt Tân và Bùi Văn Thành) tiếp tục phần xét về trách nhiệm cá nhân liên quan mua, bán đất công ở Đà Nẵng và TP.HCM.

Ký văn bản giúp Vũ "nhôm" vì tin "anh em"

Tại tòa, cựu Thứ trưởng Bùi Việt Tân cho biết vẫn giữ nguyên kháng cáo và đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) xem xét lại tội danh mà tòa sơ thẩm cáo buộc. Ô thừa nhận trong thời gian làm Thứ trưởng Bộ Công an đã ký 6 văn bản liên quan 3 lô đất: số 16 Bạch Đằng (Đà Nẵng), số 8 Nguyễn Trung Trực và số 15 Thi Sách (TP.HCM).

Những công văn này do Tổng cục Tình báo trình. Ông khai đã kiểm tra thông tin trước khi ký gửi địa phương và cơ quan chức năng. Tuy nhiên, chủ tọa hoài nghi: "Có kiểm tra thì sao xảy ra việc Vũ mua đất rồi sang tên cho cá nhân và bán cho doanh nghiệp khác". Ông Trần Việt Tân khai không được cấp dưới báo cáo việc nhận chuyển nhượng đất công rồi bán cho doanh nghiệp khác.

Tại lô đất số 16 Bạch Đằng (TP. Đà Nẵng), ông Tân khai chỉ ký văn bản thúc đẩy thủ tục hành chính vì khi đó, đất đã được giao cho công ty của Vũ "nhôm". Sau đó, chủ tọa công bố các tài liệu cho thấy gần một năm sau khi bị cáo ký văn bản gửi UBND TP. Đà Nẵng, đất mới được giao.

Dự án số 8 Nguyễn Trung Trực (TP.HCM), bị cáo Tân ký văn bản gửi Chính phủ đề nghị phê duyệt giá thuê đất cho công ty bình phong làm trụ sở. Trong văn bản thứ 2 do cựu thứ trưởng Trần Việt Tân ký gửi UBND TP.HCM lại có nội dung đề xuất cho công ty của Phan Văn Anh Vũ xây khu phức hợp cao tầng.

Về việc này, cựu tướng Bùi Việt Tân cho hay vì tin "anh em" nên không kiểm tra văn bản do Tổng cục Tình báo trình ký. Chủ tọa phiên tòa lập luận lại: "Nếu bị cáo đồng tình với cấp dưới trong việc cố ý báo cáo cấp trên sai sự thật thì phải xem xét lại việc quy kết hành vi".

Về dự án số 15 Thi Sách (TP.HCM), ông Tân cũng ký gửi chính quyền đề nghị cho công ty của Vũ "nhôm" không có vốn, không có tiềm lực để xây dựng công trình thương mại, dịch vụ kết hợp căn hộ thể hiện tổ chức bình phong có năng lực thi công nhiều dự án của ngành.

Trả lời HĐXX, cựu Thứ trưởng Bộ Công an nói: "Quản lý công ty bình phong chỉ là 1 việc rất nhỏ trong công tác quản lý của vị trí của bị cáo. Một ngày bao nhiêu ý kiến và văn bản như vậy thì rất khó. Anh em báo cáo như thế nào thì tôi tin như vậy".

Trong khi đó, cựu Thứ trưởng Bộ Công an Bùi Văn Thành mong HĐXX xem xét cho ông được giảm án và hưởng án treo. Bản án sơ thẩm cáo buộc ông Thành ký công văn đề nghị cơ quan chức năng TP.HCM phê duyệt giá bán lô đất 129 Pasteur không đúng chức năng, thẩm quyền. Khi công ty thẩm định xác định giá trị nhà đất số này thấp hơn quy định, ông Thành không chỉ đạo làm rõ lý do giảm giá, gây thiệt hại cho Nhà nước hơn 3,5 tỷ đồng.

Ông Thành đưa ra các lý do xin giảm nhẹ bản án: Khi ký vào các văn bản giúp Vũ "nhôm" thuê mua các tài sản là thực hiện theo chỉ đạo của cấp trên chứ không phải do bị cáo tự ý; việc ký các văn bản cũng nhằm mục đích xây dựng tiềm lực cho lực lượng, còn việc Vũ "nhôm" lợi dụng vào đó để trục lợi thì bị cáo không nắm được...

Vũ "nhôm" và 2 lãnh đạo Tổng cục Tình báo khai bất nhất

Cũng trong ngày 11/6, tòa phúc thẩm làm rõ lời khai mâu thuẫn của các bị cáo, chủ tọa đã cho Vũ và một số cựu cán bộ Tổng cục Tình báo đối chất về việc báo cáo triển khai dự án trên đất công.

Phan Văn Anh Vũ khai lô đất 129 Pastuer được UBND TP.HCM bán cho công ty bình phong do bị cáo điều hành để sử dụng vào mục đích nghiệp vụ với giá 294 tỷ đồng. Ngay sau khi ký hợp đồng nguyên tắc, Công ty Nova 79 của Vũ đã ký hợp đồng hứa mua, hứa bán bất động sản này cho Công ty Peak View.

"Hội đồng thẩm định giá của UBND TP.HCM mới đồng ý chứng thư thẩm định giá, chưa làm thủ tục chuyển nhượng. Vì sao Công ty Nova 79 lại bán tài sản này cho đơn vị khác", chủ tọa phiên tòa thẩm vấn.

Vũ "nhôm" cho rằng sự việc xảy ra đã lâu, bị cáo không nhớ rõ dù trước đó khai rành rọt về ngày ký kết văn bản liên quan. Về việc công ty bình phong có được chuyển nhượng đất khi chưa được cơ quan chức năng cấp sổ đỏ, Vũ nhôm nói: “Nếu HĐXX nói vậy rất khó trả lời. Nova 79 chưa có giấy thì không được bán nhưng bị cáo chỉ làm hợp đồng hứa mua, hứa bán".

Trước lời khai của ông Vũ, chủ tọa công bố tài liệu vụ án cho rằng cho biết ngày 26/1/2016, công ty của ông Vũ và Peak View ký hợp đồng hứa mua, hứa bán lại lô đất với giá 300 tỷ. Hai hôm sau, phía mua đã chuyển đủ số tiền dù bên bán chưa có tài sản trong tay. Hai doanh nghiệp liên quan hứa mua bán trên hợp đồng nhưng thực tế đã thực hiện giao dịch.

Vói đến việc nhận chuyển nhượng bất động sản, Phan Văn Anh Vũ khai công ty bình phong đã được cấp trên đồng ý cho mua đất phục vụ hoạt động nghiệp vụ. Tuy nhiên, chủ tọa cho rằng các bị cáo đề xuất một đằng nhưng sử dụng đất một nẻo. Mục đích nêu trên giấy tờ là phục vụ hoạt động tình báo nhưng thực chất là mua để bán cho tư nhân.

"Bị cáo không có ý định mua xong rồi bán. Lúc đầu, bị cáo nghĩ giá lô đất khoảng 175 tỷ, nhưng sau thành phố định giá lên gần 300 tỷ", Vũ khai do thiếu tiền nên phải bán lô đất cho Peak View và việc này đã báo cáo Tổng cục V.

Được gọi lên đối chất, bị cáo Phan Hữu Tuấn (cựu Phó tổng cục trưởng Tổng cục Tình báo) và Nguyễn Hữu Bách (cựu Cục trưởng B61, Tổng cục Tình báo) đều phủ nhận và khai không đề xuất lãnh đạo Bộ Công an cho Vũ mua đất để bán.

Bài liên quan

Cựu Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Tình báo khai góp 25% vốn ở công ty của Vũ 'nhôm'

Khởi tố, bắt tạm giam cựu nhà báo Trương Duy Nhất liên quan đến bán đất công với Vũ 'nhôm'

Vừa bị tuyên án ở TP.HCM, Vũ 'nhôm' lại ra Hà Nội hầu tòa cùng hai cựu thứ trưởng Bộ Công an

Y án tù đối với Vũ "nhôm", không có oan sai