Bị bà Dương Thị Bạch Diệp tố giả mạo hồ sơ nhà đất số 57 Cao Thắng, Ngân hàng Agribank nói gì?

LÝ TUẤN

07:57 16/03/2021

Theo đại diện Agribank, bà Dương Thị Bạch Diệp đã có văn bản đề nghị thế chấp một số trong 15 tài sản của mình, trong đó có nhà đất số 57 Cao Thắng, để bảo đảm khoản vay 67.000 lượng vàng... việc bà Diệp nói chữ ký giả mạo, cơ quan điều tra đã giám định, kết quả đều do một người ký ra.

ngan-hang-agribank-1023 — *Ảnh minh họa.*

Sáng nay (16/3), phiên tòa xét xử bà Dương Thị Bạch Diệp (72 tuổi, cựu Giám đốc Công ty Diệp Bạch Dương), ông Nguyễn Thành Tài (68 tuổi, cựu Phó Chủ tịch UBND TP.HCM) cùng 8 bị can khác trong vụ sai phạm hoán đổi nhà đất số 57 Cao Thắng (quận 3) lấy trụ sở Trung tâm ca nhạc nhẹ TP.HCM - số 185 Hai Bà Trưng (quận 3), gây thiệt hại cho nhà nước 186 tỷ đồng, sẽ tiếp tục với phần xét hỏi các bị cáo.

Trước đó, tại phần xét hỏi chiều 15/3, Hội đồng xét xử (HĐXX) đã đề nghị phía Ngân hàng Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Việt Nam (Agribank, chi nhánh TP.HCM) thông tin về pháp lý tài sản 57 Cao Thắng và mối quan hệ giữa bị cáo Dương Thị Bạch Diệp (Giám đốc Công ty Diệp Bạch Dương) với ngân hàng xung quanh tài sản này.

Trả lời trước tòa, đại diện Agribank cho biết, ngày 28/10/2008, Agribank ký hợp đồng tín dụng với Công ty Diệp Bạch Dương để cho vay 14.000 lượng vàng. Mục đích vay là để mua nhà 57 Cao Thắng, tài sản thế chấp là nhà 181 Hai Bà Trưng. Đồng thời, thế chấp tài sản hình thành trong tương lai là nhà 57 Cao Thắng.

“Thời hạn vay của hợp đồng tín dụng này là 12 tháng, nhưng đến thời hạn 12 tháng thì bên Công ty Diệp Bạch Dương của bị cáo Diệp không trả được nợ. Sau đó, công ty này không trả được nợ và đề nghị Agribank gia hạn đến 31/10/2009, nhưng cũng không trả được. Mãi đến ngày 30/1/2011, bị cáo Diệp mới trả hết nợ của hợp đồng vay này”, đại diện Ngân hàng Agribank nói.

Bên cạnh đó, về việc thế chấp tài sản 57 Cao Thắng, đại diện Agribank cho hay, ngày 15/12/2008, tài sản 57 Cao Thắng được cấp sổ đỏ. Nhưng tại thời điểm trước đó, bà Diệp có văn bản đề nghị thế chấp một số trong 15 tài sản của mình, trong đó có nhà đất số 57 Cao Thắng, để bảo đảm khoản vay 67.000 lượng vàng.

“Tại thời điểm này, nhà đất số 57 Cao Thắng đã thuộc chủ quyền của Công ty Diệp Bạch Dương. Lúc này bắt đầu ký hợp đồng thế chấp để đảm bảo khoản vay 21.860 lượng vàng. Việc thế chấp này được đăng ký giao dịch bảo đảm và công chứng”, đại diện Agribank trình bày.

Đáng chú ý, trước câu hỏi của HĐXX về việc Agribank chi nhánh TP.HCM bị bà Diệp tố đã giả mạo chữ ký, ngân hàng nghĩ như thế nào?.

Trả lời vấn đề này, đại diện Agribank cho biết: “Hồ sơ đã thể hiện rõ bằng giấy tờ, còn khai sao là quyền của bà Diệp. Còn về việc bà Diệp nói chữ ký giả mạo, cơ quan điều tra đã giám định chữ ký, kết quả đều do một người ký ra”.

Tại phiên tòa, đại diện Ngân hàng Agribank cũng cho biết, hiện nay, tình trạng pháp lý tài sản 57 Cao Thắng đang thuộc quyền của Agribank, chưa được giải chấp.

Do đó, đề nghị HĐXX tuyên buộc UBND TP.HCM thu hồi quyết định xác lập sở hữu nhà nước với tài sản 57 Cao Thắng, buộc UBND thành phố thu hồi quyết định giao Trung tâm Ca nhạc nhẹ được sử dụng tài sản 57 Cao Thắng và buộc Trung tâm Ca nhạc nhẹ và Sở Văn hóa - Thể thao và Du lịch giao lại tài sản 57 Cao Thắng để ngân hàng xử lý thu hồi nợ.

Trước đó, liên quan đến cáo buộc bà Diệp đã đem nhà đất số 57 Cao Thắng thế chấp dùng vay vốn tại ngân hàng Agribank chi nhánh TP.HCM. Tại phiên tòa, bà Dương Thị Bạch Diệp đã bác bỏ cáo buộc và khẳng định, chưa bao giờ thế chấp, “đó là hợp đồng giả mạo”.

“Không có việc tài sản 57 Cao Thắng bị thế chấp tại ngân hàng. Bởi nếu bị thế chấp, khi đi đăng ký chuyển đổi thì sẽ bị cập nhật thông tin thế chấp”, bà Diệp nói.

Bài liên quan