Bà Lê Hoàng Diệp Thảo ‘phản pháo’ chồng trước cáo buộc giả mạo chữ ký bán cổ phần tại Singapore với giá 1 USD

Trong buổi gặp gỡ báo chí mới đây, khi nhắc tới bà Lê Hoàng Diệp Thảo, ông Đặng Lê Nguyên Vũ đã kể về nguồn cơn mâu thuẫn giữa hai vợ chồng trong việc điều hành Trung Nguyên. Trong đó, có việc bà Lê Hoàng Diệp Thảo – vợ ông đã từng giả chữ ký của ông để bán toàn bộ cổ phần của Trung Nguyên ở Trung Nguyên International tại Singapore với giá 1 USD.

Chia sẻ tại buổi gặp gỡ, ông Đặng Lê Nguyên Vũ nói, vì những đứa con nên ông đã can ngăn, không cho luật sư làm đến cùng những phi vụ mà bà Lê Hoàng Diệp Thảo đã nhúng tay, trong đó có vụ việc bà Diệp Thảo giả chữ ký của ông và thực hiện các giao dịch cổ phiếu của Trung Nguyên ở Singapore.

Bài liên quan

Ông Đặng Lê Nguyên Vũ bất ngờ gặp gỡ báo chí sau 5 năm 'tịnh khẩu'

Ông nói: "Ở Singapore luật nghiêm lắm, làm giả chữ ký là đi tù nhưng mà Qua nói luật sư đừng làm vậy. Mấy anh em nhiều khi giận quá, muốn cho ở tù luôn là xong nhưng mà Qua không để như vậy, không nên. Qua còn những đứa con, để Qua chịu hết".

Tuy nhiên, bà Diệp Thảo chưa bao giờ thừa nhận những cáo buộc này của ông Vũ. Ngày 16/8, trên trang Facebook cá nhân của mình, một lần nữa bà phản bác lại cáo buộc này. Bà viết: "...Tôi sẽ bắt đầu từ cái gọi là “giả chữ ký” và “cướp con dấu” của Trung Nguyên – những động từ được lựa chọn rất khéo để tung ra nhằm miêu tả tôi - người vợ luôn đau đáu vì gia đình và công ty của chính mình - như một người gian lận và ăn cướp... Tôi là đồng sáng lập và đồng sở hữu Tập đoàn Trung Nguyên. Chẳng có lý do gì để tôi gian lận và ăn cướp tài sản của chính mình...".

Ngày 17/8, cũng trên trang Facebook cá nhân, bà Thảo tiếp tục cho biết, năm 2008, bà Thảo và các cộng sự thành lập văn phòng tại Henderson Park, mở quán cafe đầu tiên tại Terminal 1 ở sân bay Changi. "Khi ấy, với 50.000 đô la Sing làm vốn khởi điểm, tôi đăng ký thành lập công ty Trung Nguyên Singapore (TNS), một mình đứng tên và chịu trách nhiệm", bà Thảo cho biết.

Bà Thảo viết tiếp: "Năm 2009, tôi khai trương quán tiếp theo tại Liang Court. Hay tin, anh Vũ bay sang dự. Đó là ngày duy nhất anh sang Singapore kể từ khi công ty mở văn phòng tại đây. Cho tới tận lúc này, anh chưa bao giờ gặp gỡ và làm việc với nhân viên của tôi tại Singapore hay quốc tế. Anh ít đi nước ngoài là vì anh biết được những hạn chế của mình về ngôn ngữ và giao tiếp trên thị trường quốc tế".

Năm 2010, bà Thảo mang bầu con út. Bà Thảo cho biết, ông Vũ thương bà vất vả, đề nghị nhập chung TNS vào Tập đoàn Trung Nguyên (TNG) để thuận tiện quản lý.

"Không chút do dự, tôi chuyển hết cổ phần tại TNS sang TNG. Ưu tiên lớn nhất của tôi lúc này là gia đình.Việc kinh doanh quốc tế khi đó rất thuận lợi, vốn điều lệ và cổ phần của TNS tăng lên nhanh chóng, từ 50.000 lên 7.528.000 đôla Singapre. Việc chuyển nhượng các công ty con vào công ty mẹ, mà tất cả đều là công ty gia đình, tương đối suôn sẻ, mặc dù chúng tôi gặp phải không ít vướng mắc do cách quản lý kiểu gia đình", bà Thảo viết.

Bài liên quan

Ông Đặng Lê Nguyên Vũ kiện vợ giả chữ ký, bán cổ phần Trung Nguyên giá 1 USD: Tòa Singapore xử thế nào?

Theo nữ doanh nhân này, công ty Trung Nguyên Investment do bà và ông Vũ cùng sáng lập công ty, nhưng khi cổ phần hóa thì cần tối thiểu 3 thành viên. Vì vậy hai người thống nhất đưa bố mẹ ông Vũ vào làm cổ đông. Những con số tỷ lệ cổ phần đều được "ghi đại". "Chồng 60%, vợ 30%, ba má chồng chung nhau 10%. Với chúng tôi khi ấy, việc chuyển tiền hay cổ phần cho nhau giống như việc mình tự chuyển tiền của chính mình, từ túi phải qua túi trái vậy".

"Những ngày tháng ấy, chúng tôi rất hạnh phúc. Đến đầu năm 2013, cả nhà chúng tôi còn cùng đi biển và chụp hình kỷ niệm 15 năm ngày cưới. Tôi nhớ như in khoảnh khắc cả gia đình mặc bộ đồ trắng chạy chân trần trên biển, cảm giác như sẽ bên nhau mãi mãi", bà Thảo cho biết.

Trên thực tế, ông Đặng Lê Nguyên Vũ đã đưa vụ việc tại công ty Trung Nguyên Quốc tế ra Toà án Singapore vào cuối năm 2015, đầu năm 2016.

Thứ nhất, đơn kiện cho rằng bà Diệp Thảo đã chuyển giao trái phép và gian lận hơn 7,5 triệu cổ phiếu của ông Vũ. Theo đơn, ngày 8/7/2015, bà Thảo đã gửi một đơn chuyển nhượng cổ phần để trống từ Singapore về Việt Nam cho Lê Thị Cẩm Tú – một nhân viên của Trung Nguyên, rồi nhờ bị đơn này đóng dấu bằng con dấu của ông Vũ mà không được phép. Sau đó Tú đã chuyển mẫu đơn đã đóng dấu về Singapore cho bà Thảo. Bà Thảo sau đó dùng mẫu đơn để thực hiện giao dịch cổ phần dưới danh nghĩa người mua. Trong khoảng thời gian từ ngày 8/7 đến ngày 10/7, chữ ký của ông Vũ trên giao dịch cổ phiếu đã bị giả mạo bởi một trong (hoặc cả) ba người liên quan, gồm có bà Lê Hoàng Diệp Thảo.

Thứ hai, Trung Nguyên và ông Vũ cáo buộc vào ngày 16/10/2015, bà Thảo, Tú, Vân và hai người nữa chưa được xác định đã đột nhập vào trụ sở văn phòng của nguyên đơn tại Việt Nam và lấy cắp giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh, con dấu và giấy chứng nhận đăng ký mẫu dấu của nguyên đơn và các công ty liên kết, bao gồm cả Nhà máy cà phê Sài Gòn.

Bài liên quan

Ông Đặng Lê Nguyên Vũ kiện vợ giả chữ ký, bán cổ phần Trung Nguyên giá 1 USD: Tòa Singapore xử thế nào?

Theo nguyên đơn, bà Thảo đã sử dụng sai mục đích những con dấu bị đánh cắp này để bổ nhiệm mình làm Phó Chủ tịch Hội đồng Quản trị và Tổng Giám đốc của cả Tập đoàn Trung Nguyên và Công ty Cổ phần Đầu tư Trung Nguyên - cổ đông nắm giữ 70% cổ phần của Tập đoàn Trung Nguyên.

Hơn nữa, bà Thảo đã sử dụng con dấu của CTCP Cà phê hoà tan Trung Nguyên để phá vỡ hoạt động kinh doanh tại đây bằng cách tự ý cho đóng cửa hai nhà máy từ ngày 9/12 tháng 11/2015 và vào tháng 3/2016, cấm nhân viên chủ chốt ra vào vào nhà máy và cản trở việc giao hàng.

Tòa án Tối cao Singapore kết luận do vụ việc có nhiều tình tiết xảy ra tại Việt Nam, nhiều tranh chấp đang được giải quyết tại Việt Nam, cũng như phần lớn các bên liên quan đều ở Việt Nam, nên tòa án Việt Nam sẽ là nơi thích hợp hơn để hai bên giải quyết xung đột. Tòa Singapore sẽ mở lại để giải quyết tranh chấp phụ thuộc vào quá trình của các vụ việc, liên quan được phân xử tại tòa Việt Nam.

Riêng với phần cổ phần đã được chuyển giao sang bà Thảo, tòa Singapore áp dụng biện pháp hạn chế giao dịch, cho tới khi có các kết luận tại tòa Việt Nam.Vụ kiện kéo dài trong hơn 1 năm, kết quả tòa án nhân dân TP.HCM xử ông Vũ thắng kiện, đòi lại được con dấu.

(Tổng hợp)

Bài liên quan

Ông Đặng Lê Nguyên Vũ bất ngờ tái xuất hiện trong phần lễ đậm đặc không khí tâm linh

Xuất hiện 1 công ty nắm quyền kiểm soát mọi tài sản chung của ông Vũ bà Thảo tại Trung Nguyên

Cựu Chủ tịch Đắk Lắk Lữ Ngọc Cư: 'Trung Nguyên có mời làm từ lâu nhưng tôi từ chối'

Dàn siêu xe của ông chủ cà phê Trung Nguyên gây sốt ở Đà Nẵng