Vụ VN Pharma: Viện kiểm sát bác bỏ kết luận của Bộ Y tế, giữ nguyên mức án đối với các bị cáo

Bài liên quan

Xét xử vụ VN Pharma: Luật sư bào chữa ‘không phải thuốc giả thì có gì đâu lớn, có gì đâu mà xôn xao’

Tại phiên tòa, các luật sư đã tranh luận, không đồng tình cho rằng VKS đã không vận dụng các tài liệu cơ quan đã đưa vào kết luận điều tra, cụ thể là các văn bản của Bộ Y tế để chứng minh nguồn gốc chất lượng của lô thuốc H- Capita và gần nhất là công văn hỏa tốc Cục Quản lý dược vừa trình bày tại phiên tòa.

Giải thích về vấn đề này, đại diện VKS cho rằng, Cục Quản lý Dược là đơn vị cấp phép cho lô thuốc H-Capita hiện cơ quan điều tra tiếp tục xem xét về hành vi này, nên theo VKS, tài liệu mà đoàn công tác của Bộ Y tế không xuất phát từ yêu cầu của cơ quan tiến hành tố tụng, vừa không đảm bảo tính pháp lý như đã phản ảnh, vừa không đảm bảo tính khách quan, cho nên không được sử dụng để làm căn cứ xác định nguồn gốc lô thuốc ung thư.

Cụ thể, từ công văn ngày 27/4/2018 của Bộ Y tế trả lời yêu cầu cơ quan an ninh điều tra về cung cấp thông tin liên quan đến quá trình Bộ Y tế xác minh, nhận thấy chỉ trong 4 ngày từ 13-17/11/2017, đoàn công tác Bộ Y tế đang đi kiểm tra một công ty vắc xin ở Ấn Độ, đã kết hợp đến nhà máy Affy Parenterals.

Đại diện VKS bày tỏ không tin cậy những tài liệu mà Bộ Y tế cung cấp, vì chỉ trong 1 thời gian rất ngắn, 4 ngày vừa đi kiểm tra mà Đoàn đã làm việc tại Bang Himachal (Ấn Độ) với nhà máy Affy Parenterals, với cơ quan quản lý dược Ấn Độ. Sau đó, làm việc và tiếp nhận tài liệu của Công ty vận chuyển Magnum Cargo Mumbai, Ấn Độ. Bộ Y tế thu thập được rất nhiều tài liệu như: GMP, phiếu kiểm nghiệm, biên bản xác nhận nhà máy bán thuôc, hóa đơn, vận đơn, danh mục... Các tài liệu này được Cục Quản lý dược, Phòng thương mại, Bộ Nội vụ, Bộ Ngoại giao Ấn Độ và Đại sứ quán Việt Nam tại Ấn Độ xác minh tính hợp pháp và hợp pháp hóa lãnh sự.

Dù vậy, đại diện VKS cũng cho rằng : rất khâm phục đoàn công tác Bộ Y tế chỉ bằng 1 chuyến đi kiểm tra nhà máy sản xuất vắc xin tiêm chủng trong 4 ngày, mà đã thu thập được toàn bộ thông tin liên quan đến việc sản xuất, mua bán, vận chuyển lô thuốc H-Capita, và Bộ Y tế đã chuyển các tài liệu này cho cơ quan điều tra. Sau đó, lại tiếp tục bằng công văn 10987 ngày 12/6/2018 đã kết luận lô thuốc có nguồn gốc xuất xứ rõ ràng và đạt tiêu chuẩn sản xuất tại nhà máy.

Liên quan công văn hỏa tốc của Bộ Y tế, theo đó, Cục Quản lý Dược - Bộ Y tế đã có công văn hỏa tốc gửi TAND TP.HCM, có ý kiến chuyên môn liên quan tới tới lô thuốc H-Capita của VN Pharma, cơ quan này khẳng định lô thuốc đạt chuẩn và chỉ bị giả mạo về nguồn gốc xuất xứ.

Bài liên quan

Xét xử vụ VN Pharma: Cựu Tổng giám đốc Nguyễn Minh Hùng bị đề nghị 18-19 năm tù

Tại công văn, Cục Quản lý Dược, Bộ Y tế ký nêu rõ, đơn vị đã làm việc với Cơ quan quản lý dược Bang Himachal Pradesh của Ấn Độ và được xác nhận thuốc H- Capita 500mg Caplet sản xuất 5/3/2014, hạn dùng 4/3/2016 sản xuất tại nhà máy Affy Parenterals đạt tiêu chuẩn GMP của Tổ chức Y tế thế giới (WHO).

Về chất lượng thuốc, ngày 5/3/2014, nhà máy Affy Parenterals có Phiếu kiểm nghiệm kết luận thuốc đạt tiêu chuẩn chất lượng để xuất xưởng đưa ra lưu hành. 6 tháng sau, Viện Kiểm nghiệm thuốc TP.HCM đã kiểm tra chất lượng lô thuốc H-Capita và kết luận đạt yêu cầu chất lượng theo Phiếu kiểm nghiệm số 0727/VKN-KT2014.

Đến ngày 02/4/2015 (13 tháng kể từ khi xuất xưởng), kết quả kiểm tra chất lượng thuốc H-Capita xác định: Chỉ tiêu hàm lượng dược chất là 97,5% (phù hợp tiêu chuẩn chất lượng đăng ký yêu cầu từ 93% đến 105%); chỉ tiêu Tạp chất liên quan, phần tạp không định danh lớn nhất là 0,17% (cao hơn tiêu chuẩn chất lượng đã đăng ký yêu cầu phải thấp hơn 0,1%).

Trong khi đó, tiêu chuẩn chất lượng đã đăng ký yêu cầu phần tạp chất phải thấp hơn 0,1%. Cho nên, Hội đồng giám định đã kết luận H-Capita là thuốc kém chất lượng, không được sử dụng cho người.

Như vậy, lô thuốc H-Capita 500mg caplet có nguồn gốc từ lô thuốc đã được cấp phép và được sản xuất tại nhà máy hợp pháp tại Ấn Độ, đạt tiêu chuẩn khi xuất xưởng. Do đó đủ điều kiện sử dụng để chữa bệnh sau khi xuất xưởng. Nhưng sau 13 tháng kể từ khi xuất xưởng kiểm nghiệm lại có 1 chỉ tiêu không đạt tiêu chuẩn có thể do nhiều nguyên nhân khác nhau như vận chuyển lòng vòng; thay đổi nhãn mác nhằm thay đổi xuất xứ của lô thuốc…

Bên cạnh đó, Công văn này cũng đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) lý nghiêm theo pháp luật các hành vi vi phạm của các bị cáo làm giả hồ sơ, tài liệu nhập khẩu thuốc vào Việt Nam nhằm làm giả, thay đổi xuất xứ của thuốc để trục lợi.

Tuy nhiên, đại diện VKS khẳng định rõ: Cục Quản lý dược không có quyền yêu cầu cơ quan điều tra, cũng như các cơ quan tố tụng xử lý nghiêm các đối tượng trong vụ án này.

Yêu cầu từ Cục Quản lý dược (xử lý nghiêm các các đối tượng về việc làm giả hồ sơ về nguồn gốc xuất xứ để trục lợi) là sự che dấu, biện minh để giảm nhẹ tội cho bị cáo, cũng như che giấu sự thiếu trách nhiệm của Cục Quản lý dược trong vụ án này. Hậu quả là đã ảnh hưởng đến người dân trong quá trình khám chữa bệnh, khiến họ mất niềm tin về các cơ quan chức năng có liên quan. VKS khẳng định.

Theo đó, VKS tái khẳng định: "Các bị cáo đã phạm tội buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh, và thuốc H-Capita là thuốc giả về chất lượng lẫn nguồn gốc xuất xứ".

Do đó, VKS đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Võ Mạnh Cường (nguyên Giám đốc Công ty TNHH TM hàng hải quốc tế H&C) 20 năm tù, Nguyễn Minh Hùng (nguyên Tổng giám đốc Công ty VN Pharma) 18 - 19 năm tù, Nguyễn Trí Nhật và Ngô Anh Quốc (cùng nguyên Phó tổng giám đốc Công ty VN Pharma) từ 12 - 13 năm tù.

Lê Thị Vũ Phương (Kế toán trưởng); Phan Cẩm Loan (Phó phòng xuất nhập khẩu công ty VN Pharma) 6-7 năm tù; Phan Xuân Thiện (dược sĩ) 6-7 năm tù; Bùi Ngọc Duy (nguyên Trưởng phòng công ty VN Pharma), Phạm Văn Thông (dược sĩ) 6-7 năm tù;

Phạm Anh Kiệt (nguyên Tổng giám đốc Công ty Dược Sài Gòn- Sapharco) 3-4 năm tù; Hoàng Trúc Vy (cán bộ công ty VN Pharma) 3-4 năm tù, Phạm Quỳnh Trang (nhân viên Công ty H&C) 3-4 năm tù.

Ngoài ra, VKS đề nghị cấm các bị cáo hành nghề trong vòng 5 năm tính từ ngày chấp hành xong hình phạt tù.

Bài liên quan

Xét xử vụ VN Pharma: Lộ diện 3 tài liệu được giải mật

Thuốc chống ung thư của Công ty VN Pharma là ‘thuốc kém chất lượng’ hay ‘thuốc giả’?

Xét xử vụ VN Pharma: Võ Mạnh Cường khai bị ép cung trong quá trình điều tra và cho rằng mình bị oan

Xét xử vụ VN Pharma: Nguyễn Minh Hùng chỉ đạo đồng bọn buôn thuốc giả như thế nào?