Bài liên quan

Xét xử vụ VN Pharma: Cựu Tổng giám đốc Nguyễn Minh Hùng bị đề nghị 18-19 năm tù

Trình bày trước Hội đồng xét xử (HĐXX), luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Minh Hùng (nguyên Giám đốc Công ty VN Pharma) là ông Nguyễn Đình Hưng cho rằng cáo trạng luận tội của Viện kiểm sát (VKS) tối cao với thân chủ mình đã không đánh giá toàn diện tính chất của vụ án, bỏ qua nhiều tài liệu quan trọng, ảnh hưởng trực tiếp tới quyền lợi của thân chủ.

Theo luật sư Hưng, tại thời điểm lô thuốc xuất xưởng thuốc H-Capita đạt tất cả các tiêu chuẩn sản xuất, trong đó hàm lượng hoạt chất chính Capecitapne đạt 99,5%, hàm lượng tạp chất không định danh là 0,048%. Nhưng tại Kết quả giám định số 31 ngày 31/4/2015 của Bộ Y tế Việt Nam, lại kết luận chỉ tiêu tạp chất này là 0,17%/0,1%; và hàm lượng hoạt chất Capicitabine đạt 97,5%.

Đồng thời, Bộ Y tế đã có văn bản và cung cấp các tài liệu thể hiện đoàn công tác Bộ Y tế đã làm việc với cơ quan quản lý dược của Ấn Độ xác nhận lô thuốc H-Capita có cùng số lô, ngày sản xuất với lô hàng do nhà máy Affy Parenterals theo đơn đặt hàng của công ty Magnolia limited.

Bộ Y tế cũng đã giải thích sự khác biệt này hoàn toàn có thể xảy ra bởi thời gian khi cơ quan giám định theo tố tụng vụ án thực hiện, đã sau 8 tháng quá trình vận chuyển bảo quản, lưu kho, không đảm bảo qui định về nhiệt độ, độ ẩm; dẫn đến chất lượng thuốc không còn giữ được như ban đầu. Vì vậy thời điểm đó Kết quả giám định không phù hợp với chất lượng khi sản xuất, luật sư Hưng trình bày.

Luật sư Hưng cũng cho rằng, lô thuốc 9.300 hộp thuốc H-Cpita có nguồn gốc xuất xứ rõ ràng, được sản xuất hợp pháp, đúng tiêu chuẩn chất lượng của tổ chức Y tế Quốc tế, từ nhà máy Affy Parenterals, được xuất bán cho các đơn vị khác nhau.

Bị cáo Hùng chỉ sai về về trình tự thủ tục nhập khẩu trái với qui định của pháp luật Việt Nam. Tuy nhiên, khi phát hiện lô thuốc có vấn đề thì bị cáo đã có chủ trương ngưng tiêu thụ thuốc ra thị trường chứ không phải do các cơ quan chức năng phát hiện, ngăn chặn. Đây là chi tiết mà HĐXX cần phải xem xét.

Bên cạnh đó, trình bày quan điểm bào chữa cho thân chủ Võ Mạnh Cường (nguyên Giám đốc Công ty TNHH Thương mại Hàng hải quốc tế H&C) luật sư Phạm Quốc Hưng cho rằng lô thuốc H-Capita mà Công ty VN Pharma nhập về không phải là thuốc giả, các chuyên gia cũng đã khẳng định thuốc giả và thuốc kém chất lượng là hai khái niệm khác nhau. Kết quả kiểm định là thuốc kém chất lượng, nhưng cáo trạng và luận tội đều cho rằng là thuốc giả.

Luật sư Phạm Quốc Hưng viện dẫn những tài liệu của hiệp hội dược cung cấp cũng như Bộ Y tế cho thấy đây là lô thuốc được sản xuất tại một nhà máy Ấn Độ. VKS kết luận thuốc này là giả vì có nguồn gốc xuất xứ là giả. Theo luật sư, chỉ có các chứng từ được làm giả do ông Raymundo cung cấp. Lô thuốc không được bán ra, bị niêm phong trong thời gian dài mới đem ra giám định thì bị kém chất lượng, đây là tình tiết HĐXX cần phải xem xét.

Theo luật sư này, thuốc giả thì nguy hại cho xã hội; còn xuất xứ giả thì chỉ có hậu quả là giúp bị cáo thu lợi bất chính, làm xáo trộn quản lý nhà nước, luật sư nhấn mạnh "Không phải thuốc giả thì có gì đâu lớn, có gì đâu mà xôn xao".

Theo đó, “Cáo trạng quy kết như vậy là gượng ép. Dĩ nhiên cáo trạng có những sai sót nhất định, nhưng tại phiên tòa đã được làm rõ, nếu vẫn tiếp tục quy kết là gượng ép. Kết tội con người, mà với mức án đến 20 năm tù là việc phải hết sức thận trọng”, Luật sư Phạm Quốc Hưng nói.

Trước đó, trong phiên xử ngày 26/9, về phần luận tội các bị cáo, VKS đã đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo Võ Mạnh Cường 20 năm tù, Nguyễn Minh Hùng 18-19 năm tù về tội buôn bán hàng giả là thuốc chữa bệnh, theo khoản 4 Điều 157 BLHS 1999.

Bên cạnh đó 10 bị cáo còn lại cũng bị đề nghị các mức án như: Nguyễn Trí Nhật, Ngô Anh Quốc (cùng nguyên Phó tổng giám đốc công ty VN Pharma) từ 12 - 13 năm tù. Lê Thị Vũ Phương (Kế toán trưởng); Phan Cẩm Loan (Phó phòng xuất nhập khẩu công ty VN Pharma) 6-7 năm tù; Phan Xuân Thiện (dược sĩ) 6-7 năm tù; Bùi Ngọc Duy (nguyên Trưởng phòng công ty VN Pharma), Phạm Văn Thông (dược sĩ) 6-7 năm tù;

Phạm Anh Kiệt (nguyên Tổng giám đốc Công ty Dược Sài Gòn- Sapharco) 3-4 năm tù; Hoàng Trúc Vy (cán bộ công ty VN Pharma) 3-4 năm tù, Phạm Quỳnh Trang (nhân viên Công ty H&C) 3-4 năm tù.

Bài liên quan

Xét xử vụ VN Pharma: Lộ diện 3 tài liệu được giải mật

Xét xử vụ VN Pharma: Võ Mạnh Cường khai bị ép cung trong quá trình điều tra và cho rằng mình bị oan

Xét xử vụ VN Pharma: Nguyễn Minh Hùng chỉ đạo đồng bọn buôn thuốc giả như thế nào?

Vụ thuốc ung thư giả tại VN Pharma: Xét xử 12 bị cáo, Thứ trưởng Bộ Y tế Trương Quốc Cường vắng mặt