Vì sao bà Nguyễn Thị Như Loan được đề nghị án treo?

Sau 2 ngày xét xử, ngày 9/4, TAND TP.HCM bước vào phần tranh luận trong phiên sơ thẩm xét xử 22 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Công nghiệp Cao su Việt Nam (VRG) và các đơn vị liên quan đến khu đất 39-39B Bến Vân Đồn (TP.HCM).

Lời khai bất nhất của các bị cáo

Tại phần xét hỏi trước đó, bị cáo Nguyễn Thị Như Loan (Tổng Giám đốc, nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty Quốc Cường Gia Lai) cho biết, mình không tham gia vào quá trình chuyển nhượng dự án từ giai đoạn đầu, mà đến tháng 10/2013 mới bắt đầu tham gia.

Theo trình bày, bị cáo biết đến dự án thông qua môi giới. Trước khi quyết định mua phần vốn góp tại Công ty TNHH Phú Việt Tín, bị cáo đã yêu cầu cung cấp hồ sơ pháp lý và tìm hiểu thông tin thông qua người có chuyên môn.

Sau khi xem xét hồ sơ, bị cáo xác định Công ty Phú Việt Tín là pháp nhân dự án; trong đó doanh nghiệp nước ngoài nắm 80% vốn điều lệ, còn các doanh nghiệp nhà nước (Công ty Cao su Đồng Nai và Công ty Cao su Bà Rịa) chỉ sở hữu 20%. Bị cáo cho rằng không biết khu đất là tài sản Nhà nước.

Bị cáo Loan khai đã chuyển 50 tỷ đồng để đặt cọc và không tham gia bàn bạc, thống nhất với lãnh đạo VRG trong quá trình chuyển nhượng trước đó.

Đáng chú ý, bị cáo khai chỉ đến khi làm việc với cơ quan điều tra, sau khoảng 12 năm, mới biết việc 2 bị cáo Lê Y Linh (nguyên Giám đốc Công ty TNHH Việt Tín) và Đặng Phước Dừa (nguyên Chủ tịch HĐQT Công ty CP Việt Tín) chưa hoàn tất nghĩa vụ thanh toán khi nhận chuyển nhượng dự án.

Liên quan đến việc sử dụng 50 tỷ đồng đặt cọc để "ngoại giao", bị cáo Loan phủ nhận việc biết hoặc đồng ý cho sử dụng khoản tiền này vào mục đích trái quy định. Trong khi đó, bị cáo Đặng Phước Dừa lại khai có trao đổi và được sự đồng ý của bị cáo Loan. Trước nội dung này, bị cáo Loan bác bỏ và cho rằng lời khai trên là không đúng sự thật.

Về việc chuyển nhượng dự án cho Novaland, bị cáo Loan cho biết mục đích ban đầu là phát triển dự án, không phải mua bán lại. Tuy nhiên, do gặp khó khăn về tín dụng khi vay vốn ngân hàng, bị cáo đã chuyển nhượng dự án vào năm 2014 với giá 846 tỷ đồng theo sự giới thiệu của phía ngân hàng.

Bị cáo thừa nhận không oan sai, song đề nghị HĐXX xem xét đúng mức độ hành vi. Trong quá trình điều tra và trước phiên tòa, bị cáo và doanh nghiệp đã nhiều lần nộp tiền khắc phục hậu quả, với tổng số tiền hơn 230 tỷ đồng.

Sai phạm gây thất thoát hơn 542 tỷ đồng nhưng vẫn được đề nghị án treo

Quan điểm của đại diện Viện KSND khẳng định, các bị cáo đã vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước khi chuyển nhượng khu đất 39-39B Bến Vân Đồn không qua thẩm định giá, đấu giá.

Hành vi này làm thất thoát hơn 542 tỷ đồng, đồng thời ảnh hưởng đến trật tự quản lý kinh tế và việc thực hiện chính sách của Nhà nước.

Cơ quan công tố xác định bị cáo Lê Quang Thung (Cựu Chủ tịch HĐTV VRG) giữ vai trò chủ chốt và bị đề nghị tổng hợp hình phạt từ 14-16 năm tù với 2 tội danh "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát" và "Nhận hối lộ".

Bị cáo Lê Y Linh, Đặng Phước Dừa bị đề nghị mức án phạt 8-10 năm tù với 2 tội danh là "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí" và "Đưa hối lộ". Bị cáo Đào Thị Hương Lan (cựu Giám đốc Sở Tài chính TP.HCM) bị đề nghị 3–4 năm tù; bị cáo Nguyễn Thị Hồng (cựu Phó Chủ tịch UBND TP.HCM) bị đề nghị 30-36 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, cùng về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".

Đối với bị cáo Nguyễn Thị Như Loan, Viện KSND xác định bị cáo có hành vi giúp sức trong quá trình chuyển nhượng trái quy định khu đất, qua đó gây thiệt hại cho Nhà nước.

Tuy nhiên, khi lượng hình, cơ quan công tố xem xét nhiều yếu tố như lhông giữ vai trò chủ mưu, cầm đầu; thái độ khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải; chủ động, tích cực khắc phục hậu quả với số tiền lớn và có nhân thân tốt và nhiều tình tiết giảm nhẹ.

Trên cơ sở đó, đại diện Viện KSND đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo mức án 24-30 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí".

Ngoài ra, cơ quan công tố cũng nêu rõ, phần lớn các bị cáo trong vụ án đều thành khẩn khai báo, tự nguyện khắc phục hậu quả, nhiều người có thành tích trong công tác nên được đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt.