Trả hồ sơ vụ án Chủ tịch Mường Thanh Lê Thanh Thản lừa dối khách hàng
HĐXX TAND TP. Hà Nội cho rằng còn một số vấn đề không thể làm rõ tại phiên xét xử ông Lê Thanh Thản nên quyết định trả hồ sơ để yêu cầu điều tra bổ sung.
Sáng nay (10/8), TAND TP. Hà Nội mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Lê Thanh Thản (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty Bemes, Chủ tịch Tập đoàn Mường Thanh) về tội "Lừa dối khách hàng" và 6 bị cáo khác về tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" trong vụ án xảy ra tại tòa nhà chung cư CT6 Kiến Hưng (quận Hà Đông, Hà Nội) gây thiệt hơn 481 tỷ đồng cho gần 500 khách hàng mua nhà.
Sau khi thẩm các bị cáo và người dân mua nhà tại Tòa nhà chung cư CT6 Kiến Hưng, HĐXX quyết định trả hồ sơ cho VKSND TP. Hà Nội để yêu cầu điều tra bổ sung do thấy có một số vấn đề chưa thể làm rõ ngay tại phiên xét xử.
data:image/s3,"s3://crabby-images/858f4/858f4f888580fb4d1bc919e2c96b218a7d5c2d47" alt="365333512_1710023969442547_3597401176362364859_n"
Bị cáo Lê Thanh Thản tại phiên tòa sơ thẩm ngày 10/8. Ảnh: Quang Tuyên.
Trước đó, tại phần trả lời thẩm vấn, bị cáo Lê Thanh Thản thừa nhận bản thân là người trực tiếp điều hành, chịu trách nhiệm tại Công ty Bemes khi triển khai xây dựng dự án CT6 Kiến Hưng. Tuy nhiên, đến thời điểm hiện tại, ông không còn nhớ cụ thể về các mốc thời gian xây dựng, hoàn thành, bàn giao hay số lượng căn hộ… mà chỉ có thể áng chừng.
Theo bị cáo, Công ty Bemes đã xây dựng 3 block chung cư, trong đó có 1 block làm khách sạn và văn phòng cho thuê. Trong quá trình triển khai, nhận thấy không thể kinh doanh khách sạn nên công ty đã đề nghị TP. Hà Nội cho chuyển công năng sang thành căn hộ và được thành phố đồng ý.
Sau đó, công ty bắt tay vào xây dựng ngay mà không làm các thủ tục tiếp theo, dẫn đến sai phạm. Bị cáo cho rằng, dự án chỉ sai về công năng chứ không phải sai quy hoạch.
Khi bị cáo trình bày đến đây, HĐXX trích dẫn tài liệu vụ án cho thấy, TP. Hà Nội không hề đồng ý với đề nghị thay đổi của Công ty Bemes. Tuy nhiên, bị cáo một mực khẳng định thành phố đã đồng ý nhưng công ty không hoàn thiện các thủ tục tiếp theo vì nghĩ là “công trình xong rồi”.
Còn về cáo buộc thu lời bất chính hơn 481 tỷ đồng, bị cáo cho rằng Công ty Bemes đã bỏ ra khoảng 200 tỷ đồng để nộp tiền sử dụng đất, mua lại dự án, chi phí bỏ ra để xây dựng… nên mong được HĐXX xem xét.
Về việc hơn 500 căn chung cư chưa được cấp sổ đỏ, bị cáo Thản cho biết, công ty vẫn đang đề nghị chính quyền chấp thuận cấp sổ cho người dân. Đến nay, công ty đã giải quyết được trường hợp của 13 hộ dân, thông qua việc công ty trả lại tiền và nhận lại nhà, số tiền được tính toán trên hợp đồng chuyển nhượng.
data:image/s3,"s3://crabby-images/997f4/997f40aa29692ba1e7c6784a6d81859c63a12fb1" alt="365379281_195128820222053_6182181661683932989_n"
Một số người tham gia phiên tòa. Ảnh: Quang Tuyên.
Nhiều bị hại được triệu tập tới tòa cho biết, bị hại không đồng tình với cáo trạng của VKS khi xác định số tiền thiệt hại của cư dân chỉ là 481 tỷ đồng, bởi đây là số tiền bỏ ra mua căn hộ tại thời điểm hơn 10 năm trước.
Theo các bị hại, giá trị lúc mua thời điểm đó và giá thị trường hiện tại khác nhau nên nếu chỉ yêu cầu trả lại số tiền như trong hợp đồng thì không thể mua nổi căn hộ khác. Không những thế, hành vi của ông Thản khiến cuộc sống sinh hoạt hàng ngày của các hộ dân gặp nhiều khó khăn, vướng mắc gây tổn thất về mặt tinh thần rất lớn trong suốt 10 năm qua.
Do đó, các cư dân đề nghị được bồi thường tiền theo giá trị thực căn hộ theo thị trường, tương đương 25,5 triệu đồng/m2. Tuy nhiên, HĐXX cho rằng, các căn hộ tại tòa CT6C được xây dựng trái phép nên không thể định giá theo thị trường nên cơ quan tố tụng sẽ xem xét để tuyên vô hiệu hợp đồng, các bên sẽ phải trả lại nguyên trạng tài sản cho nhau; đương nhiên phía cư dân có quyền yêu cầu bồi thường thiệt hại, nhưng phải chứng minh được.
Theo cáo trạng, Dự án C16 Kiến Hưng chỉ được là UBND tỉnh Hà Tây (nay là UBND TP. Hà Nội) quyết định phê duyệt quy hoạch xây dựng chi tiết 1/500 (tại Quyết định 1610/QĐ-UBND ngày 13/6/2008), UBND TP Hà Nội không quyết định điều chỉnh quy hoạch xây dựng chi tiết 1/500 dự án; Công ty Bemes được UBND TP. Hà Nội cho phép chuyển mục đích sử dụng đất thực hiện dự án CT16 Kiến Hưng theo quy hoạch xây dựng chi tiết 1/500 tại Quyết định 1610/QD UBND (tại Quyết định 3855/QĐ-UBND ngày 23/8/2011).
Tuy nhiên, từ tháng 10/2010, bị can Lê Thanh Thản là Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc của Công ty Bemes đã chỉ đạo tổ chức thi công xây dựng công trình dự án CT6 Kiến Hưng vi phạm nghiêm trọng quy hoạch xây dựng chi tiết 1/500 đã được UBND tỉnh Hà Tây phê duyệt. Đến tháng 11/2012 công trình hoàn thành, từ tháng 1/2013 bàn giao cho các hộ dân vào sinh sống.
Bị can Lê Thanh Thản đã tự ý chuyển đổi mục đích sử dụng đất, xây dựng sai phạm nghiêm trọng quy hoạch được cấp có thẩm quyền phê duyệt.
Cụ thể, đối với khối nhà cao tầng tăng diện tích xây dựng, tăng chiều cao công trình, thay đổi công năng sử dụng; xây dựng tăng căn hộ và xây thêm 1 tòa CT6C không nằm trong quy hoạch được duyệt;
Đối với nhà tháp tăng tăng diện tích đất được xây dựng và số căn thấp tầng, vi phạm chỉ giới đường đỏ nhưng từ tháng 3/2011, bị can Lê Thanh Thản đã quảng cáo gian dối về tính pháp lý của dự án "Dự án đã được phê duyệt, thiết kế căn hộ và thiết kế công trình tuân thủ các quy định về xây dựng, giá bán căn hộ đã bao gồm giá trị quyền sử dụng đất ... " để bán các căn hộ tại dự án CT6 Kiến Hưng được xây dụng sai phạm nghiêm trọng quy hoạch được duyệt, khách hàng tin tưởng đã mua các căn hộ của dự án CT6 Kiến Hưng.
Kết quả điều tra xác định bị can Lê Thanh Thản đã bán 488 căn hộ cho 488 khách hàng không được Nhà nước công nhận quyền sử dụng đất, quyền sở hữu nhà và tài sản khác gắn liền với đất (sổ đỏ) thu lợi bất chính tổng số tiền hơn 481 tỷ đồng cũng chính là số tiền gây thiệt hại nghiêm trọng cho 488 khách hàng hơn 481 tỷ đồng (bao gồm giá trị quyền sử dụng đất gần 56,6 tỷ đồng).
Bên cạnh đó, dù Công ty Bemes đầu tư xây dựng dự án CT6 Kiến Hưng có nhiều vi phạm pháp luật nghiêm trọng trong thời gian dài nhưng các cán bộ của UBND phường Kiến Hưng thiếu trách nhiệm trong công tác quản lý và thanh tra xây dựng quận Hà Đông đã không thanh tra, kiểm tra phát hiện vi phạm để ngăn chặn, xử lý đối với các sai phạm tại công trình xây dựng dự án CT6 Kiến Hưng theo quy định của pháp luật.
Cụ thể, có 3 bị can thuộc UBND phường Kiến là Đỗ Văn Hưng (nguyên chủ tịch giai đoạn từ năm 2004 đến tháng 4/2015); Nguyễn Duy Uyển (nguyên Phó chủ tịch giai đoạn từ năm 2004 đến ngày 30/6/2011) và Bùi Văn Bằng (nguyên Phó chủ tịch giai đoạn từ tháng 7/2011 đến tháng 10/2018).
Cùng 3 bị can thuộc Thanh tra xây dựng quận Hà Đông là Nguyễn Văn Năm (nguyên Chánh Thanh tra xây dựng quận Hà Đông giai đoạn từ tháng 9/2010 đến tháng 8/2012); Vương Đăng Quân (nguyên Phó Chánh Thanh tra xây dựng quận Hà Đông phụ trách địa bàn phường Kiến Hưng từ tháng 9/2010 đến tháng 10/2018) và Mai Quang Bài (nguyên cán bộ Thanh tra xây dựng quận Hà Đông phụ trách địa bàn phường Kiến Hưng giai đoạn từ ngày tháng 12/2010 đến tháng 12/2014).
Các sai phạm trong vụ án này đã gây hậu quả thiệt hại đặc biệt nghiêm trọng cho 488 khách hàng mua 488 căn hộ là hơn 481 tỷ đồng.
- Cùng chuyên mục
Vụ án đại gia Lê Thanh Thản lừa dối khách hàng: Cư dân không đồng tình với kết quả định giá
Liên quan vụ án đại gia Lê Thanh Thản, cư dân CT6 Kiến Hưng nhận được thông báo về giá trị của 488 căn hộ theo kết quả định giá nhưng họ không đồng tình.
Pháp luật - 25/02/2025 11:00
Lạm quyền gây thiệt hại, thành viên Ban quản trị chung cư có thể bị xử hình sự
Luật Nhà ở năm 2023 có quy định trường hợp vi phạm thì tùy theo tính chất, mức độ mà thành viên ban quản trị chung cư bị xử phạt vi phạm hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự, nếu gây thiệt hại phải bồi thường.
Pháp luật - 24/02/2025 16:37
Gian lận hồ sơ, loạt doanh nghiệp xây dựng bị cấm đấu thầu ở Thanh Hóa
Các cơ quan quan chức năng trên địa bàn tỉnh Thanh Hóa đã ra quyết định cấm tham gia đấu thầu đối với 20 doanh nghiệp do có hành vi gian lận hồ sơ.
Pháp luật - 24/02/2025 10:36
Quảng Bình chuyển công an điều tra 3 vụ việc liên quan khai thác khoáng sản
Quảng Bình đã xử phạt 8 trường hợp với số tiền hơn 1,6 tỷ đồng, chuyển hồ sơ sang công an 3 vụ việc liên quan đến hoạt động khai thác khoán sản trong năm 2024.
Pháp luật - 24/02/2025 07:52
Tiếp tục điều tra việc cựu Thứ trưởng Hoàng Quốc Vượng nhận tiền tỷ
Cựu Thứ trưởng Bộ Công Thương Hoàng Quốc Vượng khai đã nhận 1,5 tỷ đồng từ ông Nguyễn Tâm Thịnh, Tổng giám đốc Công ty TNHH Điện mặt trời Trung Nam Thuận Nam. Nhưng do thời hạn điều tra đã hết nên CQĐT tách các nội dung trên để tiếp tục điều tra sau.
Pháp luật - 24/02/2025 06:59
Nhiều người 'sập bẫy' đặt phòng khách sạn ở Mộc Châu
Trong những ngày cao điểm khách du lịch đến Mộc Châu, tỉnh Sơn La, nhiều du khách phản ánh họ đã đặt phòng nhầm một số website, fanpage giả mạo và bị lừa đảo chiếm đoạt tài sản; nhiều du khách lên tới nơi không có phòng để ở…
Pháp luật - 23/02/2025 07:49
Hà Nội tăng cường kiểm tra các sàn giao dịch bất động sản
Hà Nội sẽ tăng cường kiểm tra để chấn chỉnh, ngăn chặn và xử lý hành vi vi phạm của các sàn giao dịch BĐS, doanh nghiệp kinh doanh dịch vụ môi giới BĐS.
Pháp luật - 22/02/2025 15:38
Tiếp tục miễn Thuế Thu nhập cá nhân đối với lãi tiền gửi tiết kiệm?
Tiền gửi tiết kiệm là kênh huy động vốn quan trọng cho nền kinh tế, và cũng là chính sách phúc lợi đối với các đối tượng không có khả năng lao động, do đó Bộ Tài chính đề xuất tiếp tục miễn Thuế Thu nhập cá nhân đối với lãi tiền gửi tiết kiệm.
Pháp luật - 22/02/2025 06:00
Đỗ Huy Hoàng, 'ông trùm' 9x đứng sau đường dây tiền ảo 2.000 tỷ đồng
Có thể xem Đỗ Huy Hoàng là Mr.Pips tiếp theo khi "ông trùm" này cũng cầm đầu một đường dây lừa đảo đầu tư ngàn tỷ đồng. Tuy nhiên, Đỗ Huy Hoàng khác Phó Đức Nam ở cuộc sống kín tiếng, dù sở hữu khối tài sản kếch xù.
Pháp luật - 21/02/2025 15:48
[Video] Bẫy vé máy bay 'siêu rẻ' - Cẩn thận mất trắng tiền
Các dịp lễ, tết, nhu cầu vé máy bay tăng cao và cũng là lúc các chiêu trò lừa đảo bùng phát! Kẻ gian giả mạo đại lý, tạo website nhái giống hệt hãng hàng không để lừa nạn nhân chuyển khoản đặt vé. Khi tiền đã vào tài khoản lạ, liên hệ đều bị chặn! Hãy cùng "Sập bẫy ảo" tìm hiểu chiêu trò này và cách nhận diện vé máy bay lừa đảo để không trở thành nạn nhân trong tập phim: Vé máy bay "siêu rẻ" nhưng "siêu dỏm".
Pháp luật - 21/02/2025 06:59
Đồng Nai: Truy tố 7 bị can trong vụ Khu dân cư Tân Thịnh
7 bị can liên quan đến vụ hơn 680 biệt thự xây dựng không phép ở Đồng Nai đã bị truy tố về tội lừa dối khách hàng và lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ
Pháp luật - 20/02/2025 12:53
Tập đoàn Phúc Sơn đã thu 7.000 tỷ của khách hàng tại một dự án ở Nha Trang
Tại dự án Khu Trung tâm đô thị thương mại - Dịch vụ - Tài chính - Du Lịch Nha Trang (TP. Nha Trang, Khánh Hòa), Tập đoàn Phúc Sơn đã "hợp tác" với nhà đầu tư 958 lô đất, tổng số tiền 7.000 tỷ đồng.
Pháp luật - 20/02/2025 10:38
Trả hồ sơ vụ CEO bất động sản Nhật Nam lừa đảo 25.925 nhà đầu tư
Viện KSND TP. Hà Nội vừa quyết định trả hồ sơ vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản xảy ra tại CTCP Đầu tư thương mại BĐS Nhật Nam cho Công an TP. Hà Nội để điều tra bổ sung một số nội dung.
Pháp luật - 20/02/2025 09:18
[Video] Lừa đảo mạo danh cơ quan thuế - hàng trăm triệu đồng 'bốc hơi' chỉ sau cú click
Các đối tượng lừa đảo giả danh cán bộ thuế để thực hiện hành vi chiếm đoạt tài sản. Chúng tạo áp lực tâm lý, yêu cầu nạn nhân kê khai thuế trực tuyến thông qua các đường link giả mạo, cài đặt ứng dụng độc hại để kiểm soát tài khoản ngân hàng. Chỉ sau vài phút đăng nhập, tiền trong tài khoản có thể bị rút sạch.
Pháp luật - 20/02/2025 06:00
Hoàn thiện hệ thống pháp luật cho kinh doanh nền tảng
Đóng góp khoảng 10% trong GDP, kinh doanh nền tảng số tại Việt Nam được nhận định có nhiều tiềm năng để phát triển và chính sách pháp luật hỗ trợ doanh nghiệp được xem là động lực để phát triển ngành kinh doanh mới mẻ này…
Pháp luật - 19/02/2025 17:29
Gỡ 'điểm nghẽn' để phát huy tiềm năng kinh tế ngành dược
Ngành dược không chỉ đóng vai trò quan trọng trong việc bảo vệ, chăm sóc sức khỏe nhân dân mà còn là một lĩnh vực kinh tế có tiềm năng phát triển mạnh mẽ…
Pháp luật - 19/02/2025 09:26
- Đọc nhiều
Đáng đọc
- Đáng đọc
Tâm thế mới đón kỷ nguyên mới
Bình luận - 3 week
Hãy mở cánh cửa để bước vào kỷ nguyên mới
Sự kiện - Update 3 week ago
Phó Đức Nam - Mr.Pips, đằng sau sự hào nhoáng xa hoa tuổi 30
Pháp luật - Update 2 month ago