Nhiều người Mỹ mất việc làm vì pha trò, bình luận cợt nhả về vụ xả súng ám sát ông Trump

Nhiều nhân viên trường học, một nhân viên nhà hàng, một giám đốc cứu hỏa và một trợ lý chính trị ở Mỹ đã mất việc hoặc từ chức sau khi người dân phẫn nộ về các trò cợt nhả hay bình luận của họ trên mạng xã hội, theo các tuyên bố của người sử dụng lao động và những bản tin chính thức.

Trong khi đó, Jack Black, một thành viên của bộ đôi trong nhóm Tenacious D, cho biết anh buộc lòng phải kết thúc phần còn lại của chuyến lưu diễn của ban nhạc này và sẽ tạm dừng mọi kế hoạch hợp tác lại với Kyle Gass trong tương lai.

Trước đó, Gass đã phàn nàn ngắn gọn trên sân khấu rằng kẻ xả súng đã bắn trượt, một cảm xúc được lặp lại dưới nhiều hình thức khác nhau trên mạng xã hội chỉ trong vài giờ sau vụ ám sát.

Các chuyên gia truyền thông cho biết những bình luận của những người nổi tiếng chắc chắn sẽ được chú ý sau một sự cố bi thảm, nhưng những người bình thường cũng cần phải cẩn thận với những gì họ nói, ngay cả khi điều đó chỉ nhằm mục đích đùa giỡn.

Đùa về một vụ ám sát khiến một công dân Mỹ thiệt mạng là một việc đi quá xa.

Karen North, giáo sư về truyền thông xã hội kỹ thuật số tại Đại học Nam California và là nhà tâm lý học, cho biết: "Cho dù cuộc sống của bạn có riêng tư đến đâu thì mọi người đều có khán giả. Và luôn có khán giả cho những người có hành vi sai trái".

Các bài đăng trên mạng xã hội kết thúc bằng việc sa thải, từ chức

Một giảng viên tại Đại học Bellarmine ở Louisville, Kentucky, đã bị cho nghỉ phép không lương vì một "bài đăng trên mạng xã hội mang tính xúc phạm và không thể chấp nhận được" vào hôm thứ Hai, theo các quan chức của trường đại học này.

Cho đến thứ Ba, John James không còn làm việc ở đó nữa, mặc dù không rõ liệu anh ta từ chức hay bị sa thải, tờ Louisville Courier Journal, một phần của mạng lưới USA TODAY, đưa tin.

Bình luận của James về kẻ xả súng mất tích đã được tài khoản mạng xã hội bảo thủ Libs của TikTok chụp lại và đăng tải.

Jason Cissell, trợ lý phó chủ tịch truyền thông tại Bellarmine, cho biết trong một tuyên bố với tờ Courier Journal: "Những lời nói và hành động dung túng bạo lực là không thể chấp nhận được và trái với các giá trị của chúng tôi, vốn kêu gọi tôn trọng giá trị nội tại và phẩm giá của mỗi cá nhân".

Bản thân James, nhân vật trong vụ việc này đã không trả lời yêu cầu bình luận của USA Today.

Những bình luận tương tự về vụ nổ súng của những người không quá nổi tiếng khác cũng gây ra phản ứng dữ dội trong cộng đồng người Mỹ.

Một bài đăng khác của Libs trên TikTok nêu bật những bình luận của một nhân viên tại Tupelo Honey Southern Kitchen & Bar, một nhà hàng có nhiều chi nhánh ở một số bang của Mỹ. Nhà hàng này sau đó cho biết trong một bài đăng rằng người công nhân đó đã không còn được tuyển dụng và đã vi phạm chính sách truyền thông xã hội của mình.

Những người khác bị mất việc bao gồm người điều phối hành vi ở trường cấp hai ở Nam Dakota và giám đốc sở cứu hỏa Pennsylvania. Tại Wayne, bang Pennsylvania, Hiệp hội Doanh nghiệp Wayne cho biết thư ký của họ đã từ chức sau một bài đăng về vụ nổ súng.

Hãy cẩn thận với những gì bạn nói trực tuyến

North cho biết ý tưởng rằng mọi người nên bị sa thải vì các bài đăng trên mạng xã hội của họ đã xuất phát từ mọi phe phái chính trị trong những năm gần đây. Nhưng lần này, mọi người có thể đồng ý rằng một số bình luận thực sự không phù hợp.

Cô nói: "Khi nói đến những điều như ước ai đó chết, không có gì kinh khủng hơn việc đưa ra những tuyên bố công khai về điều đó".

Phương tiện truyền thông xã hội loại bỏ các tín hiệu xã hội mà chúng ta nhận được từ các tương tác thông thường. Ví dụ: nếu bạn bắt đầu đưa ra nhận xét hoặc trò đùa không phù hợp với đồng nghiệp, bạn có thể nhận thấy họ co rúm người hoặc nhìn đi chỗ khác, sau đó xin lỗi và rút lại những gì bạn đã nói. Nhưng khi bạn đăng nội dung nào đó lên mạng, phản ứng xã hội sẽ đến ngay sau đó.

North cho biết mong muốn trở thành người đầu tiên chia sẻ ý tưởng với vòng kết nối của mình có thể khiến bạn không thể tự hỏi liệu mình có nói điều này với khán giả hay không, hay liệu nó có nên được giữ quanh bàn ăn tối với gia đình của mình hay không. Và hãy nhớ quy tắc cơ bản của mạng xã hội: Một khi nó đã xuất hiện, nó sẽ tồn tại mãi mãi.

Cô nói: "Mạng xã hội đã trở thành 'quảng trường của thị trấn', nơi mọi người rất có thể bị đưa vào cùm và bị giữ ở đó để chịu nhục vì hành động của chính mình".

Bài liên quan

Tại sao đàn ông đăng nhiều lên mạng xã hội lại bị coi là kém nam tính?

Bộ Công an cảnh báo lừa đảo đầu tư chứng khoán qua các nhóm trên mạng xã hội

Bát nháo mua bán trên mạng xã hội: Thẳng tay xử lý vi phạm

‘Báo chí cần đưa nhiều nội dung bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng lên mạng xã hội’