Gần 10 năm gắn bó, doanh nghiệp vẫn bị Habeco ‘vắt chanh bỏ vỏ’?

Chiều 8.2.2018, tại phòng họp B1 của Tổng công ty bia rượu, nước giải khát Hà Nội (Tổng công ty Habeco) tại số 183 Hoàng Hoa Thám, Hà Nội, Công ty TNHH MTV TM Habeco đã tổ chức buổi họp thông tin cho báo chí về một số nội dung kiến nghị của Công ty TNHH Khiêm Nga, có địa chỉ tại Huyện Nam Trực, tỉnh Nam Định.

Theo hồ sơ tài liệu, năm 2010 Habeco có ký với hộ kinh doanh cá thể Nguyễn Văn Khiêm, hợp đồng mua bán hàng hóa năm 2010 với mã số khách hàng là 210016 và được điều chỉnh bằng các bản phụ lục hàng năm.

Sau này hộ kinh doanh cá thể Nguyễn Văn Khiêm đã thành lập Công ty TNHH Khiêm Nga, do bà Bùi Thị Nga là người đại diện theo pháp luật.

Từ năm 2012 đến năm 2017, Habeco đã ký phụ lục gia hạn điều chỉnh hợp đồng mua bán hàng hóa, mã khách hàng 210016 với bên mua hàng (đại lý) là Công ty TNHH Khiêm Nga. Giữa năm 2017, Habeco đã tiến hành phân lại vùng tuyến thị trường cho các đại lý trên địa bàn tỉnh Nam Định và nâng cấp đại lý cấp 1 thành nhà phân phối.

Tuy nhiên việc phân lại vùng tuyến của Habeco đã vấp phải sự phản đối của Công ty Khiêm Nga, khi cho rằng việc phân lại vùng tuyến không minh bạch và công bằng, có dấu hiệu “lợi ích nhóm”. Bởi một số thị trường là do Khiêm Nga đã xây dựng và bán hàng ổn định từ gần 10 năm nay, bỗng dưng lại bị Habeco lấy lại và phân cho người khác.

Chính vì lý do chưa thống nhất được vùng thị trường, nên phía công ty Khiêm Nga đã không được Habeco ký hợp đồng là nhà phân phối, đồng thời cũng không được Habeco gia hạn hợp đồng và cung cấp hàng hóa.

Theo phản ánh của Công ty Khiêm Nga, liên tiếp các ngày cuối tháng 12, Công ty Khiêm Nga đã nhiều lần cho xe lên trả vỏ bia và lấy hàng, nhưng không được phía Habeco cung cấp hàng hóa với lý do hợp đồng đã hết hiệu lực vì vậy không bán hàng cho Công ty Khiêm Nga.

Mặc dù đã kiến nghị nhiều lần, nhưng Công ty Khiêm Nga vẫn không được Habeco giải quyết thấu tình đạt lý, nên công ty Khiêm Nga đã kiến nghị tới các cơ quan báo chí để “cầu cứu”.

Sau khi một số cơ quan báo chí liên hệ với Habeco về sự việc để có thông tin đa chiều, khách quan. Chiều 8.2.2018, Habeco tổ chức buổi gặp mặt, cung cấp thông tin cho báo chí, ông Nguyễn Mạnh Hùng, Giám đốc Công ty TNHH MTV – TM Habeco chủ trì cuộc họp này. Tại buổi gặp mặt, trao đổi này Habeco cũng đã mời rất nhiều các đại lý trên địa bàn tỉnh Nam Định tham gia. Tuy nhiên, điều đáng nói là không có đại diện của Công ty Khiêm Nga.

Đồng thời các phát biểu của ông Nguyễn Mạnh Hùng, Giám đốc Công ty TNHH MTV – TM Habeco và các đại lý, tại buổi họp có cảm giác là buổi “đấu tố” công ty Khiêm Nga chứ không phải là cung cấp thông tin cho báo chí.

Khi một số phóng viên của một số cơ quan báo chí, đề nghị được ghi hình thì ông Nguyễn Mạnh Hùng, Giám đốc Công ty TNHH MTV – TM – Habeco đã “cản trở” và cho rằng mình không phải là người phát ngôn. Do vậy các vấn đề cần được trao đổi giữa phóng viên và đại diện của Habeco đã không được thực hiện.

Câu chuyện “đúng sai” giữa kiến nghị của Công ty Khiêm Nga và đại diện của Habeco chưa được làm sáng tỏ, nhưng “buổi họp mặt đầu Xuân” có dấu hiệu cung cấp thông tin kiểu “cả vú lấp miệng em”.

Vậy tại sao “mâu thuẫn” giữa Habeo và Công ty Khiêm Nga chưa được giải quyết, và kiến nghị của Công ty Khiêm Nga về việc Habeco vi phạm Hợp đồng mua bán hàng hóa là có cơ sở?