Công ty AZ phải trả nhà thầu BIDGROUP hơn 120 tỷ đồng
Theo bản án phúc thẩm số 172/2023/KDTM-PT về việc tranh chấp hợp đồng xây dựng của Tòa án Hà Nội, bị đơn là Công ty cổ phần bất động sản AZ phải trả cho nguyên đơn, Công ty cổ phần BIDGROUP là 121.313.232.617 đồng.
Bản án ngày 4/8/2023 của TAND TP Hà Nội giải quyết tranh chấp hợp đồng xây dựng giữa Công ty cổ phần BIDGROUP ( địa chỉ: D2 Lô C, D11 khu ĐTM Cầu Giấy, phường Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy) với Công ty cổ phần bất động sản AZ (địa chỉ: số 107, phố Nguyễn Phong Sắc, phường Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy). Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty cổ phần bất động sản AZ là ông Bùi Viết Sơn.
Theo đó, ngày 25/01/2013, Công ty cổ phần bất động sản AZ (Công ty AZ) và Công ty cổ phần và phát triển hạ tầng đô thị - BID Việt Nam (nay là Công ty cổ phần BIDGROUP) đã ký kết hợp đồng xây dựng số 01/2013/HĐ-XD và các phụ lục kèm theo. Nội dung: Công ty AZ (chủ đầu tư) giao cho Công ty cổ phần BIDGROUP (BIDGROUP - nhà thầu) thực hiện thi công xây dựng công trình chung cư AZ Vân Canh Towers, địa chỉ tại Lô CT1, Khu đô thị mới Vân Canh, huyện Hoài Đức (Hà Nội).
Sau khi hoàn thành công trình, ngày 01/12/2016, Công ty AZ, Công ty cổ phần xây dựng thương mại Việt Nam (đơn vị tư vấn thiết kế), Công ty tư vấn Thành An 191 (đơn vị tư vấn giám sát) và BIDGROUP đã tiến hành ký biên bản nghiệm thu, hoàn thành công trình bàn giao đưa vào sử dụng.
Trong quá trình thi công, hai bên đã tiến hành ký 79 biên bản nghiệm thu khối lượng và giá trị công việc hoàn thành với tổng giá trị là 383.555.677.000 đồng. Tương ứng với giá trị khối lượng công việc được nghiệm thu, BIDGROUP đã xuất 70 hóa đơn giá trị gia tăng.
Ngày 02/11/2019, hai bên đã ký biên bản đối chiếu công nợ xác nhận: Công ty AZ đã thanh toán cho BIDGROUP với số tiền là 294.768.034.398 đồng. Công ty AZ còn nợ phải trả cho BIDGROUP là 88.787.642.857 đồng.
Về lãi suất chậm thanh toán, BIDGROUP yêu cầu Công ty AZ phải thanh toán tiền lãi từ ngày 31/10/2019 đến ngày 10/11/2021 của số tiền chưa thanh toán 88.787.642.857 đồng. Mức lãi suất quá hạn 9%/năm là 16.200.704.148 đồng, đã thấp hơn theo quy định tại điểm d, khoản 2, Điều 42 Nghị định 48/2010 ngày 07/5/2010 của Chính phủ. Theo quy định tại Điều 81 Luật Xây dựng năm 2003, thời gian thanh toán tiền không quá 12 tháng kể từ ngày nghiệm thu công trình đưa vào sử dụng (01/12/2016).
Ngày 02/3/2017, Công ty cổ phần đầu tư và xây dựng Lâm Viên (Công ty Lâm Viên) và BIDGROUP đã ký kết hợp đồng thi công xây dựng công trình số 2002/2017/HĐTC/LV-BID và kèm theo 01 phụ lục hợp đồng.
Theo đó, Công ty Lâm Viên (chủ đầu tư) giao BIDGROUP (nhà thầu) thực hiện thi công xây dựng công trình.
Ngày 21/8/2017, UBND thành phố Hà Nội ban hành quyết định số 5771/QĐ-UBND cho phép Công ty Lâm Viên chuyển nhượng toàn bộ dự án tòa nhà hỗn hợp AZ Lâm Viên cho Công ty AZ.
Ngày 20/9/2017, Công ty Lâm Viên và Công ty AZ ký hợp đồng chuyển nhượng toàn bộ dự án tòa nhà hỗn hợp AZ Lâm Viên. Để hoàn thành việc chuyển nhượng dự án theo quyết định nêu trên, Công ty AZ phải nhận chuyển giao, kế thừa toàn bộ nghĩa vụ của Công ty Lâm Viên phát sinh từ dự án tòa nhà hỗn hợp AZ Lâm Viên.
Căn cứ đề nghị của Công ty AZ và Lâm Viên, ngày 21/9/2017, BIDGROUP đồng ý hỗ trợ ký kết Biên bản thỏa thuận ba bên, số 17/2017/BBCK/AZ-LAVICO-BID và Phụ lục hợp đồng số 02. Việc này để ghi nhận việc Công ty AZ, với tư cách là bên nhận chuyển nhượng dự án sẽ kế thừa và tiếp tục thực hiện toàn bộ nghĩa vụ của Công ty Lâm Viên, phát sinh từ hợp đồng thi công xây dựng công trình số 2002/2017/HĐTC/LV-BID ngày 02/3/2017 và các phụ lục kèm theo.
Sau khi hoàn thành công trình, ngày 25/6/2019, Công ty AZ, Công ty cổ phần Texco tư vấn và đầu tư, Công ty cổ phần xây dựng dân dụng và công nghiệp Việt Nam và BIDGROUP cùng ký biên bản nghiệm thu hoàn thành công trình bàn giao đưa vào sử dụng dự án tòa nhà hỗn hợp AZ Lâm Viên.
Ngày 02/11/2019, Công ty AZ và BIDGROUP cùng ký Biên bản đối chiếu công nợ. Tương ứng với khối lượng công việc được nghiệm thu, BIDGROUP đã xuất 14 hóa đơn giá trị giá tăng với tổng giá trị 93.963.338.000 đồng (trong đó bên B đã thanh toán cho bên A là 78.071.099.750 đồng; bên B còn phải thanh toán cho bên A là 15.892.238.250 đồng).
Công ty Lâm Viên chuyển nhượng toàn bộ Dự án tòa nhà hỗn hợp AZ Lâm Viên cho Công ty cổ phần bất động sản AZ.
Như vậy, theo quy định trên, BIDGROUP đã hoàn thành nghĩa vụ của hợp đồng, gửi bộ hồ sơ thanh toán cho Công ty AZ và yêu cầu phải thanh toán là đúng như thỏa thuận các bên đã ký trong hợp đồng. Nhưng, Công ty AZ mới chỉ thanh toán 78.071.099.750 đồng, chưa đến 95% giá trị quyết toán của hợp đồng là vi phạm nghĩa vụ thanh toán.
Trong hợp đồng hai bên đã thỏa thuận, sau khi bàn giao công trình đưa vào sử dụng, bị đơn được giữ lại 5% để bảo hành và phải thanh toán cho nguyên đơn 95% giá trị công trình là 89.265.171.100 đồng. Bị đơn mới thanh toán cho nguyên đơn 78.071.099.750 đồng, nên còn thiếu 11.194.071.350 đồng.
Trong thời gian này, Công ty AZ có gửi các văn bản và hình ảnh kèm theo cho BIDGROUP về việc bảo hành các hạng mục tại tòa nhà hỗn hợp AZ Lâm Viên. Theo trình bày của Công ty AZ thì BIDGROUP không tiến hành bảo hành...
Vì vậy, Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm quyết định: Chấp nhận một phần kháng cáo của Công ty AZ. Sửa một phần bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 21/2021/KDTM-ST ngày 10/11/2021 của TAND quận Cầu Giấy.
Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của BIDGROUP đối với Công ty AZ. Buộc Công ty AZ phải trả cho BIDGROUP số tiền còn nợ theo hợp đồng xây dựng số 01/2013/HĐ-XD ngày 25/01/2013 là 88.787.642.857 đồng; nợ lãi quá hạn tính đến ngày 10/11/2021 là 16.200.704.148 đồng. Tổng cộng: 104.988.347.005 đồng.
Buộc Công ty AZ phải trả cho BIDGROUP số tiền còn nợ theo hợp đồng thi công xây dựng công trình số 2002/2017/HDTC/LV-BID ngày 02/03/2017. Trong đó, nợ gốc là 15.892.238.250 đồng; nợ lãi quá hạn tính đến ngày 10/11/2021 là 2.042.534.662 đồng. Tổng cộng là 17.934.772.912 đồng.
Ghi nhận sự tự thỏa thuận giữa nguyên đơn và bị đơn về việc nguyên đơn thanh toán cho bị đơn số tiền trên hai hóa đơn giá trị gia tăng là 609.887.300 đồng và hỗ trợ cho bị đơn thêm 1.000.000.000 đồng về việc sửa chữa bảo hành công trình.
Đối trừ nghĩa vụ, Công ty cổ phần bất động sản AZ phải thanh toán trả Công ty cổ phần BIDGROUP theo hợp đồng xây dựng số 01/2013/HĐ-XD ngày 25/01/2013 và hợp đồng thi công xây dựng công trình số 2002/2017/HDTC/LV-BID ngày 02/03/2017 với tổng số tiền nợ gốc và nợ lãi là 121.313.232.617 đồng.
(Theo Công lý)
- Cùng chuyên mục
Một đơn vị giao hàng bị xử phạt vì cạnh tranh không lành mạnh
Công ty TNHH SPX Express vừa bị Ủy ban Cạnh tranh Quốc gia xử phạt về hành vi cạnh tranh không lành mạnh.
Pháp luật - 24/07/2025 10:31
Chủ dự án FDI 270 triệu USD ở Huế bị phạt 335 triệu đồng
Công ty TNHH Công nghệ Bảo hộ Kanglongda Việt Nam đã có hành vi bán chất thải nguy hại cho cá nhân không có chức năng xử lý chất thải nguy hại.
Pháp luật - 23/07/2025 07:51
Vụ Vạn Thịnh Phát: Người được thi hành án đã mất, người thân nhận tiền thế nào?
Theo quy định người thừa kế của các trái chủ đã chết trong vụ Vạn Thịnh Phát sẽ thực hiện các thủ tục luật định để nhận tiền thi hành án.
Pháp luật - 22/07/2025 10:52
Đề xuất mức giảm trừ gia cảnh cao nhất lên 15,5 triệu đồng/tháng
2 phương án mức giảm trừ gia cảnh đang được đưa ra lấy ý kiến là 13,3 triệu đồng/tháng và 15,5 triệu đồng/tháng đối với người nộp thuế.
Pháp luật - 22/07/2025 08:24
Hà Nội yêu cầu 100% thủ tục hành chính được trả đúng hạn
UBND TP. Hà Nội yêu cầu chính quyền các phường, xã, sở, ban ngành bảo đảm 100% kết quả giải quyết thủ tục hành chính được trả trước hoặc đúng hạn theo quy định và được cấp bản điện tử cho tổ chức, cá nhân.
Pháp luật - 21/07/2025 11:04
Sữa giả, thực phẩm chức năng kém chất lượng: Cần bịt lỗ hổng quản lý kiểm nghiệm sản phẩm
Hàng loạt vụ sữa giả, thực phẩm chức năng giả phơi bày lỗ hổng quản lý khi sản phẩm được cấp phép chỉ qua hồ sơ, doanh nghiệp tự kiểm soát, tự chịu trách nhiệm. Điều này khiến sữa bột giả, thực phẩm bảo vệ sức khỏe kém chất lượng dễ dàng lưu hành. Đã đến lúc cần siết chặt kiểm nghiệm sản phẩm.
Pháp luật - 21/07/2025 07:52
Đề nghị truy tố 14 bị can trong hai đường dây buôn lậu 113 kg vàng
Lợi dụng chênh lệch giá vàng Việt Nam và quốc tế cùng nhu cầu kinh doanh, sử dụng vàng trong nước lớn, các bị can đã móc nối, tổ chức 2 đường dây buôn lậu 113 kg vàng, trị giá hơn 252 tỉ đồng.
Pháp luật - 20/07/2025 16:49
Bắt nữ quái 9X lừa đảo chiếm đoạt hơn 100 tỷ đồng một năm
Với thủ đoạn góp vốn mua bất động sản không có thực, Trang đã lừa đảo nhiều người để chiếm đoạt hơn 100 tỷ đồng.
Pháp luật - 19/07/2025 07:21
Thủ đoạn dùng 'chim mồi' ép khách hàng mua đất
Bị cáo Huỳnh Hữu Tường, ông chủ thực sự của Công ty Lộc Phúc vẽ dự án ma ở Đồng Nai, dùng các "chim mồi" tạo hiệu ứng đám đông, tiếp cận khách hàng để thúc ép họ xuống tiền mua đất, rồi chiếm đoạt hàng trăm tỷ đồng.
Pháp luật - 19/07/2025 06:45
Hơn 1.100 biển số 'đẹp' có chủ, thu gần 59 tỷ trong một ngày
Hơn 1.100 biển số "về chủ mới" chỉ trong ngày đầu tiên của phiên đấu giá số 7, mang về gần 59 tỷ đồng cho ngân sách nhà nước. Trong đó, loạt biển số "đẹp" ghi nhận mức giá giao dịch từ hàng trăm triệu đến gần 4 tỷ đồng.
Pháp luật - 18/07/2025 18:56
Bộ Công an tìm bị hại trong vụ 'thổi' vốn lên 42.000 tỷ để lừa đảo đa cấp
Bộ Công an vừa phát đi thông báo kêu gọi các cá nhân, tổ chức là bị hại trong vụ án lừa đảo liên quan Công ty CP nước GMT khẩn trương đến làm việc với Cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an.
Pháp luật - 18/07/2025 13:33
Cảnh cáo Bộ trưởng NN&MT Đỗ Đức Duy, trình Trung ương kỷ luật bà Nguyễn Thị Kim Tiến
Bộ Chính trị cảnh cáo Bộ trưởng NN&MT Đỗ Đức Duy do có vi phạm trong thời gian giữ chức vụ Phó Bí thư Tỉnh ủy, Bí thư Ban cán sự đảng, Chủ tịch UBND tỉnh Yên Bái; trình Ban Chấp hành Trung ương Đảng kỷ luật bà Nguyễn Thị Kim Tiến, nguyên Bộ trưởng Y Tế.
Pháp luật - 17/07/2025 16:12
Công ty Segyung Hi-Tech xin lỗi, sa thải nhân viên gây lộn tại Hà Nội
Công ty Segyung Hi-Tech lên tiếng xin lỗi, cam kết sa thải nhân viên và bồi thường cho nạn nhân vụ tấn công cô gái Việt tại tiệm photobooth ở Hà Nội.
Pháp luật - 17/07/2025 08:41
Đề xuất không đánh thuế thu nhập cá nhân khi cắt lỗ cổ phiếu
VAFI đề xuất bỏ sắc thuế TNCN đánh vào cổ phiếu thưởng và đánh thuế CGT thay vì thuế khoán như hiện nay, nhằm giải quyết tình trạng đầu tư lỗ vẫn phải đóng thuế.
Pháp luật - 16/07/2025 08:24
Giải quyết dứt điểm vướng mắc quy định pháp luật kinh doanh trong năm 2025
Sự chồng chéo của các quy định pháp luật, quy định thiếu cụ thể, thiếu tính thực thi, những quy định làm tăng chi phí của doanh nghiệp..., thêm một lần được nhận diện và được quyết tâm giải quyết dứt điểm trong năm 2025.
Pháp luật - 16/07/2025 06:45
Công an Hà Nội: Mất tiền tỷ vì đầu tư qua app chứng khoán giả SKSVIP
Ba người dân tại Hà Nội đã bị lừa hơn 3,5 tỷ đồng sau khi tham gia đầu tư trên ứng dụng chứng khoán giả mạo có tên SKSVIP.
Pháp luật - 15/07/2025 13:37
- Đọc nhiều
-
1
'Nóng' với đề xuất đánh thuế bất động sản mới của Bộ Tài chính
-
2
Chung cư mới giá dưới 60 triệu đồng/m2 đang dần 'mất hút'
-
3
Chuyên gia Thái: Thái Lan 'không có cơ' bì với Việt Nam trong đàm phán thuế quan với Mỹ
-
4
'Mức thuế chứng khoán 20% sẽ đem đến nhiều ảnh hưởng tích cực'
-
5
CEO ACBS gợi ý 3 nhóm giải pháp phát triển chứng khoán Việt Nam
Đáng đọc
- Đáng đọc
Tổng Bí thư Tô Lâm: 'Bộ tứ trụ cột' để giúp đất nước cất cánh
Sự kiện - Update 2 month ago
Thủ tướng: Cần truyền cảm hứng cho doanh nhân cống hiến vì đất nước
Sự kiện - Update 2 month ago
Chuyên gia: Không nên quá ‘hoảng loạn’ với con số thuế 46% từ Mỹ
Tài chính - Update 3 month ago
