[CAFÉ cuối tuần] Thuế tài sản và… Vũ 'nhôm'

22.700 đến 31.000 tỉ đồng, đó là số tiền Bộ Tài chính tính toán dự kiến số thuế thu được từ thuế tài sản, tùy theo từng phương án, căn cứ vào số liệu thống kê năm 2015 và giá đất do UBND cấp tỉnh công bố giai đoạn 2015 - 2020.

Theo dự thảo tờ trình gửi Chính phủ của Bộ này, đối tượng chịu thuế tài sản ở Việt Nam gồm nhà, đất và ô tô. Nhà ở trên 700 triệu và ô tô trên 1,5 tỷ đồng có thể bị đánh thuế.

Bộ Tài chính cho rằng với ngưỡng 700 triệu tính theo suất vốn đầu tư xây dựng là đã hạn chế điều tiết đối với những người sở hữu nhà có giá trị không lớn, có thu nhập thấp. Tránh điều tiết đối với nhà đơn sơ, thiếu kiên cố, cấp IV, hầu hết nhà tại nông thôn, nhà cấp III (phạm vi điều tiết đối với nhà tại nông thôn và nhà cấp III sẽ nhiều hơn phương án lấy ngưỡng không chịu thuế là 1 tỷ đồng).

Bài liên quan

Các nước đánh thuế tài sản đối với nhà đất như thế nào?

Con số thu về cho ngân sách khá là lớn, và như giải thích trên, đã cân nhắc hạn chế điều tiết với những người thu nhập thấp, thế nhưng đề xuất của Bộ này vừa đưa ra đã gặp ngay một làn sóng phản đối của dư luận.

Rất may là lập tức Văn phòng Chính phủ đã truyền đạt ý kiến chỉ đạo của Phó Thủ tướng Chính phủ Vương Đình Huệ, khẳng định: Chính phủ và Thủ tướng Chính phủ chưa xem xét, cho ý kiến đối với đề nghị xây dựng dự án Luật thuế tài sản của Bộ Tài chính.

Yêu cầu của Chính phủ, Bộ Tài chính tiếp tục nghiên cứu, tiếp thu ý kiến các cơ quan, tổ chức đặc biệt là ý kiến của đối tượng chịu sự tác động trực tiếp của chính sách, tham khảo kinh nghiệm nước ngoài, đánh giá tác động của từng chính sách trong đề nghị xây dựng luật theo đúng quy định của Luật ban hành văn bản quy phạm pháp luật.

Như vậy, câu chuyện có thể tạm lắng, nhưng lại gợi nên một vấn đề nhức nhối, đó là sự lựa chọn chính sách của cơ quan công quyền: tăng thu có đi liền với giảm chi và chống thất thoát, lãng phí?

Cùng thời điểm Bộ Tài chính công bố đề xuất xây dựng Luật Thuế tài sản, Bộ Công an công bố lệnh khởi tố bị can, bắt tạm giam và cấm đi khỏi nơi cư trú đối với 2 nguyên Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng Trần Văn Minh và Văn Hữu Chiến vì vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí, liên quan đến vụ án Phan Văn Anh Vũ, tức Vũ “nhôm”.

Tháng 9/2017, 31 nhà, đất công sản tại Đà Nẵng có liên quan tới ông Phan Văn Anh Vũ bị Cơ an an ninh điều tra Bộ Công an tiến hành điều tra. Phần lớn trong số đó được 'sang tay' cho Vũ 'nhôm' dưới thời ông Trần Văn Minh.

Không chỉ “đất vàng” nhà nước được bán với giá “thanh lý”, ngay cả một siêu dự án như “Vầng trăng khuyết” (Khu đô thị Đa Phước) qua nhiều thao tác cuối cùng cũng được trao vào tay Phan Văn Anh Vũ. Kết luận Thanh tra Chính phủ cho rằng, UBND TP.Đà Nẵng giao Công ty CP Xây dựng 79 (của Vũ “nhôm”) 29 ha trong Khu đô thị Đa Phước (vịnh Đà Nẵng) với giá 300.000 đồng/m2 là thấp hơn giá đất TP.Đà Nẵng quy định, thất thu hơn 570 tỉ đồng, nên chuyển Bộ Công an xác minh nếu có dấu hiệu tội phạm thì xử lý.

Công cuộc chống tham nhũng, tiêu cực nếu không được triển khai quyết liệt, hẳn rằng những vụ việc như thế này khó có thể bị phanh phui và kể cả đến nay, khối tài sản trị giá nghìn tỷ này liệu sẽ thu hồi được bao nhiêu cũng là một câu hỏi để ngỏ.

Nhưng vụ Vũ “nhôm” cũng chưa là gì khi so với những vụ khác. Thanh tra Chính phủ cũng mới vừa công bố kết luận thanh tra vụ AVG. Kết luận thanh tra khẳng định, những vi phạm, làm trái quy định, thiếu trách nhiệm của Mobifone đã dẫn tới nguy cơ hiện hữu thiệt hại nghiêm trọng vốn của Nhà nước tại Mobifone khoảng 7.006 tỷ đồng. Con số này như vậy đã bằng 1/3 so với kỳ vọng thu ngân sách bằng sắc thuế tài sản của Bộ Tài chính nói trên.

Bài liên quan

AVG đã chuyển trả 2.500 tỉ đồng cho Mobifone

Hai vụ việc ở Tập đoàn Dầu khí đưa ra xét xử trước đó cũng cho thấy những con số thiệt hai kinh khủng. Rồi còn đó, hàng loạt “đại án” đã, đang và sẽ đưa ra xét xử.

Số liệu từ Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng, chống tham nhũng cho thấy, riêng năm 2017, các cơ quan thanh tra, kiểm toán các cấp đã tập trung thanh tra, kiểm toán các lĩnh vực có nhiều dư luận tiêu cực, tham nhũng. Đã phát hiện 50 vụ có hành vi liên quan đến tham nhũng; kiến nghị thu hồi 43.321 tỉ đồng; kiến nghị xử lý kỷ luật hành chính đối với 2.093 tập thể và cá nhân; chuyển cơ quan điều tra xử lý 114 vụ việc, 192 đối tượng; tiến hành thanh tra toàn diện 4 dự án, rà soát việc thanh tra 7 dự án gây thất thoát, thua lỗ lớn, kéo dài, dư luận xã hội quan tâm. Qua kiểm toán đã kiến nghị thu về ngân sách nhà nước 15.222 tỉ đồng, chuyển hồ sơ, kiến nghị cơ quan có thẩm quyền điều tra 5 vụ việc có dấu hiệu vi phạm pháp luật hình sự.

Từ những con số trên, chúng tôi đồng tình với TS Lê Xuân Nghĩa khi đặt vấn đề: “Thay vì nghĩ tới việc đánh thuế tài sản của người dân thì trước hết Bộ Tài chính hãy nhanh chóng tập trung thu hồi các dự án đầu tư hàng nghìn tỷ đồng đầu tư nhưng vẫn đang nằm “đắp chiếu” hoặc các doanh nghiệp nhà nước (DNNN) đang hoạt động cầm chừng, không mang lại lợi nhuận. Sau khi thu hồi nhà nước có thể bán cho khu vực tư nhân trong nước và nước ngoài để thu tiền về cho dân và làm khối lượng tài sản khổng lồ này được sử dụng có hiệu quả hơn”.

Bộ Công an đang đi đầu thực hiện tinh giản bộ máy. Bộ Nội vụ cũng vừa công bố dự thảo tờ trình Nghị định về tổ chức các cơ quan chuyên môn thuộc UBND cấp tỉnh, thành, theo đó, sẽ thí điểm sáp nhập hàng loạt sở, ngành, cả nước sẽ giảm 46-88 sở. Còn nhớ, thảo luận tại hội trường Quốc hội hồi tháng 6/2017, đại biểu Phạm Minh Chính, Ủy viên Bộ Chính trị, Trưởng ban Tổ chức Trung ương đã khẳng định: “Nếu chúng ta giảm chi thường xuyên khoảng 1%, cả nước sẽ tiết kiệm được 10.000 tỷ đồng”…

Nghĩa là còn có không ít lựa chọn cho Bộ Tài chính, thay vì chỉ nghĩ đến thu thuế của dân và doanh nghiệp.

Bài liên quan

Giám đốc Công an Đà Nẵng: Biệt thự của tôi không liên quan Vũ 'nhôm'

Vũ 'nhôm' lấy đâu hàng trăm lô đất để thế chấp DongABank?

Điểm danh quan chức "ngã ngựa" vì Vũ "nhôm"

Cận cảnh dự án Vầng Trăng Khuyết đầy tai tiếng của Vũ "nhôm"