Khách hàng 'mắc kẹt' ở dự án khu dân cư Tam Anh Nam
Nhiều khách hàng mua đất tại dự án khu dân cư Tam Anh Nam (giai đoạn 3) tại huyện Núi Thành, tỉnh Quảng Nam, dù đã thanh toán đầy đủ hợp đồng nhưng nhiều tháng nay vẫn chưa nhìn thấy mặt sổ đỏ.
Chủ đầu tư và nhà đầu tư thứ cấp đùn đẩy trách nhiệm
Phản ánh với Nhadautu.vn, chị N.T.C.V. (ở quận Hải Châu – TP. Đà Nẵng) cho biết, dành dụm hơn 1 tỷ đồng để mua 1 lô đất tại dự án khu dân cư Tam Anh Nam (giai đoạn 3) vào tháng 11/2020. Theo chị V., lúc mua đất chủ đầu tư cam kết, chỉ cần khách hàng nộp tiền theo hợp đồng mua bán giữa hai bên thì sẽ có sổ đỏ (giấy chứng nhận quyền sử dụng đất).
“Mặc dù tôi đã hoàn thành nghĩa vụ nộp tiền như cam kết hợp đồng, tuy nhiên đã quá thời hạn giao sổ hơn 3 tháng vẫn chưa thấy mặt sổ. Đến nay, tôi vẫn chưa nhận bất cứ thông báo, hay giải thích nào phía bên chủ đầu tư liên quan đến việc chậm trễ này”, chị V. cho hay.
Chị V. mong muốn chủ đầu tư sớm giải quyết sổ đỏ cho khách hàng, nếu có vấn đề khó khăn thì thông báo rõ ràng để khách hàng được yên tâm.
Với việc tin vào lời chào bán hấp dẫn là dự án đã có sổ, chị L. cũng đã xuống tiền mua 3 lô đất tại dự án khu dân cư Tam Anh Nam (giai đoạn 3) với hơn 3 tỷ đồng.

Dự án khu dân cư Tam Anh Nam (giai đoạn 3) tại huyện Núi Thành tỉnh Quảng Nam do Công ty TNHH Phú Long là chủ đầu tư.
“Chúng tôi đã đến làm việc với Vgroup (CTCP Đầu tư Bất động sản Vgroup - do ông Trương Thanh Vũ làm Tổng giám đốc) - đơn vị phân phối, thì Vgroup cho rằng do sự chậm trễ thanh toán của một đối tác liên kết là CTCP Thương mại Dịch vụ Văn hoá Sự kiện D.A.C (Vietgroup). Tuy nhiên, Vietgroup thì lại đổ sang cho Công ty TNHH Phú Long (chủ đầu tư dự án), nhưng Phú Long thì lại cho rằng do Vietgroup vi phạm hợp đồng nên thu hồi”, chị L. nói.
Theo chị L., hiện tại nhiều khách hàng đang rất lo lắng vì không biết sắp tới họ sẽ ra sao. Liệu có nhận được sổ hay không? Việc đùn đẩy trách nhiệm này không biết đến bao giờ mới chấm dứt.
Theo tìm hiểu, dự án khu dân cư Tam Anh Nam (giai đoạn 3) là dự án tái định cư do Công ty TNHH Phú Long làm chủ đầu tư, có tổng diện tích 9,38 ha. Ngày 7/10/2020, Công ty TNHH Phú Long (đại diện pháp luật là ông Nguyễn Văn Thân) hợp tác bán sản phẩm cho Vietgroup (đại diện pháp luật là ông Trương Đình Đức) với số lượng là 105 lô đất giá 105 tỷ đồng, với tổng diện tích 16.532 m2. Tiến độ và hình thức thanh toá được chia làm 5 đợt. Tuy nhiên, trong quá trình thanh toán hợp đồng giữa hai bên có xảy ra nhiều vấn đề.
Để làm rõ, Nhadautu.vn đã trao đổi với ông Nguyễn Văn Thân, Giám đốc Công ty TNHH Phú Long. Ông Thân cho biết, công ty có bán cho Vietgroup 105 lô đất, thanh toán làm 5 giai đoạn, không quá 120 ngày (từ ngày ký là 7/10/2020 đến tối đa là ngày 7/2/2021). Tuy nhiên, đến ngày 7/2/2021, Vietgroup chỉ mới thanh toán 50% giá trị hợp đồng, không đủ điều kiện ra sổ cho khách hàng.
“Trong hợp đồng, chúng tôi có 2 điều kiện để ra sổ cho khách hàng (ở đây là Vietgroup) với điều kiện khách hàng phải thanh toán 100% hợp đồng thì mới ra sổ cho khách hàng. Đồng thời, trong hợp đồng cũng có điều kiện mở là, bên Vietgroup thanh toán cho chúng tôi 40% mà không có khách hàng sang tên thì chúng tôi sẵn sàng ra sổ cho Vietgroup quy đổi theo 70% số tiền đã thanh toán và các lô đất sang tên được hai bên thống nhất”, ông Thân cho hay.

Hợp đồng mua bán được ký vào ngày 7/10/2020 giữa Công ty TNHH Phú Long và Công ty CP Thương mại dịch vụ văn hoá sự kiện D.A.C.
Theo ông Thân, phía Vietgroup không thanh toán đủ giá trị hợp đồng với công ty nên không thể ra sổ cho khách hàng. Vì điều kiện đó, ngày 22/6/2021, Công ty TNHH Phú Long khởi kiện Công ty CP Thương mại Dịch vụ Văn hoá Sự kiện D.A.C về việc vi phạm nhiều điều khoản trong hợp đồng. "Mọi vướng mắc trong hợp đồng sẽ được Toà án nhân dân huyện Núi Thành (tỉnh Quảng Nam) phán xử", ông Thân nói.
Trước những thông tin trên, ông Trương Đình Đức, Giám đốc Vietgroup cho rằng, không yêu cầu ra sổ cho khách hàng mà yêu cầu Công ty TNHH Phú Long ra sổ cho Vietgroup.
“Dù đã thực đầy đủ nghĩa vụ tài chính nhưng Công ty TNHH Phú Long vẫn chưa chịu ra sổ. Công ty TNHH Phú Long yêu cầu chúng tôi phải thanh toán 100% giá trị hợp đồng. Nhưng trong điều kiện hợp đồng là thanh toán 40% hợp đồng sẽ ra sổ tương ứng 70% giá trị. Hiện nay, Công ty TNHH Phú Long không chịu cùng ngồi lại tháo gỡ, mà đưa điều kiện ra để áp đặt cho rằng chúng tôi chậm thanh toán theo hợp đồng”, ông Đức thông tin.
Theo ông Đức, hiện tại, công ty đã làm đơn tố cáo gửi đến cơ quan công an để xác minh ông Thân lấy hơn 75,6 tỷ đồng của chúng tôi làm những gì mà chỉ mới ra 4 sổ đỏ. Đồng thời, yêu cầu phía công an can thiệp và xác minh dòng tiền đó đi như thế nào.
“Trong khi chờ đợi kết quả, chúng tôi đã chuẩn bị các phương án để đảm bảo quyền lợi cho khách hàng đã mua đất tại dự án. Về hợp đồng đặt mua sản phẩm giữa công ty và khách hàng, nếu quá thời gian cam kết mà khách hàng không mua được sản phẩm thì Vietgroup sẽ trả lãi, thậm chí chúng tôi cam kết với khách hàng mua lại sản phẩm với lợi nhuận theo quy định. Ngoài ra, chúng tôi còn mở thêm hướng tạo điều kiện đổi sản 1 sản phẩm khác cho khách hàng”, ông Đức khẳng định.
Luật sư nói gì?
Căn cứ đồng mua bán giữa Công ty TNHH Phú Long và Vietgroup tại dự án khu dân cư Tam Anh Nam (giai đoạn 3) và các tài liệu liên quan, luật sư Lê Xuân Cảnh, đại diện pháp chế của Văn phòng Hội Doanh nhân tư nhân Việt Nam tại miền Trung cho rằng, nguyên nhân chậm thanh toán là do khách quan, mưa lũ xảy ra tại Quảng Nam và tiếp đó là diễn biến phức tạp của dịch bệnh COVID-19. "Đều là những nguyên nhân nằm ngoài khả năng kiểm soát của các bên vào thời điểm ký kết hợp đồng và thuộc trường hợp bất khả kháng theo Điều 156 của Bộ luật Dân sự" - ông Cảnh nói.
Về vấn đề Công ty TNHH Phú Long cho rằng việc ra sổ cho khách hàng được áp dụng theo khoản 4.1 của Điều 4. Cụ thể, “Bên A có trách nhiệm sang nhượng quyền sử dụng đất cho Bên B theo danh sách khách hàng mà Bên B chỉ định sau khi Bên B đã hoàn thành nghĩa vụ tài chính cho Bên A theo số lô mà Bên B chỉ định sang tên cho khách hàng", theo luật sư Cảnh, phía Vietgroup không yêu cầu ra cho khách hàng mà đang yêu cầu Công ty TNHH Phú Long ra sổ cho Vietgroup. Vì vậy, phải áp dụng quy định đã được thỏa thuận tại khoản 4.2, Điều 4.
Cụ thể, sau khi, bên B thanh toán đủ cho bên A 40% giá trị hợp đồng theo Điều 3 mà vẫn chưa có khách hàng sang tên thì bên B có quyền yêu cầu bên A sang tên sổ con cho bên B quy đổi theo 70% số tiền đã thanh toán và các lô đất sang tên cho bên B được hai bên thống nhất.
“Đến nay Vietgroup đã thanh toán cho Công ty TNHH Phú Long số tiền hơn 75,6 tỷ đồng tương ứng 72,1% tổng giá trị hợp đồng. Tuy nhiên, Công ty TNHH Phú Long chỉ mới ra 4 sổ đỏ với giá trị là gần 3,2 tỷ đồng tương đương 3,05% tổng giá trị hợp đồng và tương ứng 4,52% giá trị tiền Vietgroup đã thanh toán. Với thực tế trên thì Công ty TNHH Phú Long đã vi phạm thỏa thuận của các bên tại Điều 4.2 của Hợp đồng mua bán số 17/HĐMB/PL-D.A.C”, luật sư Lê Xuân Cảnh nói.
Vietgroup và Vgroup liên quan như thế nào?
Ngày 21/10/2020, Vietgroup có văn bản đồng ý cho Công ty CP Đầu tư Bất động sản Vgroup - do ông Trương Thanh Vũ làm Tổng giám đốc triển khai các công việc: Tổ chức kinh doanh - Marketing và phát triển và điều hành hệ thống đại lý phân phối 105 lô đất thộc dự án Tam Anh Nam; tổ chức thu hộ tiền đặt mua và thanh toán theo giai đoạn cho Vietgroup; ký hợp đồng đặt mua với khách hàng của Vgroup kèm theo bản sao hợp đồng thay thông báo cho Vietgroup.
Tuy nhiên, theo thông báo mới đây của Vietgroup, Vgroup đã tự ý ký hợp đồng và thu tiền bán hàng 77/105 lô đất nền mà không thực hiện đúng nội dung uỷ quyền.
Trước sự việc này, VietGroup và Vgroup đã họp và đưa thống nhất: Công ty Vgroup sẽ chịu trách nhiệm của Vietgroup với Công ty TNHH Phú Long theo hợp đồng mua bán số 17/HĐMB/PL-D.A.C với các cổ đông góp vốn và khách hàng đối với 77 sản phẩm đã kinh doanh; Vietgroup sẽ chịu trách nhiệm về dòng vốn, triển khai kinh doanh và chi trả lãi đối với 28 sản phẩm thu hồi để triển khai tiếp.
- Cùng chuyên mục
Chủ dự án FDI 270 triệu USD ở Huế bị phạt 335 triệu đồng
Công ty TNHH Công nghệ Bảo hộ Kanglongda Việt Nam đã có hành vi bán chất thải nguy hại cho cá nhân không có chức năng xử lý chất thải nguy hại.
Pháp luật - 23/07/2025 07:51
Vụ Vạn Thịnh Phát: Người được thi hành án đã mất, người thân nhận tiền thế nào?
Theo quy định người thừa kế của các trái chủ đã chết trong vụ Vạn Thịnh Phát sẽ thực hiện các thủ tục luật định để nhận tiền thi hành án.
Pháp luật - 22/07/2025 10:52
Đề xuất mức giảm trừ gia cảnh cao nhất lên 15,5 triệu đồng/tháng
2 phương án mức giảm trừ gia cảnh đang được đưa ra lấy ý kiến là 13,3 triệu đồng/tháng và 15,5 triệu đồng/tháng đối với người nộp thuế.
Pháp luật - 22/07/2025 08:24
Hà Nội yêu cầu 100% thủ tục hành chính được trả đúng hạn
UBND TP. Hà Nội yêu cầu chính quyền các phường, xã, sở, ban ngành bảo đảm 100% kết quả giải quyết thủ tục hành chính được trả trước hoặc đúng hạn theo quy định và được cấp bản điện tử cho tổ chức, cá nhân.
Pháp luật - 21/07/2025 11:04
Sữa giả, thực phẩm chức năng kém chất lượng: Cần bịt lỗ hổng quản lý kiểm nghiệm sản phẩm
Hàng loạt vụ sữa giả, thực phẩm chức năng giả phơi bày lỗ hổng quản lý khi sản phẩm được cấp phép chỉ qua hồ sơ, doanh nghiệp tự kiểm soát, tự chịu trách nhiệm. Điều này khiến sữa bột giả, thực phẩm bảo vệ sức khỏe kém chất lượng dễ dàng lưu hành. Đã đến lúc cần siết chặt kiểm nghiệm sản phẩm.
Pháp luật - 21/07/2025 07:52
Đề nghị truy tố 14 bị can trong hai đường dây buôn lậu 113 kg vàng
Lợi dụng chênh lệch giá vàng Việt Nam và quốc tế cùng nhu cầu kinh doanh, sử dụng vàng trong nước lớn, các bị can đã móc nối, tổ chức 2 đường dây buôn lậu 113 kg vàng, trị giá hơn 252 tỉ đồng.
Pháp luật - 20/07/2025 16:49
Bắt nữ quái 9X lừa đảo chiếm đoạt hơn 100 tỷ đồng một năm
Với thủ đoạn góp vốn mua bất động sản không có thực, Trang đã lừa đảo nhiều người để chiếm đoạt hơn 100 tỷ đồng.
Pháp luật - 19/07/2025 07:21
Thủ đoạn dùng 'chim mồi' ép khách hàng mua đất
Bị cáo Huỳnh Hữu Tường, ông chủ thực sự của Công ty Lộc Phúc vẽ dự án ma ở Đồng Nai, dùng các "chim mồi" tạo hiệu ứng đám đông, tiếp cận khách hàng để thúc ép họ xuống tiền mua đất, rồi chiếm đoạt hàng trăm tỷ đồng.
Pháp luật - 19/07/2025 06:45
Hơn 1.100 biển số 'đẹp' có chủ, thu gần 59 tỷ trong một ngày
Hơn 1.100 biển số "về chủ mới" chỉ trong ngày đầu tiên của phiên đấu giá số 7, mang về gần 59 tỷ đồng cho ngân sách nhà nước. Trong đó, loạt biển số "đẹp" ghi nhận mức giá giao dịch từ hàng trăm triệu đến gần 4 tỷ đồng.
Pháp luật - 18/07/2025 18:56
Bộ Công an tìm bị hại trong vụ 'thổi' vốn lên 42.000 tỷ để lừa đảo đa cấp
Bộ Công an vừa phát đi thông báo kêu gọi các cá nhân, tổ chức là bị hại trong vụ án lừa đảo liên quan Công ty CP nước GMT khẩn trương đến làm việc với Cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an.
Pháp luật - 18/07/2025 13:33
Cảnh cáo Bộ trưởng NN&MT Đỗ Đức Duy, trình Trung ương kỷ luật bà Nguyễn Thị Kim Tiến
Bộ Chính trị cảnh cáo Bộ trưởng NN&MT Đỗ Đức Duy do có vi phạm trong thời gian giữ chức vụ Phó Bí thư Tỉnh ủy, Bí thư Ban cán sự đảng, Chủ tịch UBND tỉnh Yên Bái; trình Ban Chấp hành Trung ương Đảng kỷ luật bà Nguyễn Thị Kim Tiến, nguyên Bộ trưởng Y Tế.
Pháp luật - 17/07/2025 16:12
Công ty Segyung Hi-Tech xin lỗi, sa thải nhân viên gây lộn tại Hà Nội
Công ty Segyung Hi-Tech lên tiếng xin lỗi, cam kết sa thải nhân viên và bồi thường cho nạn nhân vụ tấn công cô gái Việt tại tiệm photobooth ở Hà Nội.
Pháp luật - 17/07/2025 08:41
Đề xuất không đánh thuế thu nhập cá nhân khi cắt lỗ cổ phiếu
VAFI đề xuất bỏ sắc thuế TNCN đánh vào cổ phiếu thưởng và đánh thuế CGT thay vì thuế khoán như hiện nay, nhằm giải quyết tình trạng đầu tư lỗ vẫn phải đóng thuế.
Pháp luật - 16/07/2025 08:24
Giải quyết dứt điểm vướng mắc quy định pháp luật kinh doanh trong năm 2025
Sự chồng chéo của các quy định pháp luật, quy định thiếu cụ thể, thiếu tính thực thi, những quy định làm tăng chi phí của doanh nghiệp..., thêm một lần được nhận diện và được quyết tâm giải quyết dứt điểm trong năm 2025.
Pháp luật - 16/07/2025 06:45
Công an Hà Nội: Mất tiền tỷ vì đầu tư qua app chứng khoán giả SKSVIP
Ba người dân tại Hà Nội đã bị lừa hơn 3,5 tỷ đồng sau khi tham gia đầu tư trên ứng dụng chứng khoán giả mạo có tên SKSVIP.
Pháp luật - 15/07/2025 13:37
Giả danh cơ quan thuế yêu cầu cập nhật thông tin theo mô hình chính quyền 2 cấp để lừa đảo
Cơ quan thuế khẳng định không yêu cầu tổ chức, doanh nghiệp, hộ kinh doanh cập nhật thông tin theo mô hình chính quyền địa phương 2 cấp. Do đó, người nộp thuế cần cảnh giác với các hành vi giả mạo cơ quan thuế nhâm lừa đảo, trục lợi.
Pháp luật - 15/07/2025 09:23
- Đọc nhiều
-
1
Bế mạc Hội nghị lần thứ 12 Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XIII
-
2
'Nóng' với đề xuất đánh thuế bất động sản mới của Bộ Tài chính
-
3
Chung cư mới giá dưới 60 triệu đồng/m2 đang dần 'mất hút'
-
4
DIC Corp chuẩn bị chào bán cổ phiếu giá 12.000 đồng/cp
-
5
Chuyên gia Thái: Thái Lan 'không có cơ' bì với Việt Nam trong đàm phán thuế quan với Mỹ
Đáng đọc
- Đáng đọc
Tổng Bí thư Tô Lâm: 'Bộ tứ trụ cột' để giúp đất nước cất cánh
Sự kiện - Update 2 month ago
Thủ tướng: Cần truyền cảm hứng cho doanh nhân cống hiến vì đất nước
Sự kiện - Update 2 month ago
Chuyên gia: Không nên quá ‘hoảng loạn’ với con số thuế 46% từ Mỹ
Tài chính - Update 3 month ago