Cách Tập đoàn Thuận An dùng 'quân xanh, quân đỏ' để thắng thầu

Như Nhadautu.vn đã đưa tin, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã công bố bản kết luận điều tra vụ án xảy ra tại Công ty CP Tập đoàn Thuận An (Tập đoàn Thuận An) và các đơn vị, tổ chức liên quan. Trong đó, Tập đoàn Thuận An tham gia gói thầu 26 cao tốc Tuyên Quang - Phú Thọ.

Theo đó, cao tốc Tuyên Quang - Phú Thọ (giai đoạn 2) sau điều chỉnh chủ trương đầu tư (gộp cả giai đoạn 1, 2) có tổng vốn hơn 3.700 tỷ đồng, thời gian thực hiện từ năm 2021-2023. Ngày 12/9/2023, Ban QLDA Tuyên Quang phát hành hồ sơ mời thầu (HSMT) gói thầu số 26 - giai đoạn 2: Thi công xây dựng đoạn tuyến từ Km0+00-Km11+300 (mở rộng 4 làn đường).

Tập đoàn Thuận An thông báo liên danh Tập đoàn Thuận An - Công ty Hiệp Phú - Công ty Licogi 14 tham gia đấu thầu gói thầu 26, phân chia nhiệm vụ cho các thành viên. Phương án giá dự thầu của liên danh là hơn 90 tỷ đồng. Tháng 10/2023, Ban QLDA Tuyên Quang ký hợp đồng với liên danh giá trị hơn 90 tỷ đồng.

Để trúng thấu gói thầu 26, Nguyên Duy Hưng, Chủ tịch Tập đoàn Thuận An đã dùng "quân xanh, quân đỏ" tham gia đấu thầu.

Cụ thể, Nguyễn Duy Hưng và Nguyễn Văn Huy (ở Tuyên Quang) có mối quan hệ cá nhân từ trước. Thông qua Huy, Hưng có mối quan hệ với Trần Viết Cương, Giám đốc Ban QLDA Tuyên Quang từ năm 2011.

Khoảng tháng 5/2021, khi có thông tin Ban QLDA Tuyên Quang chuẩn bị đấu thầu gói thầu số 26 nên Huy đã gặp Hưng và đề nghị sử dụng Tập đoàn Thuận An tham gia đấu thầu, để đội thi công của Huy có việc làm, Hưng đồng ý. Sau đó, tại buổi làm việc với Cương, các bên đều hiểu 3 công ty (Thuận An - Hiệp Phú - Licogi 14) cùng liên danh được Cương đồng ý cho tham gia đấu thầu.

Tháng 6/2021 do sợ không đủ 3 nhà thầu tham gia đấu thầu sẽ bị hủy thầu, cấp dưới của Nguyễn Duy Hưng là Trần Anh Quang (Tổng Giám đốc Tập đoàn Thuận An) đã chỉ đạo, phân công Nguyễn Ngọc Thái (Phó Giám đốc Công ty Việt Tiến - Công ty của Nguyễn Văn Huy) liên hệ với Công ty Tự Lập; Nguyễn Xuân Thành (Công ty Hiệp Phú) liên hệ với Công ty 68 làm "quân xanh" cho liên danh Thuận An - Hiệp Phú - Licogi 14 khi tham gia đấu thầu.

Tiếp theo, Trần Anh Quang phân công cấp dưới phụ trách xây dựng thuyết minh kỹ thuật và dự toán giá dự thầu của bộ hồ sơ "quân đỏ" của liên danh Thuận An - Hiệp Phú - Licogi 14. Đồng thời Quang chỉ đạo cấp dưới xây dựng thuyết minh kỹ thuật và dự toán giá dự thầu cho "quân xanh" là Công ty Tự Lập.

Giám đốc Ban QLDA Tuyên Quang hưởng lợi 12,5 tỷ đồng

Đối với bộ hồ sơ "quân xanh" của Công ty 68, Quang giao cho cán bộ của Công ty Licogi 14 xây dựng thuyết minh kỹ thuật, Nguyễn Xuân Thành xây dựng phần dự toán giá dự thầu; phần công việc tổng hợp, hoàn chỉnh hồ sơ "quân xanh" do Nguyễn Ngọc Thái thực hiện.

Sau đó, cấp dưới của Quang triển khai làm hồ sơ pháp lý, hồ sơ đề xuất kỹ thuật, thuyết minh biện pháp thi công của bộ hồ sơ "quân đỏ" và bộ hồ "quân xanh" của Công ty Tự Lập; một bộ phận khác làm bộ hồ sơ đề xuất tài chính, dự toán giá dự thầu của "quân đỏ" và 1 bộ hồ sơ đề xuất tài chính, dự toán giá dự thầu cho "quân xanh" là Công ty Tự Lập.

Việc chốt giá trị dự thầu và hồ sơ kỹ thuật của "quân đỏ" và 2 "quân xanh" được Nguyễn Duy Hưng, Trần Anh Quang thống nhất với Nguyễn Văn Huy để Huy thông báo Nguyễn Ngọc Thái triển khai.

Tại nhóm chat Zalo "Cao tốc TQ-PT", Thái thông báo nội dung: "Về giá, các sếp thống nhất 1/Đỏ: giảm trên dưới 500 triệu đồng (do anh em quyết định); 2/Tự Lập: cao hơn đỏ 300 triệu đồng (không thư giảm giá); 3/68: vượt trần (kèm thư giảm giá)", để các thành viên thực hiện theo "kịch bản": Hồ sơ "quân xanh" của Công ty 68 được thống nhất xây dựng khi chấm thầu không qua vòng 1 (chấm hồ sơ đề xuất kỹ thuật), còn hồ sơ "quân xanh" của Công ty Tự Lập được xây dựng vào vòng 2 (chấm hồ sơ đề xuất tài chính) và sẽ bị loại do giá cao hơn "quân đỏ".

Tháng 7/2021, sau khi hoàn chỉnh các bộ hồ sơ đề xuất kỹ thuật (thuyết minh biện pháp thi công), hồ sơ tài chính (gồm giá dự thầu) của 2 "quân xanh", phía Tập đoàn Thuận An gửi file cho Nguyễn Ngọc Thái, Nguyễn Xuân Thành tập hợp để chuyển cho Công ty Tự Lập và Công ty 68 hoàn thiện, in ấn, đóng dấu nộp cho Ban QLDA Tuyên Quang.

Thậm chí, các đối tượng này còn bóc niêm phong khi tổ chuyên gia chấm thầu vòng 2 (hồ sơ đề xuất tài chính) để đổi hồ sơ đề xuất tài chính cũ cho hợp lệ.

Căn cứ kết quả đánh giá hồ sơ đề xuất kỹ thuật (chấm thầu vòng 1) và hồ sơ đề xuất tài chính (chấm thầu vòng 2) đối với 3 nhà thầu tham dự, Trần Viết Cương thông báo Liên danh Thuận An - Hiệp Phú - Licogi 14 trúng thầu vì 2 nhà thầu tham gia (Công ty Tự lập và liên danh Công ty 68) không trúng thầu do không đáp ứng về năng lực tài chính và kinh nghiệp, năng lực nhân sự chủ chốt để thực hiện gói thầu theo yêu cầu của HSMT. Ngoài ra, liên danh Công ty 68 - Vinadelta không đáp ứng yêu cầu về máy móc thiết bị, đúng với "kịch bản" của Tập đoàn Thuận An và liên danh khi xây dựng hồ sơ "quân xanh" dự thầu.

Cơ quan CSĐT nêu rõ, sau khi để liên danh trúng thầu, Trần Viết Cương hưởng lợi 12,5 tỷ đồng, Nguyễn Duy Hưng hưởng lợi 4 tỷ đồng của 2 đơn vị thi công, nhà thầu phụ và gửi giá, thu hơn 5,8 tỷ đồng trên hóa đơn đầu vào đưa vào hồ sơ nghiệm thu, thanh toán.

Hành vi của các đối tượng vi phạm quy định của Luật Đấu thầu 2013, Nghị định số 63/2014 của Chính phủ, gây thiệt hại tài sản Nhà nước hơn 9,8 tỷ đồng, phạm tội "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng". Trong đó, Nguyễn Duy Hưng và Trần Viết Cương giữ vai trò chủ mưu, cầm đầu, các bị can còn lại giữ vai trò giúp sức.