Xử 2 cựu Chủ tịch Đà Nẵng: Phan Văn Anh Vũ phủ nhận mọi cáo buộc, đề nghị không gọi là Vũ 'nhôm'

Hôm nay (4/1), TAND TP. Hà Nội tiếp tục phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí" và "Vi phạm các quy định về quản lý đất đai" xảy ra tại Đà Nẵng.

Trong phiên tòa sáng nay, bị cáo Phan Văn Anh Vũ (chủ tịch công ty 79 và Bắc Nam 79) trả lời về các sai phạm bị cáo buộc trong việc chuyển nhượng, nhận giao 21 nhà, đất công ở Đà Nẵng gây thiệt hại cho nhà nước 22.000 tỷ đồng

Phan Văn Anh Vũ chuyển tới HĐXX đơn đề nghị với một số nội dung. Thứ nhất, bị cáo yêu cầu xem xét lại tài sản bị thu giữ gồm 29.000 đô la Singapore, ba điện thoại, máy tính xách tay và không đồng ý với cáo trạng truy tố. Thứ hai, việc VKSND Tối cao kê biên để tịch thu 10 tài sản là không đúng, quyết định kê biên không có số công văn. Cuối cùng, bị cáo Vũ bức xúc việc bị gọi là Vũ "Nhôm", bởi tên cho cha mẹ đặt là Phan Văn Anh Vũ.

HĐXX cho biết ghi nhận đề nghị của bị cáo, đề nghị các cơ quan truyền thông tôn trọng quyền cá nhân của bị cáo.

Bị cáo khai bản thân là Chủ tịch HĐQT Công ty CP Xây dựng 79 và Công ty CP Xây dựng Bắc Nam 79, góp vốn thành cổ đông lớn nhất vào các Công ty I.V.C., Minh Hưng Phát và Nhất Gia Phúc... không có bất cứ sai phạm nào trong việc mua, thuê 21 nhà, đất công ở Đà Nẵng. Bị cáo phủ nhận việc có quan hệ thân thiết với các cựu quan chức Đà Nẵng như cáo trạng truy tố, hay lời khai của các bị cáo khác tại tòa.

Liên quan vụ án, Vũ cũng khai bị cáo Nguyễn Quang Thanh là em vợ, bị cáo Phan Minh Cương là bạn xã hội, bà Phan Thị Anh Đài là chị ruột còn ông Ngô Ánh Hùng là anh rể.

Bị cáo có mối quan hệ thế nào với các cấp lãnh đạo thành phố Đà Nẵng? Trả lời chủ tọa, Phan Văn Anh Vũ khai ông ta không có quan hệ gì với lãnh đạo thành phố. Bản thân là một lãnh đạo doanh nghiệp nên bị cáo phải biết danh tính các lãnh đạo đó.

Nói về 22 nhà, đất công sản và 7 dự án bất động sản liên quan vụ án, Vũ trình bày cá nhân bị cáo và các công ty ông ta góp vốn chỉ là bên mua tài sản. Tùy từng dự án và từng căn nhà, nếu liên quan cá nhân thì bị cáo quyết định. Còn nếu tài sản do công ty Vũ góp vốn thì tất cả thành viên đều tham gia bàn bạc, thống nhất trước. Sau đó, Vũ là quyết định cuối cùng vì ông ta là cổ đông lớn nhất.

"Tôi được quyền làm những gì pháp luật cho phép, tôi là cổ đông lớn nhất nên có quyền quyết định”, Phan Văn Anh Vũ trình bày.

Bị cáo có chỉ đạo Phan Minh Cương, Nguyễn Quang Thành làm đơn để nhận được quyền sử dụng đất và dự án tại Đà Nẵng? Vũ trình bày một số công ty ông ta góp vốn là công ty gia đình nên mọi việc đều được các thành viên bàn bạc. “Bị cáo không chỉ đạo mà là phân công, còn ký là do người đại diện pháp luật của công ty đó”, Vũ thừa nhận.

Tiếp tục khai báo, Phan Văn Anh Vũ phản bác cáo trạng quy kết ông ta và các công ty ông ta có cổ phần đã nhận chuyển nhượng 15/22 nhà, đất công sản và 7 dự án bất động sản. Bị cáo nói rằng việc nhận chuyển nhượng các tài sản này không sai.

“Tôi hoàn toàn không đồng tình với các nội dung trong cáo trạng, tôi đã gửi một số ý kiến mong HĐXX xem xét”, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Xây dựng 79 nói và lý giải tất cả các tờ trình mua 29 nhà, đất công sản và dự án trong cáo trạng đều được gửi qua đường văn thư đến UBND thành phố Đà Nẵng. Còn việc giải quyết hay không thuộc thẩm quyền của UBND.

Trình bày về việc mua đất, Vũ nói rằng ông ta là người kinh doanh bất động sản nên khi thấy có nhà, đất cần bán Vũ sẽ hỏi mua.

Vì sao bị cáo biết các công ty ở Đà Nẵng có bất động sản để bán? Đáp lời chủ tọa, Vũ nói việc nhận biết rất đơn giản. Lúc đó, thị trường nhà đất ở Đà Nẵng đang đóng băng. Nhiều nhà, đất và dự án cần bán được công bố rộng rãi.

"Bất kỳ người dân nào cũng có thể biết, trong khi đó tôi là người kinh doanh bất động sản”, Vũ khai và khẳng định ông ta mua, bán bất động sản đều thông qua thỏa thuận theo hợp đồng, chuyển tiền qua tài khoản theo đúng quy định của pháp luật.

Nói về lời khai của các cựu cán bộ Đà Nẵng cho rằng bị cáo có quan hệ thân thiết với lãnh đạo thành phố này nên được “ưu ái” khi mua đất công sản, Vũ phản bác và lý giải dưới góc độ doanh nghiệp, ông ta biết danh tính lãnh đạo địa phương là việc bình thường. Ngoài ra, thời điểm xảy ra vụ án, Vũ là người kinh doanh bất động sản nên khi có người rao bán, bị cáo thấy hợp lý thì sẽ mua.

Bị cáo có biết Luật đất đai quy định việc mua nhà, đất hay dự án bắt buộc phải qua đấu giá? Vũ nói luật này rất phức tạp. Với tư duy của bản thân lúc đó, ông ta thấy thành phố Đà Nẵng có chủ trương bán bất động sản. Bị cáo thấy mức giá hợp lý, phù hợp điều kiện kinh doanh thì mua. "Anh mà bán sai thì anh phải chịu trách nhiệm", Vũ phân bua và nói rằng nếu phiên tòa lần này kết tội, bị cáo sẽ khởi kiện các công ty đã bán đất khiến ông ta vướng lao lý trong vụ án này.

"Bị cáo thấy trong cáo trạng mình như một tội đồ, mọi tội lỗi đều đổ hết cho bị cáo trong khi bản thân chỉ là người đi mua”, Phan Văn Anh Vũ trình bày và nói rằng ông ta mua đất của công ty Nhà nước, không mua của “công ty đầu đường xó chợ”. Do đó, Vũ mong HĐXX xem xét toàn bộ nội dung quy kết ông ta trong bản cáo trạng.

Bài liên quan

Xử 2 cựu Chủ tịch Đà Nẵng: Các bị cáo khai báo cách Vũ 'Nhôm' thâu tóm đất công

Cách Vũ 'Nhôm' trục lợi 22.000 tỷ đồng

Hai cựu Chủ tịch Đà Nẵng cùng Vũ 'nhôm' hầu tòa Hà Nội

Ông Nguyễn Hữu Tín nói về nguyên nhân ký văn bản chuyển nhượng đất cho Vũ 'nhôm'