Giới phân tích phản ứng ra sao về kết quả Thượng đỉnh Mỹ - Triều lần 2 tại Hà Nội?

THU PHƯƠNG

15:51 28/02/2019

Các nhà phân tích trên khắp thế giới đưa ra nhiều ý kiến ngay khi các cuộc đàm phán của Tổng thống Donald Trump và nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un kết thúc tại Hà Nội mà không có thỏa thuận nào được ký kết.

thuong dinh my - trieu — Hội nghị thượng đỉnh lần thứ 2 của Tổng thống Mỹ Donald Trump và nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un đã kết thúc mà không có thỏa thuận được ký kết.

Hội nghị thượng đỉnh lần thứ 2 của Tổng thống Mỹ Donald Trump và nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un đã kết thúc mà không có thỏa thuận được ký kết. Những người theo dõi cuộc gặp thượng đỉnh này mong đợi một hiệp ước hòa bình chính thức chấm dứt chiến tranh trên bán đảo Triều Tiên. Tuy nhiên, những quan tâm mới đang hướng về sự nỗ lực của các nhà lập pháp Hoa Kỳ.

Tuần này, Nghị sĩ Ro Khanna, cùng với 18 thành viên Đảng Dân chủ, đã đưa ra một nghị quyết kêu gọi chính thức chấm dứt chiến tranh Triều Tiên.

Bài liên quan

Thượng đỉnh Mỹ - Triều lần 2: 'Không ai ra về trong giận dữ'

Trong một tuyên bố, tổ chức vì hòa bình Korea Peace Network - nơi hỗ trợ nghị quyết kêu gọi chính thức chấm dứt chiến tranh Triều Tiên của Khanna, nói rằng "không đạt được thỏa thuận không nên coi đây là một dấu hiệu cho thấy ngoại giao không hiệu quả".

"Ngoại giao nên nỗ lực để thúc đẩy an ninh của Hoa Kỳ và bán đảo Triều Tiên hơn là sự chèn ép kinh tế và các mối đe dọa của lực lượng quân sự. Ngoại giao cần có thời gian và rõ ràng vẫn còn nhiều việc phải làm", chủ tịch của tổ chức Korea Peace Network - Kevin Martin nói.

"Không có gì đáng ngạc nhiên khi thấy cuộc đàm phán lần này bị đổ bể. Chúng ta cần một kế hoạch thực sự, bắt nguồn từ sự hợp tác của cộng đồng quốc tế và thúc đẩy những Hiệp ước như Hiệp ước Cấm vũ khí hạt nhân, mà Triều Tiên có thể gia nhập cũng như bắt đầu tiến trình giải trừ vũ khí hạt nhân một cách hợp pháp", Akira Kawasaki thuộc Chương trình vận động quốc tế hủy bỏ vũ khí hạt nhân nói.

Ông Van Jackson, tác giả của cuốn "Trên bờ vực: Trump, Kim và Mối đe dọa của Chiến tranh hạt nhân" nói rằng Mỹ chỉ nên tổ chức hội nghị thượng đỉnh khi tiến triển của các cuộc đàm phán "ở cấp độ Biegun", ám chỉ Đặc phái viên Mỹ về vấn đề Triều Tiên Steve Biegun.

"Đây là lý do tại sao các Hội nghị Thượng đỉnh cấp cao cần phải liên kết với các cuộc đàm phán thực tiễn. Ngay cả khi hội nghị thượng đỉnh đã thành công theo tiêu chuẩn của chính quyền đương nhiệm và những người thay thế, thì vẫn sẽ khó giải trừ kho vũ khí hạt nhân của Triều Tiên trong một sớm một chiều, điều chưa từng xảy ra trong các cuộc đàm phán thời gian gần đây”.

Theo nhà phân tích Van Jackson, "giờ đây ngay cả những rào cản thấp cũng khó có thể vượt qua".

Bài liên quan