Nền kinh tế DINK và cuộc sống không con cái

Đó là nền kinh tế DINK và tất cả chúng ta đều đang sống trong đó. DINK là một gia đình mà cả hai thành viên đều có thu nhập, nhưng không có con cái. Một biến thể của DINK là DINKWAD, nghĩa là các cặp vợ chồng đều có thu nhập, không có con, nhưng lại nuôi một con chó.

DINKs, viết tắt từ cụm từ: double income households with no kids (các gia đình mà cả hai thành viên (vợ và chồng) đều có thu nhập (làm việc) nhưng không có con), đang là một xu hướng đang gia tăng, khi thế hệ Millennials thiếu tiền mặt và Gen Z chỉ mơ về một cuộc sống thoải mái khi họ ngày càng rời xa các cột mốc truyền thống như sở hữu nhà hoặc thậm chí là hôn nhân, tờ Insider viết.

Còn DINKWAD đến từ cụm từ: dual/double income, no kids, with a dog, nghĩa là các cặp vợ chồng đều có thu nhập, không có con, nhưng lại nuôi một con chó.

Và hóa ra việc không có con đang mang lại kết quả: Các cặp vợ chồng không có con có giá trị tài sản ròng cao nhất trong số tất cả các loại cấu trúc gia đình khác.

Theo Khảo sát Tài chính Tiêu dùng của Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ, giá trị tài sản ròng trung bình của một cặp vợ chồng không có con là khoảng 399.000 USD, cao hơn 100.000 USD so với năm 2019.

Trong khi đó, các cặp vợ chồng có con là những người có tài sản ròng cao thứ hai trong số tất cả các loại cấu trúc gia đình, có tài sản ròng là 250.6000 USD, theo Khảo sát Tài chính Người tiêu dùng ở Mỹ.

Mặc dù cuộc khảo sát cụ thể này không nêu rõ có bao nhiêu cặp vợ chồng không có con có thu nhập kép, nhưng tỷ lệ việc làm cao ngất ngưởng ở những người Mỹ trong độ tuổi lao động cho thấy rằng phần lớn trong số họ khả năng có cả hai thành viên đều đi làm.

Như Cục Điều tra Dân số đã phát hiện vào năm 2021, tình trạng không có con đang trở nên phổ biến hơn ở những người trẻ tuổi ở Mỹ: Gần 1/5 số người trưởng thành trong độ tuổi từ 55 đến 64 không có con.

Điều này, theo phân tích của Cục Điều tra Dân số, "cho thấy rằng những người trưởng thành không có con sẽ chiếm tỷ lệ lớn hơn trong tổng dân số trưởng thành trong tương lai của nước Mỹ".

Một cuộc khảo sát khác của Pew trên 9.676 người Mỹ cho thấy 44% những người từ 18 đến 49 tuổi chưa có con nói rằng họ không có khả năng hoặc hoàn toàn không có khả năng có con.

Misty Heggeness, nhà kinh tế và giáo sư tại Đại học Kansas, cho biết một phần sự gia tăng sức mạnh kinh tế của DINK có thể là do các điều kiện kinh tế đặc biệt của đại dịch đã thay đổi cách chi tiêu và tiết kiệm của người Mỹ.

Năm 2020, mức tiêu dùng sụt giảm và tiền tiết kiệm của người Mỹ tăng vọt. Các chủ nhà được hưởng lợi từ nhu cầu nhà ở khổng lồ và những người mua nhà may mắn khác được hưởng lãi suất thấp.

Heggeness nói: "Mọi người có thể tiết kiệm nhiều hơn vì không ai rời khỏi nhà của họ. Không ai đi xem phim hay giải trí. Mọi người không phải trả tiền xăng để lái xe đi làm".

Heggeness cho biết thêm, những người có thể bắt đầu làm việc tại nhà về cơ bản sẽ được tăng lương. Họ làm việc với mức lương như nhau nhưng thực hiện những hoạt động ít tốn kém hơn nhiều.

Heggeness cho biết: "Một số khoản tiết kiệm đó có thể biến thành sự tích lũy và tăng giá trị tài sản ròng".

Trên thực tế, bất chấp những lo ngại rằng người Mỹ cuối cùng đã gần như đốt hết tiền tiết kiệm trong thời kỳ đại dịch, những nghiên cứu gần đây cho thấy người Mỹ vẫn còn 1,2 nghìn tỷ USD tiền tiết kiệm vượt mức, theo JP Morgan.

Và, theo dữ liệu Khảo sát Tài chính Tiêu dùng, các cặp vợ chồng không có con có số dư tiết kiệm trung bình cao nhất trong số các loại cấu trúc gia đình khác nhau: Trung bình, họ có 103.140 USD.

Sự nổi lên của DINK một phần có thể là do thế hệ trẻ và thế hệ trẻ đang định hình lại các phương thức hợp tác truyền thống. Người Mỹ ngày càng kết hôn muộn hơn hoặc không hề kết hôn.

Thế hệ Millennial đang bỏ lại ý tưởng làm cha mẹ, đặc biệt khi họ phải đối mặt với việc sở hữu nhà ngày càng khó khả thi và ảnh hưởng của biến đổi khí hậu.

Hơn nữa, chi phí nuôi một đứa trẻ đến hết trung học ước tính là 310.605 USD, đó là phần lớn giá trị tài sản ròng trung bình của một DINK.

"Quyết định không sinh con, thay vào đó là chỉ tập trung vào sở thích và những gì chúng tôi muốn trong cuộc sống, về cơ bản, đã mang lại cho chúng tôi thêm một chút tự do để tận dụng thế giới hiện tại thay vì phải chờ đợi cho đến khi con cái chúng tôi lớn lên hoặc cho đến khi chúng tôi nghỉ hưu", Nicole Valdez, một giám đốc quảng cáo xuất bản 37 tuổi, thuộc nhóm DINKWAD, nói với Insider.

Và một số thay đổi kinh tế xã hội cũng có thể giải thích tại sao các kiểu cấu trúc gia đình khác nhau lại hoạt động tốt hơn những kiểu cấu trúc gia đình khác. Ví dụ, những người Mỹ độc thân có con đã thấy giá trị tài sản ròng của họ tăng hơn gấp đôi trong thập kỷ qua và giá trị tài sản ròng của họ đang vượt xa những người độc thân trẻ hơn, không có con.

Heggeness một phần đề cập đến điều đó đối với những phụ nữ chưa kết hôn, nhưng đang thực hiện các biện pháp chủ động để thành lập gia đình riêng của mình. Trước đây, "con đường lập gia đình giống như một con đường hẹp", trải qua một quá trình từ tìm bạn đời, kết hôn và sinh con, cô nói.

"Nếu bạn có một đứa con, và vì nhiều lý do, mối quan hệ của bạn tan vỡ, cuối cùng bạn trở thành cha mẹ đơn thân. Những người phụ nữ đó rơi vào hoàn cảnh dễ bị tổn thương hơn nhiều về mặt kinh tế". Giờ đây, sự gia tăng giá trị tài sản ròng đó có thể là do động lực thay đổi trong cách các bậc cha mẹ đơn thân đi đến đích. Xét cho cùng, như Heggeness lưu ý, ngày nay việc có con gần như là một điều "xa xỉ".

"Đó là cuộc sống của sự lựa chọn", Jasmen Rogers, một nhà tư vấn 33 tuổi thuộc nhóm DINKWAD, cho biết.

"Sự tự do và quyền lực khi có thể lựa chọn không có con và có được những công việc mà cả hai chúng tôi thực sự yêu thích, mang lại cho chúng tôi một cuộc sống thực sự tuyệt vời", cô kết luận.

Bài liên quan

Hai thu nhập, không con cái - lối sống nhiều thách thức ở Việt Nam

Cuộc sống giàu sang, không con cái của Trương Vệ Kiện

Lý do ngày càng nhiều tỷ phú không để lại của cải cho con cái

Sao Hollywood, triệu phú Mỹ và bê bối gian lận cho con cái vào các trường đại học danh giá