Cuộc bầu cử trong năm 2024 tác động đến nền kinh tế Mỹ như thế nào?

Cuộc bầu cử như vậy là một trong nhiều cơn gió ngược khó lường có thể ảnh hưởng đến nền kinh tế và danh mục đầu tư trong năm 2024 ở nước Mỹ.

Nhà báo Brad Smith của tờ Thời báo New York đã có cuộc trao đổi với Giáo sư Paul Krugman (Đại học thành phố New York-CUNY) trên Yahoo Finance về tác động đến nền kinh tế Mỹ từ cuộc bầu cử năm 2024, với người dẫn chương trình Seana Smith.

Dưới đây là phần lược dịch từ cuộc trao đổi này.

BRAD SMITH: Vâng, một chiến lược gia tại JP Morgan dự đoán rằng Tổng thống Joe Biden có thể rút khỏi cuộc bầu cử tổng thống, mặc dù nền kinh tế và thị trường đang có dấu hiệu không chỉ mạnh lên mà còn tăng trưởng tốt. Liệu những điều không thể đoán trước trong cuộc bầu cử tổng thống sắp tới có bổ sung thêm điều đó không và điều đó có thể ảnh hưởng đến danh mục đầu tư của bạn như thế nào? Để giải quyết vấn đề này, chúng tôi có Paul Krugman, Giáo sư của CUNY và là người phụ trách chuyên mục trên tờ The New York Times.

Paul, chúng ta hãy giải quyết vấn đề giả định này. Tác động thực sự sẽ là gì nếu chúng ta chứng kiến Tổng thống Joe Biden rút lui khỏi cuộc tổng tuyển cử?

PAUL KRUGMAN: Tôi không có thông tin đặc biệt nào về điều này. Và nó sẽ gây ra sự hỗn loạn trong Đảng Dân chủ vì không có người rõ ràng nào để tranh cử thay thế [cho Joe Biden]. Tôi không biết nhiều về chính trị, nhưng tôi đã nghiên cứu rất nhiều về các con số tâm lý của người tiêu dùng.

Và những gì bạn thấy là Đảng Dân chủ đang ngày càng làm cho chúng ta cảm thấy tốt hơn về nền kinh tế. Như bạn mong đợi, họ có một năm thực sự tốt đẹp vào 2023.

Và điều đó sẽ không thay đổi. Tôi không thấy bất kỳ lý do nào để nghĩ rằng có thứ gì có thể làm rung chuyển bất cứ điều gì về động lực cơ bản của cuộc bầu cử.

SEANA SMITH: Paul, hãy cho chúng tôi biết cảm nhận của ông. Khi chúng ta bước sang năm 2024, đối với các nhà đầu tư ngoài kia, tôi đoán là các bạn thấy những gì chúng ta đang thấy về sự ổn định của nền kinh tế đang diễn ra ở đây trong tương lai. Và liệu bạn có nghĩ đã đến lúc Fed phải cắt giảm lãi suất hay không?

PAUL KRUGMAN: Ồ, chắc chắn đã đến lúc Fed phải cắt giảm lãi suất. Tôi thích so sánh. Các con số kinh tế hiện giờ trông rất giống vào cuối năm 2019, phải không? Tỷ lệ thất nghiệp là như nhau. Lạm phát cơ bản chỉ cao hơn một chút nhưng rất gần với mục tiêu 2% của Fed hiện nay. Dự báo lạm phát của Fed trong năm tới chỉ cao hơn một chút so với dự kiến.

Nhưng lãi suất quỹ của Fed là 1,75 vào cuối năm 2019. Và bây giờ là 5,5. Rất khó để biện minh vì lạm phát đã giảm. Cuộc chiến chống lạm phát đột ngột kết thúc. Chung ta đã thắng. Và thật khó hiểu tại sao lãi suất lại giữ nguyên ở mức hiện tại vì lạm phát được cho là lý do chính cho việc tăng lãi suất dường như đã không còn nữa.

Và liệu có thể có một cuộc suy thoái vào năm 2024? Ai biết được? Ý tôi là, có một số dấu hiệu rất nhỏ về điểm yếu trong dữ liệu, nhưng các nhà kinh tế học có thành tích dự đoán hoàn hảo về suy thoái, nghĩa là chúng ta chưa bao giờ đúng. Nhưng về cơ bản, lạm phát chắc chắn là đã được giải quyết.

BRAD SMITH: Vâng. Các nhà kinh tế đã nói đến một cuộc suy thoái vì điều gì tốt đẹp hơn? Tính đến thời điểm này là một năm rưỡi phải không, Paul?

PAUL KRUGMAN: Các nhà kinh tế chưa bao giờ đoán thành công được về một cuộc suy thoái. Và khi có sự nhất trí rằng điều đó sẽ đến, điều đó lại không xảy ra.

BRAD SMITH: Sự thay đổi lớn nhất trong giọng điệu mà ông mong đợi từ Fed về vấn đề đó là gì?

PAUL KRUGMAN: Ồ, tôi nghĩ đó là một vấn đề lớn khi về cơ bản, liên bang nói rằng chúng ta đang cắt giảm lãi suất vì lạm phát dường như phần lớn đã được kiểm soát. Và có lẽ họ sẽ thận trọng hơn nhiều trong cách nói điều đó. Nhưng ngay cả như vậy, tôi nghĩ nó tạo ra sự khác biệt lớn đối với rất nhiều người ngoài kia. Đó là một chuyện khi tất cả chúng ta ngồi đây với dữ liệu của mình và thậm chí có những báo cáo tin tức nói rằng các biện pháp đo lường lạm phát cơ bản hiện đã gần đạt đến mục tiêu của Fed.

Việc Fed thực sự hành động theo đó là một điều rất khác. Đó là một loại xác nhận. Chúng tôi biết điều đó là đúng, nhưng đây sẽ là một vấn đề rất lớn khi lần đầu tiên Fed nói rằng, xét đến tiến bộ về lạm phát. Chúng tôi đang cắt giảm lãi suất.

SEANA SMITH: Paul, ông sẽ nói điều gì là rủi ro lớn nhất mà nền kinh tế phải đối mặt trong năm tới vì thực tế là, vâng, có rất nhiều lý do để lạc quan nhưng thậm chí chỉ dựa trên những gì ông đã nói, chắc chắn có rất nhiều điều không chắc chắn ở phía trước. Vậy điều số 1 mà ông nghĩ nhà đầu tư, cổ đông cần lưu ý là gì?

PAUL KRUGMAN: Được rồi. Tôi không thấy điều gì thực sự lớn trong nền kinh tế của chúng ta. Không có gì giống như bong bóng nhà đất năm 2007 hay bong bóng công nghệ vào năm 2020. Có thể chúng ta đang nói thiếu thứ gì đó, nhưng có thể là ngân hàng, nhiều hoạt động ngân hàng hơn hoặc thứ gì đó tương tự. Địa chính trị chẳng hạn.

Ý tôi là, những gì đã xảy ra cho đến nay, bản thân các cuộc tấn công bằng tàu bè ở Biển Đỏ không phải là vấn đề lớn [với nền kinh tế Mỹ] nhưng nó cũng không tốt. Vì vậy, tôi muốn nói rằng rủi ro chính thực sự là vấn đề địa chính trị vào thời điểm này.

Bài liên quan

Liệu kinh tế Mỹ có thể hạ cánh mềm trong năm 2024?

Kinh tế Mỹ quý IV tăng trưởng 2,9%, tốt hơn dự báo

'Một điều gì đó rất kỳ lạ đang xảy ra' và nó giải thích về độ trễ của suy thoái kinh tế Mỹ

Triển vọng kinh tế Mỹ năm 2023