Doanh nghiệp vi phạm công bố thông tin: Chuyện từ “muôn năm cũ”
HÓA KHOA
06:54 22/02/2019
Cái mất của doanh nghiệp niêm yết khi vi phạm nghĩa vụ công bố thông tin không chỉ tiền, mà còn là sự không tin tưởng từ phía cổ đông, nhà đầu tư.
Doanh nghiệp vi phạm công bố thông tin: Chuyện từ “muôn năm cũ”
Nhìn từ câu chuyện Quốc Cường Gia Lai…
Năm 2018 ghi nhận trường hợp Công ty CP Quốc Cường Gia Lai (mã QCG) là “case study” điển hình bị Sở Giao dịch Chứng khoán TP.HCM (HOSE) nhắc nhở trên toàn thị trường về việc công bố thông tin.
Cụ thể, doanh nghiệp đã chậm báo cáo và công bố thông tin theo đúng quy định đối với các giao dịch có liên quan, giao dịch góp vốn, thoái vốn tại 14 công ty con, công ty liên kết từ năm 2013 đến tháng 8/2017.
“Việc công bố thông tin chậm, thiếu sót gây ảnh hưởng đến tính công khai, minh bạch trên thị trường chứng khoán và quyền lợi của nhà đầu tư”, HOSE khẳng định.
Chưa dừng lại ở đó, HOSE quyết định đưa cổ phiếu QCG vào diện cảnh báo kể từ ngày 15/2/2019. Ngoài ra, cổ phiếu này đã bị đưa vào danh sách các mã không đủ điều kiện giao dịch ký quỹ.
Diễn biến này dẫn tới kịch bản không tránh khỏi là giá cổ phiếu giảm không phanh. Tính từ phiên 30/11/2018 cổ phiếu QCG đạt 5.290 đồng/cổ phiếu, đến nay thị giá mã này đã giảm 11,34% về còn 4.690 đồng/cổ phiếu (tính tới phiên 21/2/2019). Nỗi đau này càng thêm phần nặng nề khi đây chính là thời điểm thị trường chứng khoán chung đang có sự “hồi sinh” mạnh mẽ.
Cùng với QCG, thị trường ghi nhận nhiều trường hợp điển hình khác, đáng nói nhất là Công ty CP Chế biến thực phẩm nông sản xuất khẩu Nam Định (mã NDF). Ngay sau khi vừa công bố kết quả kinh doanh lãi ròng 9 tháng đầu năm 2017 lớn, doanh nghiệp này đã bất ngờ đính chính họ không hề có cuộc họp Ban Kiểm soát nào từ năm 2015 đến 2017. Trước đó, báo cáo thường niên 2015 ghi nhận số họp Ban Kiểm soát là 4 lần; năm 2016 là 4 lần và năm 2017 là 3 lần.
Nhìn lại từ năm 2015, hai cá nhân thực hiện giao dịch cổ phiếu NDF, ông Phạm Văn Thường, Đỗ Trần Bình, đã bị xử phạt vi phạm hành chính do không báo cáo đúng thời hạn theo quy định về sở hữu cho Ủy ban Chứng khoán Nhà nước và Sở Giao dịch Chứng khoán Hà Nội.
NDF đã từng là một cổ phiếu “làm mưa, làm gió” trên sàn chứng khoán Việt Nam khi đã có giai đoạn tăng một mạch từ 3.000 đồng/cổ phiếu lên 20.000 đồng/cổ phiếu (giai đoạn từ đầu tháng 5/2017 đến khoảng đầu tháng 6/2017).
Hiện tại, cổ phiếu NDF đã bị tạm ngưng giao dịch (từ ngày 31/7/2018) do vi phạm nghiêm trọng các quy định về công bố thông tin trên thị trường chứng khoán và tiếp tục vi phạm việc công bố thông tin.
Minh bạch trên thị trường chứng khoán – câu chuyện muôn thuở
Câu chuyện QCG, NDF chỉ là một minh chứng cho việc nhiều doanh nghiệp niêm yết không coi trọng công tác công bố thông tin.
Thống kê của Nhadautu.vn ghi nhận Ủy ban Chứng khoán Nhà nước trong năm 2018 đã ban hành tổng cộng 364 quyết định xử phạt vi phạm hành chính với các tổ chức, cá nhân vi phạm trong lĩnh vực công bố thông tin. Tổng số tiền phạt là 20 tỷ đồng.
Chiếm chủ yếu là 260 trường hợp vi phạm của cổ đông lớn, cổ đông nội bộ và người có liên quan; 73 trường hợp là vi phạm của tổ chức chào bán chứng khoán ra công chúng, công ty đại chúng, tổ chức niêm yết,…
Chương trình bình chọn Doanh nghiệp có hoạt động IR tốt nhất 2018 (IR Awards) trong năm 2018 đã chỉ ra chỉ có 266 đơn vị niêm yết đạt chuẩn công bố thông tin trong tổng số 686 doanh nghiệp niêm yết trên thị trường chứng khoán, tương đương tỷ lệ 38,78%. Tỷ lệ này cao hơn so với khảo sát tổ chức này trong năm 2017 (chỉ đạt 16,96%), tuy vậy có thể thấy vẫn có hơn 60% doanh nghiệp niêm yết không đạt chuẩn công bố thông tin.
Với HOSE, thống kê cho thấy Sở phải nhắc nhở 115 lần trên toàn thị trường với nhiều doanh nghiệp, con số này trong năm 2017 là 95 lần. Đáng chú ý có sự xuất hiện những doanh nghiệp niêm yết lớn như Tổng Công ty CP Bia – Rượu – Nước giải khát Hà Nội (mã BHN) Công ty CP Tập đoàn Hòa Phát (mã HPG);Tổng Công ty CP Bia – Rượu – Nước Giải khát Sài Gòn (mã SAB);Tập đoàn Xăng dầu Việt Nam (mã PLX);…
Vi phạm phổ biến nhất của doanh nghiệp là chậm công bố các báo cáo định kỳ theo quy định (thường là báo cáo tài chính), chậm công bố thông tin,…
Trong khi, đây (điển hình nhất là thông tin tài chính) lại là các thông tin tối thiểu nhà đầu tư/cổ đông cần theo dõi để đánh giá về doanh nghiệp.
Với một số doanh nghiệp, có thể đây là sai sót nhất thời, nhưng nhiều công ty lại lợi dụng nhằm “trục lợi” số tiền lớn. Đánh giá từ nhiều chuyên gia và nhà đầu tư cho hay, những tinh trạng vi phạm như trên khó có thể đảm bảo cho thị trường phát triển một cách bền vững, khi nhiều cá nhân, tổ chức sẵn sàng chịu mức xử phạt nhỏ để thu lợi lớn.
Nhằm tăng tính răn đe với các hành vi này, UBCKNN trong quá trình sửa Luật Chứng khoán đã kiến nghị tăng mức tiền phạt tối đa trong lĩnh vực chứng khoán, bổ sung vào luật này các hình thức xử phạt mới.
Luật chứng khoán (sửa đổi) sẽ xử lý nghiêm các các hành vi như: thao túng thị trường chứng khoán, sử dụng thông tin nội bộ để mua bán chứng khoán, cố ý công bố thông tin sai lệch hoặc che giấu thông tin trong hoạt động chứng khoán, làm giả tài liệu trong hồ sơ chào bán, niêm yết chứng khoán.
Đáng chú ý, ngoài việc xử phạt bằng tiền, UBCKNN sẽ xử phạt các tổ chức, cá nhân vi phạm bằng cách tịch thu toàn bộ số lợi bất hợp pháp có được từ việc thực hiện hành vi vi phạm và có thể bị áp dụng các biện pháp khác như: đình chỉ/cấm giao dịch; cấm tham gia thị trường, cấm huy động vốn, cấm đảm nhận chức vụ….
Việc số lượng vụ việc vi phạm quy định công bố thông tin vẫn ở mức cao cho thấy nhiều doanh nghiệp niêm yết chưa “mặn mà” với công tác quan hệ nhà đầu tư (IR). Hệ quả tất yếu là xử phạt hành chính bởi cơ quan quản lý nhà nước, nhưng cái mất đôi khi không chỉ có tiền, mà còn là sự không tin tưởng từ phía cổ đông, nhà đầu tư.
Theo thông tin từ Sở Giao dịch Chứng khoán TP HCM (HOSE) cho hay, trong năm 2018, có 485 doanh nghiệp niêm yết được khảo sát và chấm điểm quản trị công ty theo bảng hỏi gồm 77 câu và tối đa 104 điểm. Kết quả cho thấy, không có doanh nghiệp niêm yết nào dưới 15 điểm và cũng không có doanh nghiệp nào được từ 80 điểm trở lên. Số điểm của các doanh nghiệp chủ yếu nằm trong vùng 45-65 điểm, trong đó nhiều nhất là 123 doanh nghiệp nằm trong vùng 50-55 điểm.
Được biết, nội dung bảng hỏi được chia làm hai cấp gồm 69 câu hỏi cấp 1 và 8 câu hỏi cấp 2.
Các câu hỏi cấp 1 xoay quanh vấn đề: Quyền cổ đông và đối xử công bằng giữa các cổ đông, Vai trò các bên hữu quan, Công bố và minh bạch; và Vai trò, trách nhiệm HĐQT. Tổng điểm của phần này là 100. Câu hỏi cấp 2 được chia làm hai nhóm: 2 câu hỏi cộng điểm và 6 câu hỏi trừ điểm.
Vừa qua, Công ty Cổ phần InvestingPro đã ký kết hợp tác với Công ty TNHH Quản lý Quỹ Đầu Tư Chứng Khoán Vietcombank (VCBF). Theo thoả thuận đã ký kết, InvestingPro sẽ chính thức trở thành đại lý phân phân phối chứng chỉ quỹ mở do VCBF quản lý.
Trong giai đoạn cuối năm 2024, bức tranh lợi nhuận của nhiều nhóm ngành được dự báo khả quan, cùng với sự phục hồi tích cực của nền kinh tế vĩ mô. Vậy nhóm ngành nào sẽ "vụt bay" trong tương lai?
Nếu như thị trường chứng khoán được xem là “phong vũ biểu” của nền kinh tế thì việc trong khi kinh tế liên tục tăng trưởng còn thị trường chứng khoán vẫn mãi xoay quanh câu chuyện 1.200 điểm cho thấy cấu trúc thị trường chứng khoán đang “sai” ở đâu đó…
Doanh thu HAGL Agrico về mức thấp nhất kể từ khi niêm yết, giá vốn tăng cao do dự phòng giảm giá hàng tồn kho và khấu hao vườn cao su. Doanh nghiệp báo lỗ 370 tỷ đồng nửa đầu năm, gấp 3 lần mục tiêu lỗ cả năm.
Đẩy mạnh các chương trình truyền hình, YeaH1 đã tạo được tiếng vang và doanh thu tăng mạnh, song chưa đủ bù đắp chi phí. Tập đoàn có lãi chủ yếu nhờ bán công ty con.
FPT Retail báo lãi trước thuế 161 tỷ đồng sau 6 tháng, vượt 28% kế hoạch năm. Công ty đã đóng 100 cửa hàng FPT Shop trong quý II để tối ưu hóa hệ thống.
Công ty Đầu tư Hạ tầng giao thông Đèo Cả ghi nhận lợi nhuận sau thuế 239 tỷ đồng, tăng 24% so với cùng kỳ và hoàn thành 59% kế hoạch năm. Tổng tài sản đạt hơn 38.027 tỷ đồng, tăng 1.247 tỷ đồng so với đầu năm.
Trong vỏn vẹn 4 năm, ACIT tăng vốn mạnh từ 226 tỷ đồng lên 2.800 tỷ đồng, hoàn thành nhiều dự án đầu tư như nhà máy điện mặt trời Bầu Zôn, nhà máy Hòa Lạc 1 và 2, mua TN Solar Power.
Ông Nguyễn Quốc Cường cho biết sau khi tất toán nợ với Sunny Island thì sẽ triển khai lại pháp lý cho dự án Phước Kiển. Đây vẫn là dự án trọng điểm của công ty.
VNDirect ước tính trong quý III/2024 sẽ có khoảng hơn 38,5 nghìn tỷ đồng trái phiếu doanh nghiệp (TPDN) riêng lẻ đáo hạn, giảm 27,2% so với quý II/2024. Nhóm bất động sản có tỷ trọng lớn nhất chiếm 49% tổng giá trị trái phiếu đáo hạn.
Đạm Cà Mau hoàn tất mua 100% vốn nhà máy Hàn – Việt và chính thức tiếp quản từ 1/4/2024. Doanh nghiệp phát sinh lãi 167 tỷ đồng giao dịch mua rẻ trong quý II.
Nhiều tên tuổi lão làng trên thị trường như ông Đào Ngọc Thanh, ông Nguyễn Trọng Thông, bà Huỳnh Bích Ngọc, Lương Trí Thìn lần lượt rời “ghế nóng” Chủ tịch HĐQT với nhiều lý do khác nhau.
Dữ liệu Nhadautu.vn cho thấy loạt CTCK Fintech hoặc có vốn góp từ các Fintech đều báo KQKD quý II/2024 với lợi nhuận suy giảm so với cùng kỳ, hoặc thua lỗ.
Lũy kế 6 tháng đầu năm, thu nhập lãi thuần của NCB tăng hơn 5% lên 495 tỷ đồng. Hoạt động kinh doanh chứng khoán tiếp tục là điểm sáng, khi ghi nhận mức lãi 122,2 tỷ đồng, tăng gấp hơn 2,4 lần. Trừ chi phí, lợi nhuận trước thuế 6 tháng đầu năm 2024 của NCB đạt 7,2 tỷ đồng.
Kế hoạch tăng vốn ‘khủng’, cùng sự xuất hiện của các pháp nhân/thể nhân liên hệ đến Xuân Thiện Group được kỳ vọng sẽ thổi luồng sinh khí mới cho Chứng khoán Sen Vàng.
