Hôm qua (23/7), TAND TP. Hà Nội tiếp tục xét hỏi xét xử sơ thẩm bị cáo Trịnh Văn Quyết, cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC và 49 người khác trong vụ "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản; Thao túng thị trường chứng khoán; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ; Cố ý công bố thông tin sai lệch hoặc che giấu thông tin trong hoạt động chứng khoán" xảy ra tại CTCP Tập đoàn FLC.

Trong phiên xét xử ngày thứ 2, các bị cáo Trịnh Văn Quyết, cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC; Trần Đắc Sinh, cựu Chủ tịch HĐQT Sở Giao dịch chứng khoán TP.HCM (HoSE) và Lê Hải Trà, cựu Tổng giám đốc HoSE là những người nắm vai trò quan trọng trong vụ án được HĐXX gọi lên xét hỏi. Cả 3 bị cáo này đều không có ý kiến với nội dung quy kết trong cáo trạng, đồng thời thời tôn trọng cáo buộc của cơ quan điều tra.

Cựu lãnh đạo HoSE chỉ đạo cấp dưới 'làm nhanh' hồ sơ

Trong đó, cựu Chủ tịch HĐQT HoSE Trần Đắc Sinh khi được xét hỏi đã khai rằng, được nghe cấp dưới báo cáo việc CTCP Xây dựng FLC Faros có vấn đề về kiểm toán và Ủy ban Kiểm toán đã lưu ý "cẩn trọng". Tuy nhiên, với vai trò Chủ tịch HĐQT của HoSE, ông không có quyền quyết định việc niêm yết hay không niêm yết. Bởi việc xét duyệt hồ sơ niêm yết là nhiệm vụ chuyên môn sâu thuộc Ban điều hành và Hội đồng thẩm định niêm yết.

Theo bị cáo Sinh, sau khi 2 đơn vị trên đã xem xét và đề nghị cho Faros niêm yết thì hồ sơ mới chuyển lên HĐQT. "Thời điểm đó là trong một cuộc họp giao ban tháng của năm 2016. Tại cuộc họp này, Ban điều hành và Hội đồng thẩm định niêm yết bảo đủ điều kiện niêm yết dựa trên thủ tục. Còn HĐQT HOSE chỉ nghe và thống nhất ý kiến, có chức năng kiểm tra, giám sát", cựu Chủ tịch HĐQT HoSE cho hay.

Ngoài ra, cựu Chủ tịch HOSE cho rằng, trong vụ án này, cựu Tổng giám đốc HoSE Lê Hải Trà là người ký quyết định việc niêm yết.

Trong lời khai về mối quan hệ với cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC, bị cáo Sinh cho biết, trước khi mã cổ phiếu ROS lên sàn khoảng 5-6 tháng, bị cáo này đi công tác cùng Ban Kinh tế Trung ương ở Quy Nhơn và đã gặp Trịnh Văn Quyết tại đây.

Một thời gian sau đó, bị can Doãn Văn Phương (Tổng giám đốc FLC, đang bỏ trốn) đến văn phòng HoSE, đề nghị ông Sinh chỉ đạo cấp dưới "làm nhanh hồ sơ Faros". Về việc này, bị cáo Sinh khẳng định bản thân đã chỉ đạo nhân viên "làm nhanh" nhưng không chỉ với Faros mà nhiều đơn vị khác.

"Sai phạm trong vụ án này là hệ thống từ kiểm toán, Ủy ban Chứng khoán Nhà nước, Trung tâm Lưu ký chứng khoán Việt Nam", ông Sinh nói.

Còn trong phần trả lời xét hỏi của mình, bị cáo Lê Hải Trà, cựu Tổng giám đốc HOSE cho biết, bản thân có mối quan hệ cá nhân với Trịnh Văn Quyết từ trước năm 2016. Khi đó bị cáo còn công tác tại Ủy ban Chứng khoán Nhà nước và cả 2 thường xuyên chơi tennis cùng nhau.

Theo cựu Tổng giám đốc HoSE, việc niêm yết cổ phiếu trên sàn sẽ phải qua các bước như: Phòng Quản lý và Thẩm định niêm yết sẽ tiếp nhận và xử lý các thủ tục; sau khi đủ các điều kiện, Phòng sẽ trình Hội đồng niêm yết để các thành viên đánh giá, đưa ra ý kiến; cuối cùng, Tổng giám đốc HoSE sẽ là người đưa ra quyết định theo thẩm quyền.

Với tư cách là một thành viên độc lập trong Hội đồng niêm yết, bị cáo Trà có ý kiến tại phiếu đánh giá hồ sơ của Phòng Quản lý. Bị cáo trà cho rằng, HoSE không biết về những thông tin sai lệch trong hồ sơ niêm yết của Faros, đồng thời, HoSE cũng không có chức năng, thẩm quyền trong kiểm tra, xác minh các thông tin mà chỉ dựa trên hồ sơ được gửi để xử lý.

Xin dùng 5.000 tỷ đồng để khắc phục hậu quả

Là chủ mưu trong vụ án thao túng thị trường chứng khoán, bị cáo Trịnh Văn Quyết, cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC khẳng định, từ khi mua CTCP Xây dựng FLC Faros, bản thân chỉ muốn gây dựng công ty để góp phần vận hành chung trong hệ thống doanh nghiệp của Tập đoàn FLC. Đồng thời, bị cáo chưa bao giờ có ý định chiếm đoạt tiền nhà đầu tư trên thị trường chứng khoán.

Theo cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC, sau khi mua lại Faros, bị cáo đã cho doanh nghiệp này thi công hàng loạt công trình lớn tại nhiều địa phương trên cả nước. Với mục tiêu đưa công ty vào góp phần vận hành chung trong hệ thống tập đoàn nên bản thân bị cáo chưa bao giờ có ý định muốn bán cổ phiếu, mà chỉ muốn giữ hoặc mua thêm.

"Có thời điểm cố phiếu ROS lên hơn 200.000 đồng/cổ phiếu tôi không bán, nhưng tại thời điểm dịch COVID-19 bùng phát mạnh tôi lại phải bán với giá dưới 2.000 đồng/cổ phiếu vì gặp khó khăn về vấn đề tài chính. Bị cáo cũng từng nghĩ bán ra rồi mua lại sau nhưng chưa thực hiện được việc mua lại thì tháng 3/2022 đã bị bắt", ông Quyết nói và cho rằng giá trị của Faros còn lớn hơn thế.

Về phần trách nhiệm dân sự phải chịu lên đến 4.300 tỷ đồng, bị cáo Trịnh Văn Quyết khẳng định, nếu HĐXX tuyên án phải bồi thường thì bị cáo sẽ dùng tài sản cá nhân trị giá khoảng 5.000 tỷ đồng của mình đang bị phong tỏa để khắc phục hậu quả.

"Bị cáo kính mong HĐXX tạo điều kiện thuận lợi, được xử lý khối tài sản cá nhân trị giá 5.000 tỷ đồng mà cơ quan điều tra đã và đang phong tỏa hơn 2 năm qua để khắc phục hậu quả vụ án", ông Quyết bày tỏ.

Bị cáo Quyết cho biết thêm, hiện nay, ngoài các tài sản đang phong tỏa thì bị cáo này không còn thêm tài sản nào khác.

Mới đây, bị cáo được cơ quan tố tụng cho phép bán tài sản "tâm huyết" là hãng hàng không Bamboo Airways. Trước mắt đã thu được gần 200 tỷ đồng và số tiền này được chuyển vào tài khoản của Văn phòng Cơ quan cảnh sát điều tra. Còn khoảng 500 tỷ đồng tiếp theo nhận từ việc bán hãng hàng không này, ông Quyết cũng sẵn sàng nộp để hoàn thành nghĩa vụ dân sự. Ngoài ra, cựu Chủ tịch FLC cũng đang nhờ gia đình huy động thêm từ bạn bè, người thân.

Theo cáo buộc, từ năm 2014 - tháng 9/2016, bị cáo Trịnh Văn Quyết đã sử dụng Công ty Faros làm công cụ, chỉ đạo lãnh đạo, nhân viên Công ty Faros, các công ty thuộc Tập đoàn FLC và người thân, họ hàng đứng tên làm cổ đông góp vốn, để thực hiện các thủ đoạn lập và ký khống hồ sơ góp vốn, qua đó nâng khống vốn điều lệ của Công ty Faros từ 1,5 tỷ đồng lên 4.300 tỷ đồng, tương ứng với 430 triệu cổ phần.

Khi FLC Faros niêm yết 430 triệu cổ phiếu mã ROS trên sàn chứng khoán, Trịnh Văn Quyết chỉ đạo bán, chiếm đoạt 3.600 tỷ đồng của các nhà đầu tư.

Trước khi phiên tòa diễn ra, luật sư của bị cáo Trịnh Văn Quyết cho biết, người thân của bị cáo đã nộp thêm 23 tỷ đồng để khắc phục hậu quả. Tại giai đoạn điều tra và truy tố, bị cáo Quyết được ghi nhận đã khắc phục hơn 189,5 tỷ đồng. Như vậy, tổng số tiền bị cáo này khắc phục là 212,5 tỷ đồng.

Theo luật sư của cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC, bị cáo đã nhận thức được sai phạm của bản thân, xin chịu trách nhiệm hình sự và dân sự như cáo buộc của cơ quan tố tụng. Đồng thời bị cáo mong muốn cơ quan chức năng áp dụng chính sách khoan hồng cho các bị cáo khác là người thân, đồng nghiệp cấp dưới liên quan đến vụ án.

Bài liên quan

Nhà đầu tư 'khóc ròng' tại phiên xét xử cựu lãnh đạo FLC

Từ vụ thao túng giá cổ phiếu FLC, nhìn lại câu chuyện lợi ích của nhà đầu tư

Hôm nay, xét xử cựu chủ tịch Tập đoàn FLC Trịnh Văn Quyết

Trước ngày xét xử ông Trịnh Văn Quyết: Các dự án bất động sản của FLC hiện ra sao?