Cựu Bộ trưởng GTVT Đinh La Thăng: 'Cáo trạng nêu sai sự thật, quy chụp bị cáo'

Nhàđầutư
Cựu Bộ trưởng GTVT Đinh La Thăng phủ nhận việc gọi điện giới thiệu Đinh Ngọc Hệ với Dương Minh Tuấn và cho rằng: "Cáo trạng nêu bị cáo và Hệ có mối quan hệ từ trước nên giới thiệu là mang tính suy đoán, không có căn cứ... Cáo trạng nêu như vậy là sai sự thật, quy chụp bị cáo".
LÝ TUẤN
16, Tháng 12, 2020 | 11:29

Nhàđầutư
Cựu Bộ trưởng GTVT Đinh La Thăng phủ nhận việc gọi điện giới thiệu Đinh Ngọc Hệ với Dương Minh Tuấn và cho rằng: "Cáo trạng nêu bị cáo và Hệ có mối quan hệ từ trước nên giới thiệu là mang tính suy đoán, không có căn cứ... Cáo trạng nêu như vậy là sai sự thật, quy chụp bị cáo".

Sáng 16/12, phiên tòa xét xử bị cáo Đinh La Thăng, cựu Bộ trưởng Giao thông vận tải (GTVT) cùng 19 đồng phạm trong vụ đấu thầu thu phí cao tốc TP.HCM - Trung Lương bước vào ngày làm việc thứ 3.

HĐXX tiếp tục với phần xét hỏi các bị cáo, theo đó, trình bày trước tòa, bị cáo Đinh La Thăng cho biết, lời khai của các bị cáo khai trước đó có ý đúng, có ý chưa đúng.

"Ví dụ, bị cáo Trường nói tất cả văn bản gửi cho Bộ trưởng là không đúng. Quyết định về giá tài sản, đơn vị trúng đấu giá, hợp đồng hai bên ký với nhau không gửi cho tôi. Tôi ở tù nên chỉ tiếp nhận những tài liệu của cơ quan điều tra gửi", bị cáo Thăng trình bày.

Bị cáo Đinh La Thăng khai, dự án này bị cáo không trực tiếp chỉ đạo, mà đã giao cho Thứ trưởng Nguyễn Hồng Trường, chỉ những văn bản nào bị cáo Trường không ký được thì Bộ trưởng mới ký. 

"Tháng 6/2015, khi Thứ trưởng Nguyễn Văn Thể (hiện là Bộ trưởng GTVT) thay bị cáo Trường, trình ký văn bản liên quan Công ty Yên Khánh, bị cáo mới bút phê đề nghị làm đúng pháp luật", bị cáo Đinh La Thăng nói.

fs

Bị cáo Đinh La Thăng, cựu Bộ trưởng Giao thông vận tải.

Khi được HĐXX đặt vấn đề liên quan đến việc bị cáo Đinh La Thăng có gọi điện giới thiệu Đinh Ngọc Hệ (cựu Phó Tổng giám đốc Công ty Thái Sơn BQP) cho bị cáo Dương Tuấn Minh (cựu Tổng giám đốc Công ty Cửu Long) hay không?, khai trước tòa, bị cáo Thăng khẳng định "Tôi không gọi". Đồng thời giải thích rằng, bị cáo Dương Tuấn Minh không có vai trò, nhiệm vụ gì trong việc này. Bởi, việc này thuộc thẩm quyền của Bộ nên không có lý gì mà bị cáo Thăng phải gọi cho ông Minh.

"Cáo trạng nêu bị cáo và Đinh Ngọc Hệ có mối quan hệ từ trước nên giới thiệu là mang tính suy đoán, không có căn cứ bởi có những bị cáo đến đây bị cáo mới gặp, chứ không tác động gì. Cáo trạng nêu như vậy là sai sự thật, quy chụp bị cáo", cựu Bộ trưởng Bộ GTVT nói.

Theo cáo trạng xác định, với vai trò Bộ trưởng Bộ GTVT, là người đứng đầu được giao quản lý tài sản tại Bộ GTVT, trong đó có quyền thu phí đường cao tốc TP.HCM - Trung Lương, bị cáo Đinh La Thăng đã ký văn bản số 7331/BGTVT-TC gửi Thủ tướng Chính phủ đề nghị tiếp nhận lại Đề án chuyển giao quyền thu phí đường cao tốc TP.HCM - Trung Lương và tiếp tục tìm kiếm đối tác để bán quyền thu phí để thu hồi nguồn vốn ngân sách Nhà nước đã đầu tư cho dự án. 

Bị cáo Đinh La Thăng nám rõ các quy định của pháp luật về quản lý tài sản nhà nước và quy định về việc chuyển giao quyền thu phí, nhận thức rõ đây là tài sản đặc thù, có giá trị đặc biệt lớn, cần tìm kiếm đối tác có năng lực tài chính để tối ưu hoá việc bán quyền thu phí.

Tuy nhiên, tháng 2/2012, sau khi Thủ tướng Chính phủ có văn bản đồng ý giao cho Bộ GTVT thực hiện việc bán quyền thu phí đường cao tốc TP.HCM - Trung Lương, xuất phát từ mối quan hệ quen biết từ trước với Đinh Ngọc Hệ, bị cáo Đinh La Thăng đã điện thoại cho bị cáo Dương Tuấn Minh, Tổng Giám đốc Tổng Công ty Cửu Long thuộc Bộ GTVT giới thiệu để Công ty của Đinh Ngọc Hệ là Công ty kinh doanh thua lỗ, không có năng lực tài chính tham gia mua quyền thu phí. 

Cũng theo cáo trạng, để triển khai tổ chức bán đấu giá quyền thu phí đường cao tốc TP.HCM - Trung Lương, ngày 3/10/2013, bị cáo Đinh La Thăng ký quyết định số 3050/QĐ-BGTVT về việc thành lập Hội đồng bán đấu giá và Tổ thường trực giúp việc Hội đồng bán đấu giá. 

Bị cáo Đinh La Thăng biết toàn bộ hoạt động triển khai xây dựng đề án, kết quả bán đấu giá quyền thu phí thực hiện không đúng quy định của pháp luật thông qua các tài liệu do bị cáo Nguyễn Hồng Trường, Thứ trưởng được giao trực tiếp phụ trách, chỉ đạo gửi bị cáo Đinh La Thăng để báo cáo.

"Với trách nhiệm là Bộ trưởng Bộ GTVT, người đứng đầu cơ quan được giao quản lý, sử dụng tài sản nhà nước tại Bộ GTVT, bị cáo Đinh La Thăng có nghĩa vụ tổ chức thực hiện quy chế quản lý, sử dụng tài sản nhà nước thuộc phạm vi quản lý theo thẩm quyền, bảo đảm sử dụng tài sản nhà nước đúng mục đích và hiệu quả, vì vậy bị cáo Đinh La Thăng phải chịu trách nhiệm chính về toàn bộ các sai phạm của các cán bộ tại Bộ GTVT trong việc tổ chức bán đấu giá quyền thu phí đường cao tốc TP.HCM - Trung Lương cho Công ty Yên Khánh của Đinh Ngọc Hệ gây hậu quả thất thoát cho nhà nước hơn 725 tỷ đồng", cáo trạng nêu rõ.

Trước đó, tại phiên xét xử chiều 15/12, khai trước tòa, bị cáo Dương Tuấn Minh cho biết, việc thành lập Hội đồng bán đấu giá quyền thu phí cao tốc Trung Lương - TP.HCM do ông Đinh La Thăng ký, gồm tổng cộng 7 người, trong đó, bị cáo Minh là ủy viên.

Theo bị cáo Dương Tuấn Minh, Công ty Cửu Long được Bộ GTVT giao lập đề án bán quyền thu phí cao tốc Trung Lương. Tổ thường trực giúp việc cho Hội đồng bán đấu giá quyền thu phído bà Dương Thị Trâm Anh đứng đầu, thông báo bán đấu giá cho các đơn vị tiếp cận, nộp hồ sơ... Do đó, khi Công ty Yên Khánh nộp hồ sơ đấu giá bị cáo Minh không biết.

"Ông Đinh La Thăng gọi điện giới thiệu với tôi là có anh Hệ ở Công ty Thái Sơn của Bộ Quốc Phòng muốn tìm hiểu một số công việc liên quan việc mua đấu giá bán quyền thu phí", bị cáo Minh khai.

Tại tòa, bị cáo Minh thừa nhận biết rõ các quy định về việc bán tài sản Nhà nước nhưng do bị tác động từ ông Đinh La Thăng, biết Đinh Ngọc Hệ có mối quan hệ cá nhân với ông Thăng, cũng nhận được sự chỉ đạo từ Thứ trưởng Nguyễn Hồng Trường nên đã thực hiện thủ tục pháp lý để bán đấu giá quyền thu phí cao tốc TP.HCM - Trung Lương.

Theo cáo trạng, bị cáo Dương Tuấn Minh được xác định với vai trò là người được giao thực hiện các công việc để chuyển giao quyền thu phí đường cao tốc TP.HCM - Trung Lương ngay từ giai đoạn lập đề án đến khi tổ chức bán đấu giá, điều hành buổi đấu giá theo uỷ quyền của bị cáo Nguyễn Hồng Trường, ký kết, quản lý hợp đồng bán quyền thu phí đường cao tốc TP.HCM - Trung Lương,

Bị cáo Minh biết rõ các quy định của pháp luật về bán tài sản của nhà nước, nhưng do bị tác động từ bị cáo Đinh La Thăng và thực hiện theo chỉ đạo của bị cáo Nguyễn Hồng Trường, đồng thời biết bị cáo Đinh Ngọc Hệ có mối quan hệ cá nhân với Đinh La Thăng và chịu sức ép giữa cấp trên và cấp dưới nên bị cáo Dương Tuấn Minh đã làm trái các quy định của của pháp luật về quản lý tài sản nhà nước trong việc xây dựng, hoàn thiện đề án, thực hiện các thủ tục pháp lý để bán đấu giá và tổ chức bán đấu giá quyền thu phí đường cao tốc TP.HCM - Trung Lương cho Công ty Yên Khánh của Đinh Ngọc Hệ. 

Ngoại tệ Mua tiền mặt Mua chuyển khoản Giá bán
USD 24610.00 24635.00 24955.00
EUR 26298.00 26404.00 27570.00
GBP 30644.00 30829.00 31779.00
HKD 3107.00 3119.00 3221.00
CHF 26852.00 26960.00 27797.00
JPY 159.81 160.45 167.89
AUD 15877.00 15941.00 16428.00
SGD 18049.00 18121.00 18658.00
THB 663.00 666.00 693.00
CAD 17916.00 17988.00 18519.00
NZD   14606.00 15095.00
KRW   17.59 19.18
DKK   3531.00 3662.00
SEK   2251.00 2341.00
NOK   2251.00 2341.00

Nguồn: Agribank

Điều chỉnh kích thước chữ