TAND TP. Hà Nội giải quyết đúng hạn các vụ án lớn được dư luận quan tâm

Tại kỳ họp thứ 25 HĐND TP. Hà Nội, Chánh án TAND TP. Hà Nội Nguyễn Xuân Kỳ đã báo cáo kết quả công tác 6 tháng đầu năm và phương hướng, nhiệm vụ 6 tháng cuối năm 2025 của TAND hai cấp TP. Hà Nội.

Giải quyết đúng hạn các vụ án lớn được dư luận quan tâm

Ông Nguyễn Xuân Kỳ cho biết TAND TP. Hà Nội đã giải quyết 100% các vụ án do Ban Chỉ đạo Trung ương và Ban Chỉ đạo Thành ủy về phòng chống tham nhũng, lãng phí, tiêu tục theo dõi chỉ đạo.

Các vụ án này không chỉ có tính chất nghiêm trọng về kinh tế - xã hội mà còn thể hiện tinh thần kiên quyết của hệ thống tư pháp Hà Nội trong công cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực.

Các vụ án lớn được nêu trên gồm: Vụ án "Đưa hối lộ, Nhận hối lộ, Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" xảy ra tại tỉnh Lâm Đồng và một số tỉnh thành phố (liên quan dự án Sài Gòn Đại Ninh);

Vụ án "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí" xảy ra tại dự án Khu đô thị du lịch biển Phan Thiết, Bình Thuận;

Vụ án "Nhận hối lộ, Đưa hối lộ, Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" xảy ra tại Thái Nguyên và một số tỉnh, thành khác (giai đoạn 2 vụ án xảy ra tại Cục Lãnh sự, Bộ Ngoại giao và một số đơn vị, địa phương - chuyến bay giải cứu giai đoạn 2);

Vụ "Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng" xảy ra tại Trung tâm Ứng cứu khẩn cấp máy tính Việt Nam, Công ty Cổ phần Tiến bộ Quốc tế (AIC);

Vụ "Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí" tại Tổng Công ty Chè Việt Nam;

Vụ án "Vi phạm quy định về thăm dò, khai thác tài nguyên; Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng; Buôn lậu; Tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có; Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí; Gây ô nhiễm môi trường" xảy ra tại Công ty Cổ phần Tập đoàn Thái Dương, Công ty cổ phần Đất hiếm Việt Nam;

Vụ "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn khi thi hành công vụ" tại Bộ Công Thương; Tổng Công ty Mua bán điện - Tập đoàn Điện lực Việt Nam;

Vụ án "Nhận hối lộ; Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ; Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng; Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng” xảy ra tại Công ty Cổ phần Tập đoàn Phúc Sơn và các vụ án liên quan đến trung tâm đăng kiểm….

Chánh án TAND TP. Hà Nội khẳng định, các vụ án được giải quyết đảm bảo trong thời hạn pháp luật quy định; TAND hai cấp TP. Hà Nội đã phối hợp với cơ quan công an, VKSND các cấp tổ chức xét xử kịp thời các vụ án hình sự đảm bảo đúng người, đúng tội, đúng pháp luật, không kết án oan người không phạm tội và không bỏ lọt tội phạm.

"Các vụ án hình sự lớn, phức tạp, được dư luận xã hội quan tâm, đặc biệt là các vụ án Ban Chỉ đạo Trung ương, Ban Chỉ đạo Thành ủy về phòng, chống tham nhũng, tiêu cực theo dõi, chỉ đạo đã được tòa án phối hợp với các cơ quan tố tụng tại Trung ương và thành phố khẩn trương nghiên cứu hồ sơ để đưa ra xét xử kịp thời, nghiêm minh đáp ứng yêu cầu chính trị, được dư luận đồng tình ủng hộ", ông Kỳ nhấn mạnh.

Bên cạnh những kết quả đạt được, Chánh án TAND TP. Hà Nội cũng cho biết, vẫn còn một số tồn tại, hạn chế như: Tỷ lệ giải quyết một số loại án còn thấp; án quá hạn đã giảm nhưng vẫn còn án bị hủy, sửa có lỗi của thẩm phán...

Nguyên nhân do số lượng các vụ việc Tòa án nhân dân hai cấp thành phố Hà Nội tăng nhanh; tính chất, nội dung các tranh chấp, cũng như hành vi vi phạm ngày càng phức tạp, đòi hỏi thẩm phán phải đầu tư nhiều thời gian, công sức để nghiên cứu, giải quyết.

Nhiều vụ án bị quá hạn do các cơ quan tổ chức chậm cung cấp hoặc cung cấp không đầy đủ tài liệu, chứng cứ... Việc tham gia tố tụng của các cơ quan, tổ chức trong các vụ án hành chính còn hạn chế, ảnh hưởng trực tiếp đến tiến độ và tỷ lệ giải quyết án.

Trình độ, năng lực của đội ngũ thẩm phán chưa đồng đều. Một bộ phận thẩm phán còn tâm lý ngại khó sợ án bị hủy sửa nên thiếu chủ động trong nghiên cứu, xét xử.

Ngoài ra, công tác quản lý, chỉ đạo, kiểm tra, giám sát của người đứng đầu chưa sát sao, thiếu quyết liệt, chưa phát huy hết vai trò trách nhiệm.

Xét xử kịp thời các vụ án hình sự

Về nhiệm vụ 6 tháng cuối năm 2025, Chánh án TAND TP. Hà Nội Nguyễn Xuân Kỳ cho biết, TAND hai cấp TP. Hà Nội sẽ tăng cường giáo dục chính trị, tư tưởng; phẩm chất đạo đức; ý thức tổ chức kỷ luật; tinh thần trách nhiệm; bản lĩnh chính trị và đạo đức nghề nghiệp; quán triệt phương châm hành động "Đoàn kết, trách nhiệm, kỷ cương, liêm chính, đổi mới, vượt khó và hiệu quả" đến toàn thể cán bộ, công chức.

TAND hai cấp TP. Hà Nội cũng sẽ xét xử kịp thời, nghiêm minh các vụ án hình sự, đặc biệt là các vụ án do Ban Chỉ đạo Trung ương, Ban Chỉ đạo Thành ủy về phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực theo dõi, chỉ đạo.

Bên cạnh đó, TAND hai cấp TP. Hà Nội tăng cường công tác kiểm tra, thanh tra, kỷ luật, kỷ cương công vụ; thực hiện nghiêm quy định về xử lý trách nhiệm của người đứng đầu đối với các vi phạm của công chức, viên chức, người lao động trong phạm vi quản lý và thực hiện các biện pháp phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực trong nội bộ ngành.

Để hoàn thành các nhiệm vụ trọng tâm, ông Nguyễn Xuân Kỳ đề xuất, Thành ủy, HĐND, UBND TP. Hà Nội thời gian tới quan tâm bố trí quỹ đất và hỗ trợ nguồn lực đầu tư xây dựng trụ sở cho các TAND khu vực theo đúng định hướng cải cách tư pháp, bảo đảm điều kiện hoạt động ổn định, lâu dài.

Trước mắt, TP. Hà Nội hỗ trợ kinh phí sửa chữa, cải tạo các trụ sở TAND cấp huyện hiện có để sử dụng làm trụ sở TAND khu vực; đồng thời xem xét bố trí tạm thời các trụ sở dôi dư, trụ sở chưa khai thác sử dụng trên địa bàn làm nơi làm việc và xét xử, tạo điều kiện để các Tòa án nhân dân khu vực sớm triển khai nhiệm vụ theo đúng lộ trình.

Bên cạnh đó, TP. Hà Nội quan tâm đầu tư trang thiết bị làm việc hiện đại, phục vụ yêu cầu cải cách tư pháp và xây dựng tòa án điện tử; hỗ trợ triển khai ứng dụng công nghệ thông tin, chuyển đổi số trong hoạt động xét xử và quản lý.

Đồng thời, TP. Hà Nội xem xét bố trí kinh phí phát sinh phục vụ việc sắp xếp lại tổ chức bộ máy theo chủ trương thành lập TAND khu vực; hỗ trợ kinh phí thực hiện công tác xét xử các vụ án nói chung, những vụ án lớn, phức tạp nói riêng.