Kháng nghị cách tính thiệt hại vụ Vũ 'nhôm' thâu tóm 7 lô đất vàng

VKSND TP Hà Nội vừa ban hành quyết định kháng nghị một phần bản án hình sự sơ thẩm số 48/2019/HS-ST ngày 30/1/2019 của TAND TP Hà Nội đối với bị cáo Phan Văn Anh Vũ ( tức Vũ "nhôm", Chủ tịch Hội đồng Quản trị Công ty Xây dựng Bắc Nam 79) và 4 đồng phạm liên quan đến những sai phạm của Bộ Công an về các tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ; Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".

Bài liên quan

Vũ 'nhôm' nói lời sau cùng: 'Bị cáo rất nhục nhã'

Bản kháng nghị cho rằng bản án hình sự sơ thẩm số 48 của tòa án thì việc xác định thiệt hại và quyết định áp dụng biện pháp tư pháp trong vụ án là không đúng bản chất và trái quy định của pháp luật.

Theo VKS, kết quả điều tra xác định Vũ "nhôm" cùng đồng phạm lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ để được nhận 7 dự án nhà, đất công sản không phải qua đấu giá và được hưởng các ưu đãi khác nhằm hưởng lợi bất chính. Do đó, việc giao các dự án này là trái quy định của pháp luật, gây thiệt hại cho Nhà nước.

Tính đến thời điểm khởi tố, tại các dự án trên, Vũ là người trực tiếp quản lý, sử dụng và được hưởng lợi. Nhà nước mất đi quyền quản lý, khai thác sử dụng các tài sản công. Hành vi phạm tội của Vũ cùng đồng phạm không phải hành vi chiếm đoạt mà là hành vi gây thiệt hại cho Nhà nước vì mục đích vụ lợi và được kéo dài.

"Thiệt hại trong trường hợp này cần phải được tính tại thời điểm khởi tố là hơn 1.159 tỷ đồng mới phù hợp với thực tế. Bản án sơ thẩm chỉ tính thiệt hại ngay tại thời điểm giao đất với số tiền hơn 135 tỷ đồng là chưa đánh giá đúng bản chất của vụ án cũng như hậu quả mà các bị cáo đã gây ra cho Nhà nước và xã hội", cơ quan công tố nhận định.

Cũng theo VKSND TP Hà Nội, việc tòa án tuyên thu hồi 7 dự án nhà, đất đã kê biên để nộp vào ngân sách Nhà nước là không đúng quy định, bởi các dự án này do UBND TP Đà Nẵng và UBND TP.HCM giao đất, cho thuê đất không qua đấu giá quyền sử dụng đất là trái các quy định Luật Đất đai năm 2013, nên phải áp dụng pháp luật chuyên ngành làm căn cứ để giải quyết, thẩm quyền thu hồi đất thuộc UBND cấp tỉnh.

Từ phân tích đó, VKS khẳng định xử lý 7 dự án nhà đất công sản trên cần phải tuyên theo hướng hủy các quyết định giao đất trái pháp luật của UBND TP Đà Nẵng và UBND TP.HCM; giao 2 đơn vị này thu hồi, quản lý và xử lý theo quy định.

Bên cạnh đó, bản án sơ thẩm tuyên tịch thu các khoản tiền đang tạm giữ của Vũ "nhôm", ở các tài khoản cá nhân, công ty... Trong đó, 1,3 tỷ đồng tiền lương để nộp vào ngân sách là không có cơ sở, ảnh hưởng đến quyền và lợi ích hợp pháp của bị cáo, cùng những người liên quan khác.

Từ những căn cứ trên, VKSND TP Hà Nội đề nghị TAND Cấp cao tại Hà Nội xử phúc thẩm vụ án theo hướng sửa bản án, xác định thiệt hại, thu hồi tài sản và tịch thu tài sản.

Theo bản án sơ thẩm, Vũ "nhôm" lợi dụng danh nghĩa tổ chức bình phong của Tổng cục Tình báo để đề nghị Bộ Công an, UBND Đà Nẵng và TP.HCM cho thuê đất, chuyển quyền sử dụng đất và tài sản trên đất của 7 nhà đất công sản, dự án bất động sản ở không qua đấu giá, áp dụng chính sách ưu đãi trái quy định.

Vũ chuyển quyền sử dụng đất từ công ty sang cho cá nhân bị cáo hoặc liên kết kinh doanh, chuyển nhượng cho cá nhân, tổ chức khác nhằm thu lợi bất chính. Điều này không có bất cứ hoạt động nghiệp vụ nào phục vụ cho ngành công an gây thiệt hại cho Nhà nước gần 1.160 tỷ đồng.

Liên quan vụ án, hai cựu Thứ trưởng Bộ Công an an là Bùi Văn Thành và Trần Việt Tân bị tuyên phạt 30 tháng tù, 36 tháng tù. Vũ "nhôm" bị tuyên 15 năm tù; Phan Hữu Tuấn và Nguyễn Hữu Bách (đều cựu sĩ quan Tổng cục Tình báo, Bộ Công an) cùng bị tuyên phạt 5 năm tù.

Đến chiều 15/2, hai cựu thứ trưởng Bộ Công an đều kháng cáo bản án sơ thẩm.

Bài liên quan

Vũ 'nhôm' nói lời sau cùng: 'Bị cáo rất nhục nhã'

Cựu trung tướng giúp Vũ 'nhôm' bất chấp thân phận tình báo

Vũ ‘nhôm’: Lãnh đạo bộ giúp bị cáo không có tư lợi gì?

Hai cựu thứ trưởng công an hầu tòa cùng Vũ 'Nhôm'