Ngày 2/3, Tòa án nhân dân Cấp cao tại TP. Đà Nẵng đã xét xử phúc thẩm vụ án Công ty cổ phần Vipico khởi kiện UBND TP. Đà Nẵng vì công ty này bị UBND TP. Đà Nẵng hủy kết quả đấu giá khu đất vàng có diện tích 11.487m2 ở đường Võ Văn Kiệt, quận Sơn Trà.

Tại đây, HĐXX TAND Cấp cao tại TP. Đà Nẵng đã quyết định bác kháng cáo của UBND TP. Đà Nẵng và giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Ngoài ra, HĐXX nhận thấy trong vụ án này tòa sơ thẩm đã quyết định chấp nhận hủy quyết định hành chính trái pháp luật nhưng chưa tuyên buộc cơ quan nhà nước có thẩm quyền thực hiện nhiệm vụ theo quy định của pháp luật. Do vậy, HĐXX còn tuyên buộc UBND TP. Đà Nẵng phải thực hiện nhiệm vụ theo quy định đối với quyết định 4105 của UBND TP.

Đồng thời kiến nghị cách thức xử lý đối với quyết định hành chính đã bị hủy là có thiếu sót. HĐXX xét thấy những thiếu sót trên không làm ảnh hưởng đến giải quyết vụ án nên khắc phục bổ sung vào bản án phúc thẩm để đảm bảo bản án ban hành đầy đủ, chính xác.

Trước đó, Tại phiên tòa xét xử sơ thẩm diễn ra từ ngày 25-26/9, Hội đồng xét xử đã tuyên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Vipico về việc yêu cầu hủy Quyết định 5443/QĐ-UBND. Căn cứ các quy định pháp luật liên quan, HĐXX nhận thấy việc UBND TP. Đà Nẵng ra Quyết định 5443 là trái pháp luật, xâm phạm quyền và lợi ích hợp pháp của Vipico.

Lý do Vipico nộp tiền chậm không thuộc một trong các trường hợp phải hủy kết quả đấu giá tài sản quy định tại Điều 72 Luật Đấu giá tài sản. Trình tự, thủ tục nộp tiền sử dụng đất cũng không thuộc phạm vi điều chỉnh của Nghị định 43/2014/NĐ-CP mà UBND TP. Đà Nẵng áp dụng.

Đến ngày 18/10, UBND TP. Đà Nẵng có đơn gửi TAND TP. Đà Nẵng, TAND Cấp cao tại Đà Nẵng về việc kháng cáo toàn bộ Bản án hành chính sơ thẩm số 22/2019 của TAND TP. Đà Nẵng.

Đơn kháng cáo do Chủ tịch UBND TP. Đà Nẵng Huỳnh Đức Thơ ký, theo đơn cho rằng, bản án sơ thẩm của TAND TP. Đà Nẵng chưa xem xét toàn diện, khách quan vụ án. 

Bên cạnh đó, UBND TP. Đà Nẵng tiếp tục khẳng định Vipico đã vi phạm phương án đấu giá, quy chế của cuộc đấu giá, phiếu đăng ký đấu giá và biên bản đấu giá. Do vậy, UBND TP. Đà Nẵng có quyền hủy kết quả đấu giá, không phụ thuộc vào bất cứ thời gian nào.

Ngoài ra, UBND TP. Đà Nẵng căn cứ kết luận, kiến nghị của Kiểm toán Nhà nước để ban hành Quyết định số 5443 vì UBND thành phố là đơn vị được kiểm toán phải thực hiện đúng quy định kết luận, kiến nghị của Kiểm toán Nhà nước và Luật Kiểm toán nhà nước.

Từ những luận điểm trên, UBND TP. Đà Nẵng yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm và TAND Cấp cao tại Đà Nẵng chấp thuận toàn bộ đơn kháng cáo này, sửa bản án sơ thẩm theo hướng không chấp nhận toàn bộ đơn khởi kiện của Vipico.

Bài liên quan

Đà Nẵng nộp đơn kháng cáo sau khi thua kiện doanh nghiệp

Hủy quyết định thu hồi lô đất đã đấu giá của Công ty Vipico

Đà Nẵng hủy kết quả đấu giá lô 'đất vàng' của Vipico