DGC trước 'cơn bão' pháp lý: CEO trấn an cổ đông, chấp nhận lợi nhuận bị bào mòn

Sáng ngày 8/5, CTCP Tập đoàn Hóa chất Đức Giang (HoSE: DGC) đã tổ chức thành công ĐHĐCĐ bất thường năm 2026 (EGM năm 2026). Mở đầu EGM, đại diện DGC cho biết thời gian qua đã trải qua biến cố lớn khi 3 lãnh đạo cấp cao bị cơ quan điều tra khởi tố, do đó việc tổ chức EGM nhằm kiện toàn quản trị bộ máy, đảm bảo hoạt động sản xuất kinh doanh của công ty.

Phát biểu tại EGM, CEO Lưu Bách Đạt cũng nhấn mạnh trọng tâm của EGM ngày 8/5 là thông qua các tờ trình bầu các Thành viên HĐQT mới nhằm đảm bảo tập đoàn hoạt động liên tục. “Tôi rất hiểu tâm tư của cổ đông hiện tại, song tôi mong rằng các câu hỏi trong phần thảo luận sẽ chỉ tập trong vào những tờ trình của cuộc họp ngày hôm nay”, ông Đạt nói.

Dù vậy, không khí tại EGM hôm nay vẫn phủ kín bởi những câu hỏi về tính pháp lý dự án, việc khai thác mỏ, vấn đề BCTC kiểm toán, cổ phiếu trong diện kiểm soát hay tương lai của DGC sau biến cố lãnh đạo bị khởi tố.

Theo dự kiến ban đầu EGM dành 30 phút để thảo luận, song chỉ riêng phần câu hỏi của 10 cổ đông đã chiếm đến 2/3 thời lượng.

Một cổ đông từ miền Nam lặn lội ra họp EGM chia sẻ khó khăn hiện nay của Tập đoàn bắt nguồn từ việc ban lãnh đạo cũ đã “xem nhẹ pháp lý”, vị cổ đông này cũng đặt vấn đề về định hướng nghiên cứu – phát triển (R&D), chiến lược đảm bảo nguồn nguyên liệu dài hạn và tiến độ các dự án lớn.

Trong khi đó, một cổ đông khác bức xúc nói: ”Các lãnh đạo cũ trong HĐQT cũ gây xảy ra hậu quả, tiền giải quyết sẽ là tiền cá nhân hay lấy tiền từ công ty và ảnh hưởng lợi ích cổ đông?”.

Ngoài ra, đại diện quỹ Mirae Asset quan tâm tới thời điểm công ty phát hành báo cáo tài chính kiểm toán sau khi kiện toàn HĐQT và ký hợp đồng với đơn vị kiểm toán mới, cũng như lộ trình đưa cổ phiếu ra khỏi diện kiểm soát.

Đáng chú ý, một quỹ đầu tư nước ngoài đặt vấn đề về  trong báo cáo liên quan tới việc tồn tại các dữ liệu “ngoài sổ sách”, dẫn tới nguy cơ thất thoát thuế. Nhà đầu tư muốn biết nếu các số liệu này được rà soát và điều chỉnh lại thì mức độ ảnh hưởng tới doanh thu và lợi nhuận sẽ ra sao. Quỹ này cũng đặt câu hỏi về việc DGC khai thác vượt công suất cho phép tại các mỏ apatit, dẫn tới nguy cơ phải nhập khẩu nguyên liệu với chi phí cao hơn.

Nhiều cổ đông khác đặt câu hỏi về tình trạng khai trường 25 và 19B, dự án Nghi Sơn…

"Đây là bài học lớn về pháp lý"

Trao đổi với cổ đông, CEO Lưu Bách Đạt cho rằng đã có những thiếu sót trong công tác pháp lý và đây là bài học lớn đối với doanh nghiệp. “Chúng tôi cam kết sẽ lấp các lỗ hổng pháp lý để tương lai không còn tình trạng như vậy”, ông Đạt nhấn mạnh.

Đối với trách nhiệm tài chính liên quan các vi phạm pháp luật, công ty cho biết hiện trách nhiệm chủ yếu thuộc về các cá nhân liên quan và gia đình, chưa sử dụng nguồn lực doanh nghiệp để xử lý cho đến khi có kết luận chính thức từ cơ quan điều tra.

Liên quan đến tiến độ kiểm toán và khả năng gỡ diện kiểm soát, đại diện DGC cho biết công ty đang làm việc với nhiều doanh nghiệp kiểm toán. Sau khi đại hội thông qua tờ trình lựa chọn đơn vị kiểm toán, công ty sẽ triển khai sớm nhất có thể. Tuy nhiên, thời điểm cụ thể còn phụ thuộc vào tiến độ kiểm toán và ý kiến của kiểm toán viên đối với báo cáo tài chính năm 2025.

Dù vậy, đại diện DGC cũng cho biết không thể hứa trước thời gian cụ thể với cổ đông.

Một trong những vấn đề khác được các cổ đông quan tâm là tầm nhìn của HĐQT mới sau khi bầu bổ sung ba thành viên. Như đã biết, danh sách đề cử được EGM hôm nay thông qua gồm 3 người là ông Đào Hữu Kha, ông Nguyễn Quốc Trung và ông Phạm Duy Tùng. Trong đó, ông Kha là em trao ông Đào Hữu Huyền (cựu Chủ tịch HĐQT DGC).

CEO Lưu Bách Đạt cho biết các Thành viên HĐQT mới này đều là những nhân sự gắn bó 15-20 năm với doanh nghiệp. Ban lãnh đạo mới sẽ kế thừa chiến lược nâng cao giá trị sản phẩm hóa chất mà thế hệ lãnh đạo trước theo đuổi. “Chúng tôi đều là những cộng sự lâu năm với nhau, nên hoàn toàn có sự đồng lòng nhất trí và kế thừa ý chí từ ban lãnh đạo cũ. Cổ đông có thể yên tâm”, ông Đạt nói.

Chấp nhận "bào mòn" lợi nhuận

Trong bối cảnh Khai trường 25 và 19B dừng hoạt động, KQKD của DGC ngay trong quý I/2026 đã bị ảnh hưởng với doanh thu (2.125,5 tỷ đồng) và lợi nhuận sau thuế (430 tỷ đồng) giảm lần lượt 24% và 48,6% so với cùng kỳ.

Chia sẻ với cổ đông, ông Đạt thông tin doanh nghiệp vẫn đảm bảo đủ nguyên liệu sản xuất, nhưng phải tăng cường mua ngoài và nhập khẩu quặng từ Pakistan, Ai Cập để bù đắp phần thiếu hụt trong nước do hai khai trường dừng hoạt động. CEO DGC chia sẻ công ty đang đàm phán với 5 công ty, và sẽ mua từ bên nào chào giá rẻ nhất.

“Lượng quặng không thiếu, nhưng chi phí nguyên liệu tăng và đó là điều chúng ta phải chấp nhận”, lãnh đạo công ty cho biết. DGC cũng thừa nhận việc nhập khẩu nguyên liệu với giá cao hơn sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến lợi nhuận. Trong bối cảnh giá lưu huỳnh toàn cầu tăng do căng thẳng Iran, giá thành sản xuất apatit và các sản phẩm hóa chất của công ty tiếp tục chịu áp lực.

Để bù đắp, doanh nghiệp kỳ vọng tăng giá bán thông qua cải tiến công nghệ và nâng cao giá trị sản phẩm. Hiện tại, thị trường xuất khẩu chính của DGC tập trung tại Nhật Bản, ngoài ra còn có Hàn Quốc và Ấn Độ.

Ban lãnh đạo công ty khẳng định thế mạnh lớn nhất của DGC là đội ngũ kỹ sư và nhân sự lâu năm, nhiều người đã gắn bó 15–20 năm với tập đoàn. Đây được xem là nền tảng để DGC phát triển các dòng sản phẩm chế biến sâu từ quặng apatit. “Chiến lược cốt lõi của Đức Giang vẫn là phát triển các sản phẩm hóa chất có giá trị gia tăng cao. Đội ngũ nghiên cứu và ban điều hành hiện vẫn đang tiếp tục triển khai định hướng này”, ông Đạt nói.

Về tiến độ các dự án, CEO DGC cho biết dự án Nghi Sơn dự kiến chạy thử vào cuối quý III hoặc đầu quý IV năm nay và có thể cho ra sản phẩm thương mại ngay trong quý IV/2026. Trong khi đó, với dự án bô-xít, phía doanh nghiệp cho biết nội dung này sẽ do HĐQT mới xem xét, đánh giá lại. Ban lãnh đạo đề nghị cổ đông tiếp tục trao đổi sâu hơn tại ĐHĐCĐ thường niên sắp tới, khi bộ máy quản trị mới hoàn tất kiện toàn.

Trong khi đó, đối với dự án bất động sản Đức Giang, doanh nghiệp khẳng định đây chỉ là hoạt động khai thác quỹ đất sau khi di dời nhà máy khỏi Hà Nội theo quy định, không phải định hướng chuyển hẳn sang lĩnh vực địa ốc.