Còn Bộ Nội vụ, Học viện Hành chính Quốc gia thì kiến nghị đến cả Bộ Tài Chính, Bộ Công an, UBND TPHCM đề nghị hỗ trợ, đến giờ vẫn chưa thu hồi được công sản cho thuê.

Quyết không trả đất vàng

Đó là mảnh đất 950m2 “dát vàng” vì nằm mặt tiền ngay góc đường 3-2 giao nhau đường Cao Thắng thuộc quận 10 TPHCM. Mảnh đất đang được Cty CP Duy Tân (TPHCM) khai thác làm phòng khám nha khoa, nhà sách, cửa hàng thời trang...

Theo Bộ Nội vụ, “đất vàng” trên nằm trong tổng diện tích gần 40.000m2 đất công sản do Phân viện Học viện Hành chính Quốc gia tại TPHCM quản lý.

Năm  2001, Học viện Hành chính Quốc gia (thời điểm đó là cơ quan thuộc Chính phủ, nay thuộc Bộ Nội vụ) ký hợp đồng 01/HĐHT hợp tác đầu tư cho Cty CP Duy Tân khai thác với giá 360 triệu/năm, thời hạn  10 năm.

Tới năm 2012 hết thời hạn hợp đồng 01, Bộ Tài chính và Tổ Công tác của Ban chỉ đạo 09 TPHCM đã yêu cầu Học viện thu hồi diện tích đất cho thuê.

"Ngay khi tiếp nhận Học viện Hành chính Quốc gia (năm 2014-PV), Bộ Nội vụ đã quyết liệt chỉ đạo Học viện thu hồi diện tích đất bị chiếm giữ. Tuy nhiên, đến nay vẫn chưa đạt kết quả do phía Cty CP Duy Tân cố tình không hợp tác", văn bản do Thứ trưởng Bộ Nội vụ Triệu Văn Cường gửi Bộ Tài chính đã nêu như vậy.

Học viện đã có văn bản số 150 gửi Công an TPHCM, Công an, UBND phường và UBND quận 10 đề nghị hỗ trợ giúp lấy lại công sản.

Trước đó, tháng 5.2018, Học viện đã có công văn số 25/CV-HCQG gửi Cty CP Duy Tân yêu cầu bàn giao khu đất chậm nhất là ngày 30.5.2018. Tới tháng 6.2018, giữa phân viện và Cty CP Duy Tân cùng ngồi lại quyết định số phận khu đất.

Tuy nhiên, theo báo cáo của Học viện thì dù đại diện Cty ghi nhận thông tin và sẽ báo cáo HĐQT và cùng nhau giải quyết thiện chí nhưng đến nay, vẫn không giao lại mặt bằng.

Do... bản hợp đồng thứ 2?

Về phía Cty CP Duy Tân, tìm hiểu của PV, không phải bỗng nhiên Cty này chưa chịu trả lại mặt bằng.

Cụ thể, ngày 18.7.2018, Học viện đã làm việc với đại diện Cty CP Duy Tân để giải quyết hợp đồng số 01.

Tuy nhiên, tại đây Cty CP Duy Tân đưa ra bản chụp hợp đồng số 04 ngày 27.8.2002 với khẳng định, ngoài hợp đồng 01 (thời hạn hết năm 2012) thì Cty này còn ký hợp đồng số 04 nêu trên, nội dung như hợp đồng 01 nhưng thời gian thuê tới năm 2022. Vì vậy Cty cho rằng việc bàn giao mặt bằng trước hạn là “bất khả thi”.

Trong khi đó, theo Học viện, bản hợp đồng 04 nêu trên không có trong hồ sơ lưu trữ của đơn vị này.

Bộ Nội vụ cũng cho hay không lưu giữ hợp đồng 04.

Bộ Nội vụ và Học viện cho rằng doanh nghiệp không hợp tác, cố tình giữ đất bất hợp pháp. Bộ gửi nhiều văn bản tới cả Bộ Tài chính, Bộ Công an, cơ quan chức năng TPHCM đề nghị giúp thu hồi đất.

Về phía Cty CP Duy Tân, trả lời báo chí, một đại diện Cty này cho rằng, hợp đồng 04 giả hay thật cứ để cơ quan chức năng làm rõ.

Đáng nói, Học viện đã từ chối xác nhận công nợ phải trả của Cty CP Duy Tân từ sau năm 2012 tới nay, bởi căn cứ hợp đồng 01 thì tới năm 2012 đã hết hạn cho thuê, phải trả mặt bằng.

Đồng nghĩa, từ sau 2012 tới nay, Cty CP Duy Tân đã không tốn thêm đồng nào khi sử dụng kinh doanh trên mảnh đất công  đó.

(Theo Lao động)

Bài liên quan

Ông chủ Kim Long Nam thu lời bao nhiêu từ việc bán đất công sản ở Đà Nẵng?

Các công sản, dự án của Vũ “nhôm” giờ vào tay ai?

Thủ tướng: Bán nhà công sản cho Vũ “nhôm”, nhà nước được cái gì?

Đề nghị Chủ tịch Đà Nẵng phối hợp điều tra mua bán nhà công sản ở Đà Nẵng